當(dāng)前位置:首頁>>普法宣傳
普法宣傳
法律監(jiān)督進“高墻”故事會⑥ | ?收監(jiān)背后的檢察力度與溫情
時間:2024-04-09  作者:  新聞來源: 【字號: | |

刑罰必須得到有效執(zhí)行,如果與罪犯密切關(guān)聯(lián)的問題沒有妥善解決,收監(jiān)后不僅影響他的安心服刑,而且容易引發(fā)一系列社會問題。面對這些,檢察機關(guān)能做些什么呢?

判決生效,罪犯為啥遲遲未收監(jiān)

2023年11月,楊某某因在監(jiān)獄表現(xiàn)良好,被依法減刑,提前釋放。改過自新的楊某某和3個孩子終于團聚,過上幸福的生活。看著這幅溫馨的畫面,辦案檢察官們長吁一口氣,露出了舒心的微笑,這其中的辦案曲折,又一次浮上心頭……

2021年7月,滁州市鳳陽縣檢察院刑事執(zhí)行監(jiān)督檢察官宋玲在審查一件聚眾斗毆案卷宗時發(fā)現(xiàn),2014年除夕夜,楊某某為了所謂的“哥們義氣”,受邀集參與持械群毆,由于證據(jù)不足,當(dāng)時僥幸沒被追究刑責(zé)。隨著關(guān)鍵犯罪嫌疑人的歸案,楊某某終因犯聚眾斗毆罪獲刑二年二個月。楊某某的刑事判決2021年3月即生效,但卻一直未被收監(jiān)執(zhí)行。檢察官立即開展監(jiān)督工作,從主辦法官處了解到楊某某對收監(jiān)極度抵觸,稱其有2個未成年人子女要撫養(yǎng)。于是,檢察官找到楊某某了解情況——

▲檢察官宋玲開展走訪調(diào)查

“我的孩子咋辦?我進去了他吃啥喝啥?誰管他上學(xué)?”楊某某情緒激動地說。

“都是做父母的,你的心情我們理解,但是判決必須依法執(zhí)行。你現(xiàn)在要配合收監(jiān),積極改造,給孩子樹立一個有錯就改的榜樣。你的困難,我們會幫你想辦法解決的?!睓z察官耐心的釋法說理。

監(jiān)護問題,檢察官抽絲剝繭找到答案

家庭的現(xiàn)實困難不能成為楊某某逃避刑罰的理由,但是執(zhí)行過程中遇到的難題也必須解決。

檢察官通過進一步調(diào)查得知:楊某某與前妻幾年前離婚后,帶著2個未成年的孩子一起生活。前妻在外地另嫁他人,與楊某某和孩子從不聯(lián)系。為了掙錢養(yǎng)家,楊某某把孩子交給其姐姐照料,自己常年在外打工,可其姐姐遭遇家庭變故亦無力照顧,他只好回到家鄉(xiāng),一邊照料孩子,一邊在當(dāng)?shù)刈鳇c零工。作為兩個未成年人的實際撫養(yǎng)人,楊某某若被收監(jiān)執(zhí)行,孩子將陷于無人照顧的境地。只有解決了孩子的監(jiān)護問題,才能讓他真正放下思想包袱,安心接受改造。如何為孩子找到合適的監(jiān)護人?檢察官陷入沉思......

檢察官走訪楊某某所在村村干部時得知,楊某某還有個大女兒在千里之外的城市打工,剛剛成年。于是,檢察官立即與楊某某的大女兒聯(lián)系,提出由她暫時作弟弟、妹妹的臨時監(jiān)護人,但楊某某大女兒以其需要務(wù)工掙錢養(yǎng)家為由斷然拒絕。檢察官們鍥而不舍,動之以情,曉之以理,表示會幫助其就近解決務(wù)工問題,其終于答應(yīng)返鄉(xiāng)照顧弟弟、妹妹。

▲宣布姐姐擔(dān)當(dāng)臨時監(jiān)護人

孩子的監(jiān)護問題得到妥善解決,但楊某某大女兒打工收入不高,幾乎沒有積蓄,而早已一貧如洗的楊某某入監(jiān)后更是失去經(jīng)濟來源。拿什么供給孩子的學(xué)習(xí)和生活?檢察官又一次陷入沉思,這個問題必須解決!

孩子幫教,檢察官牽頭多部門齊抓共管

為此,辦案檢察官聯(lián)系縣法院、縣公安局、縣民政局、縣教體局、楊某某住所地鎮(zhèn)政府相關(guān)人員召開專題協(xié)調(diào)會,商討楊某某服刑期間未成年子女撫養(yǎng)、教育問題,最終確定由教體局為2個孩子減免學(xué)雜費用,并安排心理教師定期為孩子提供心理疏導(dǎo);鎮(zhèn)政府和村級組織對姐姐開展就業(yè)幫扶,確保其有穩(wěn)定的經(jīng)濟來源;縣民政局每月給予一定的生活費,直至楊某某刑滿釋放。楊某某解除了后顧之憂,2021年10月22日被依法收監(jiān)。

▲各部門會商幫扶措施

檢察的力度與溫度一直并存。楊某某被收監(jiān)后,鳳陽縣檢察院刑事執(zhí)行檢察部門聯(lián)合未成年人檢察部門多次為他的孩子送去生活和學(xué)習(xí)用品,進行心理疏導(dǎo)和品德教育,鼓勵他們自愛與堅強,以自己的品學(xué)兼優(yōu)迎接“迷途”爸爸的早日回家。

“讓檢察既有力度又有溫度,是能動司法的價值所在。如果因可能會引發(fā)社會矛盾就不收監(jiān)罪犯,是在破壞刑罰執(zhí)行的權(quán)威和司法公信力;而如果單純考慮依法懲罰犯罪,忽略由此產(chǎn)生的社會問題,勢必會影響刑罰執(zhí)行的社會效果。因此,檢察機關(guān)必須主動作為、能動司法,在對涉罪者心靈重塑的同時,妥善解決影響罪犯改造的不利因素,才能達到雙贏多贏共贏的社會效果。”檢察官們在總結(jié)這起案件辦理經(jīng)驗時留下了心得。