第五期推出的是由蕪湖、合肥、宣城、滁州檢察機關共同辦理的張某華等車輛買賣合同糾紛系列虛假訴訟監(jiān)督案。 

　　案情簡介：2021年3月初，蕪湖市檢察院從相關部門獲悉，上海公安機關對涉及上海車牌額度詐騙案件進行偵查，其中有涉及安徽的虛假訴訟案件線索。蕪湖市檢察院立即派專人赴上海公安機關開展核查工作。了解情況后，立即同步審查公安機關提供的案件清單材料，初步梳理涉及安徽的虛假訴訟線索有284件，其中蕪湖230件。 

　　為辦好該系列案件，省檢察院第一時間對該案掛牌督辦，從蕪湖市兩級檢察院及合肥、宣城等地抽調業(yè)務骨干成立專案組集中辦理。專案組認為張某華等人行為構成虛假訴訟，檢察機關應當依法監(jiān)督。蕪湖市檢察院對其中61件民事調解案件向蕪湖市中級法院提出抗訴，蕪湖市弋江區(qū)檢察院對162件民事調解案件向弋江區(qū)法院提出再審檢察建議。合肥、宣城、滁州等檢察機關就涉及本地61件虛假調解提出監(jiān)督意見。同時對在辦理案件中法官失職瀆職、枉法裁判等案件背后的違紀違法行為線索，依法向紀委監(jiān)委和檢察職務犯罪偵查部門移送處理，并抽調專人配合有關部門進行紀律審查和職務偵查，提供法律審查意見。 

　　2021年6月，蕪湖市弋江區(qū)法院對223件虛假訴訟案件均裁定撤銷原生效調解書并駁回起訴。合肥、宣城等地檢察機關提出監(jiān)督意見的民事案件相繼進入再審糾錯程序。多名涉案公職人員被立案偵查，參與虛假訴訟的6名代理律師也以虛假訴訟罪被提起公訴。 

　　【導 視】 

　　2021年3月初 

　　蕪湖市檢察院在履職中獲悉 

　　蕪湖市弋江區(qū)法院辦理的 

　　涉及上海牌照車輛買賣合同糾紛案 

　　的當事人及代理律師 

　　因涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪 

　　被上海公安機關立案偵查 

　　可能存在虛假訴訟案件線索 

　　利用長三角地區(qū)檢察工作一體化協(xié)作機制 

　　安徽省檢察院與上海市檢察院對接協(xié)調 

　　從上海虹口區(qū)檢察院和公安機關調取了 

　　偵查電子卷宗材料并依職權受理審查 

　　經(jīng)初步梳理該案背后涉及安徽的 

　　虛假訴訟線索有284件其中蕪湖230件 

　　該系列案由省檢察院掛牌督辦 

　　并牽頭成立三級一體化專案組 

　　從蕪湖市兩級檢察院及合肥、宣城等地 

　　抽調業(yè)務骨干成立專案組集中辦理 

　　專案組從200多冊偵查卷宗中 

　　梳理涉及當事人虛假訴訟和 

　　審判人員違法的相關證據(jù)材料 

　　一周內完成了初步審查 

　　經(jīng)檢察機關審查 

　　張某華等人通過非法的手段獲取了 

　　停業(yè)的223家上海公司車輛信息 

　　偽造了車輛買賣協(xié)議 

　　將蕪湖市弋江區(qū)列為合同的簽訂地 

　　騙取了弋江區(qū)法院的民事調解書 

　　后又通過申請法院強制執(zhí)行將原屬于 

　　停業(yè)的223家上海公司的車輛產(chǎn)權 

　　轉入了張某華及其同伙的名下 

　　后又以委托拍賣方式 

　　非法占有了車輛額度拍賣款 

　　總額達3000多萬元 

　　辦案中專案組堅持同步推進 

　　“對事監(jiān)督”與“對人監(jiān)督” 

　　全面梳理、分析研判虛假訴訟 

　　背后的違紀違法線索 

　　及時將線索移送相關部門處理 

　　全方位推進深層次違法監(jiān)督 

　　涉案多名審判執(zhí)行人員被 

　　蕪湖市紀委監(jiān)委、蕪湖市檢察院 

　　先后立案調查、偵查 

　　檢察機關分別以涉嫌受賄罪、 

　　民事枉法裁判罪向法院提起公訴 

　　蕪湖市弋江區(qū)人民法院收到 

　　再審檢察建議和中級法院指令 

　　再審裁定后及時裁定再審 

　　2021年6月對223件虛假訴訟案件 

　　均裁定撤銷原生效調解書并駁回起訴 

　　合肥、宣城等地檢察機關提出 

　　監(jiān)督意見的民事案件 

　　相繼進入再審糾錯程序