2020年，百年未有之新冠疫情給檢察辦案帶來重大挑戰(zhàn)，合肥院緊緊抓住“做強刑事檢察”和“服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展”兩根弦。危機中抓新機，推進(jìn)刑事檢察辦案提質(zhì)升級。

一、壓實責(zé)任，增強檢察辦案服務(wù)疫情防控大局意識

一是加強學(xué)習(xí)，提升政治站位。通過學(xué)習(xí)強國視頻、微信群等形式，積極響應(yīng)黨中央提出的堅定信心、同舟共濟、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策的總體要求，組織干警認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于疫情防控的一系列重要講話和指示精神，提升干警對疫情防控重要性、艱巨性的認(rèn)識，增強打好疫情防控阻擊戰(zhàn)的思想自覺和行動自覺。

二是強化擔(dān)當(dāng)，壓實戰(zhàn)疫責(zé)任。及時制定疫情防控預(yù)案，對全院工作進(jìn)行周密部署，針對春節(jié)假期后疫情加重，部分干警家在蚌埠，小區(qū)封閉，無法按時到崗現(xiàn)狀，院領(lǐng)導(dǎo)對各科室工作進(jìn)行盤點，算清工作存量，對人員力量進(jìn)行排班機動調(diào)配，全體班子成員和科室負(fù)責(zé)人嚴(yán)格落實帶班工作紀(jì)律，各司其職，積極發(fā)揮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部模范帶頭作用，批捕、起訴案件承辦人因疫情不能到崗均由科室負(fù)責(zé)人代為辦理，扎實做好疫情防控工作。疫情期間，科室負(fù)責(zé)人先后代為或參與告知、提審13件23人，確保了疫情防控期間刑事檢察業(yè)務(wù)不松勁。

三是堅持嚴(yán)格、規(guī)范司法理念。組織全院干警認(rèn)真學(xué)習(xí)兩高兩部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》、最高檢發(fā)布的妨害疫情防控的四批典型案例，加強法律知識儲備，準(zhǔn)確把握嚴(yán)厲打擊妨害疫情防控違法犯罪行為相關(guān)刑事政策和法律規(guī)定，樹立“疫情防控越是吃緊的時候，越要堅持嚴(yán)格依法防控”的執(zhí)法司法理念。

二、化危機為新機，建立常態(tài)化疫情防控辦案機制

     一是啟動應(yīng)急辦案機制，確保重點案件辦理。張某某等6人強迫交易、敲詐勒索案系上海鐵檢系統(tǒng)首起起涉惡犯罪案件，該案存在涉案人員關(guān)系復(fù)雜、犯罪時間長、跨度大、被害人眾多等特點，調(diào)查取證難、證據(jù)固定難、案件定性難。而該案辦理期間，正值新冠疫情最嚴(yán)峻的時候。院黨組高度重視，啟動辦案專班機制，成立由分管院領(lǐng)導(dǎo)任組長的辦案組，提前介入偵查，通過實地閱卷、旁聽訊問、參與案件討論等方式，幫助調(diào)整偵查思路，明確偵查重點。偵查階段，專辦組成員克服疫情影響，先后8次提前介入，會同公安機關(guān)研判案情6次，閱看案件卷宗材料10余本，提出具體補證偵查意見50余條，突出引導(dǎo)偵查實質(zhì)化。突出偵、捕、訴一體化辦案機制。除注重案件捕前捕后的前延后伸工作外，審查起訴階段，充分發(fā)揮退回補充偵查的作用，主動作為，引導(dǎo)復(fù)核關(guān)鍵證人證言、被害人陳述共計36人次、訊問犯罪嫌疑人10人次、調(diào)取書證40份，疫情期間，專辦組成員會同偵查人員討論案件10余次，不斷梳理案件存在的爭議焦點，依法對惡勢力犯罪作出準(zhǔn)確認(rèn)定。由于前期工作準(zhǔn)備充分，一審法院全部采納指控意見，六被告人犯強迫交易罪、敲詐勒索罪、屬于惡勢力犯罪，分別被判處一年三個月到三年六個月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

二是借助科技運用，探索智慧辦案機制。疫情防控期間，堅持依法公正與高效便捷相結(jié)合，對于被告人在押的輕罪案件，在確保公開審判、符合保密和疫情防控要求的前提下，創(chuàng)新辦案模式，充分運用云提審、云聽證、云開庭，在“零接觸”下助力司法辦案高效運行。通過看守所向犯罪嫌疑人送達(dá)聽取犯罪嫌疑人意見書，書面聽取意見14件32人，遠(yuǎn)程提審犯罪嫌疑人 13件23人，通過遠(yuǎn)程系統(tǒng)開庭 37件63人，既保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益，又便于訴訟順利進(jìn)行，提高司法辦案效率。嚴(yán)格落實公開聽證制度，采用遠(yuǎn)程視頻方式對6件8 人擬不起訴案件開展云聽證，讓公平、公正可感可觸，切實增強檢察工作透明度和公信力，人民群眾的司法獲得感沒有因為疫情而減弱。

三是創(chuàng)新監(jiān)督方式，實行監(jiān)管場所網(wǎng)上巡查機制。針對疫情期間看守所實行全面封閉式管理，駐所檢察干警不便入所開展工作的現(xiàn)狀，駐所室及時轉(zhuǎn)變工作方式，創(chuàng)新監(jiān)督手段，重點開展網(wǎng)上巡查工作。創(chuàng)新監(jiān)督機制。駐所室與蚌埠鐵路公安處法監(jiān)支隊一起聯(lián)防聯(lián)動，做好網(wǎng)上巡查工作，通過視頻監(jiān)督、電話檢查、領(lǐng)導(dǎo)座談等方式，從巡查對象、方式、任務(wù)、內(nèi)容上對監(jiān)所視頻巡查工作予以細(xì)化，督促看守所切實優(yōu)化管理舉措，規(guī)范監(jiān)所執(zhí)法行為，確保監(jiān)所安全。突出巡查重點。每次選取一個或幾個重點要素進(jìn)行有機組合來確定每次巡查的監(jiān)控時段和監(jiān)控探頭，做到有的放矢，把握重點，見微知著，從而有效掌握監(jiān)所各項重點工作，做到疫情期間監(jiān)督不放松，各項工作平穩(wěn)有序開展。通過以上工作確保了在押人員疫情防控安全和辦案工作零影響。

三、準(zhǔn)確適用法律，突出保護市場主體

后疫情時代做好“六穩(wěn)”“六?！惫ぷ魇菣z察辦案的重中之重，在刑事辦案中護航民企發(fā)展，突出保護市場主體，將護航民企發(fā)展落到實處，為推進(jìn)社會治理貢獻(xiàn)檢察力量。我院在辦理曹某某、徐某某銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材案中，根據(jù)疫情防控形勢的變化，靈活運用刑事政策，服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。曹某某、徐某某系合肥景天大藥房連鎖有限公司法定代表人和銷售部門負(fù)責(zé)人，該公司在合肥有著30多門店，經(jīng)營規(guī)模較大。曹某某、徐某某在疫情期間采購口罩過程中未對口罩生產(chǎn)廠家資質(zhì)及產(chǎn)品資質(zhì)進(jìn)行審核且明知這批有質(zhì)量問題，依然要求門店向上海鐵路局集團有限公司合肥客運段等單位和個人銷售 “飄安牌” 一次性醫(yī)用口罩，金額達(dá)15萬元。經(jīng)審查，本案涉案口罩的銷售方向不是醫(yī)療機構(gòu)，出售口罩當(dāng)時合肥市的疫情發(fā)展并不嚴(yán)峻，尚不屬于高風(fēng)險地區(qū)，故曹某某、徐某某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為銷售偽劣產(chǎn)品罪而不是銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。案發(fā)后合肥景天大藥房有限責(zé)任公司共計召回部分口罩，采取補償口罩、贈送消毒酒精、賠禮道歉等方式取得顧客諒解，同時該公司還先后向廬江縣防疫指揮中心、雙崗街道、瑤海區(qū)政府等14家單位捐贈價值12萬余元的消毒酒精、84消毒液、一次性使用口罩、額溫槍等防疫用品，為疫情防護工作盡社會責(zé)任。針對該案，我院認(rèn)真落實少捕慎訴理念，對涉案民營企業(yè)負(fù)責(zé)人曹某某、徐某某依法作相對不起訴處理，為促進(jìn)民營經(jīng)濟發(fā)展?fàn)I造了良好的法治環(huán)境。