近日，合肥鐵檢院在辦理一起當(dāng)事人近親屬申請(qǐng)立案監(jiān)督案件中，辦案檢察官以案釋法，加強(qiáng)釋法說理，取得較好辦案效果。
該案申請(qǐng)人宗某因其姐姐在鐵路交通事故中受傷醫(yī)治無效死亡，其認(rèn)為事故存在疑點(diǎn)，要求公安機(jī)關(guān)作為刑事案件立案調(diào)查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定其姐系自殺，故對(duì)其請(qǐng)求不予支持。在向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)立案監(jiān)督之前，宗某已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了信訪申請(qǐng)，辦案單位蚌埠鐵路公安處對(duì)其信訪事項(xiàng)進(jìn)行了答復(fù)，并經(jīng)上海鐵路公安局復(fù)查、鐵路公安局復(fù)核維持，其依舊不服答復(fù)意見。
合肥院受理案件后，先后到公安機(jī)關(guān)法監(jiān)支隊(duì)及案發(fā)車站派出所了解案件情況，調(diào)取原始卷宗材料，查看事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，走訪相關(guān)證人及辦案民警，針對(duì)宗某提出的疑問進(jìn)行逐一排查，后經(jīng)審查查明公安機(jī)關(guān)不立案的決定正確，且公安機(jī)關(guān)在事發(fā)后處置得當(dāng)，無違法違規(guī)情況。鑒于該案申請(qǐng)人已多次信訪，且有繼續(xù)上訪的可能，在答復(fù)時(shí)由案件承辦檢察官就認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)向申請(qǐng)人進(jìn)行充分的釋法說理，宣讀目擊證人證言，播放現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，并對(duì)證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行必要的分析，釋之以法，曉之以理，動(dòng)之以情。申請(qǐng)人宗某對(duì)我院所做的工作表示感謝，并尊重調(diào)查結(jié)論，取得較好的答疑解惑效果。（偵監(jiān)科）