2020年11月，青山監(jiān)獄將罪犯胡某某減刑案移送我院征求意見。案件辦理過程中，承辦人發(fā)現(xiàn)2個(gè)疑點(diǎn)：一是罪犯民事賠償未履行。原判認(rèn)定，罪犯胡某某持刀捅刺被害人周某某，造成其重傷，法院判決胡犯賠償周**經(jīng)濟(jì)損失4.45萬余元。被害人兩次住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)3萬多元。胡犯自始至終分文未賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人也沒有諒解胡犯的犯罪行為。二是罪犯是否具備履行能力存疑。承辦人審查后發(fā)現(xiàn)胡犯獄內(nèi)月均消費(fèi)正常，共消費(fèi)1萬余元，大帳余額還有2千余元，賠償款只有4萬余元，數(shù)額也不大，可見胡犯的賠付誠(chéng)意不足。雖然該犯案件卷宗里有家庭經(jīng)濟(jì)困難證明材料，但是真實(shí)性值得懷疑。如果這些問題不解決，胡犯減刑回歸社會(huì)后，可能與被害人因賠償款的給付發(fā)生糾紛，影響社會(huì)穩(wěn)定。

案件承辦人向院里匯報(bào)后，領(lǐng)導(dǎo)要求盡快查清事實(shí)，做到案結(jié)事了人和。承辦人及時(shí)趕赴靈璧縣走訪胡犯居住的社區(qū)群眾，調(diào)查后得知其家庭經(jīng)濟(jì)條件一般，并不困難，賠付被害人4萬多元的經(jīng)濟(jì)損失沒有問題，胡犯家人托關(guān)系開具的經(jīng)濟(jì)困難證明不屬實(shí)。被害人周某某反映自己受傷五年多，法院判決生效三年多，向法院申請(qǐng)多次，一直沒有拿到賠償款，自己身體不好，經(jīng)濟(jì)比較困難，迫切希望檢察機(jī)關(guān)能幫助自己要回賠償款，如果錢不賠，牢不坐，自己實(shí)在想不通，等胡犯出來肯定找他賠錢。承辦人找到胡犯家屬后耐心細(xì)致地進(jìn)行了釋法說理：胡犯提請(qǐng)減刑不是應(yīng)得的權(quán)益，不能僅以獲得的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)折算成可減的刑期，還應(yīng)當(dāng)其全面履行法院判決，否則減刑釋放后可能與被害人產(chǎn)生糾紛，不利于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。胡犯父親聽了檢察官的解釋后，表示賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失是應(yīng)該的，希望檢察機(jī)關(guān)給胡犯減刑的機(jī)會(huì)，盼望胡犯能夠春節(jié)前回家過年，胡犯父親第二天就去靈璧縣法院履行了全部賠償款4.45萬余元，靈璧縣法院出具了結(jié)案通知書。

可是半個(gè)多月過去了，法院卻沒有及時(shí)將賠償款交給被害人，得知后，承辦人又多方聯(lián)系，督促靈璧縣法院盡快執(zhí)行。被害人周某某拿到4萬多元賠償款后很感動(dòng)，給我院送來了“嚴(yán)格監(jiān)督 為民執(zhí)法”的錦旗。至此，被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到全額賠償，并對(duì)胡犯的傷害行為表示諒解，我院同意了胡犯的減刑提請(qǐng)建議。

我國(guó)法律沒有規(guī)定法院在審理減刑、假釋案件時(shí)需要聽取被害人意見。在刑罰變更執(zhí)行過程中，如果直接受到犯罪行為嚴(yán)重侵害的被害人參與和表達(dá)個(gè)人意見的機(jī)會(huì)，顯然更有利于提高刑罰變更執(zhí)行措施的重要性和合理性。辦理此類案件時(shí)，不能僅僅就案辦案，需要檢察人員細(xì)致了解案件事實(shí)，全面考量辦理減刑案件的法律效果和社會(huì)效果，盡可能彌補(bǔ)修復(fù)因其犯罪造成的社會(huì)裂痕，讓人民群眾在每一個(gè)減刑、假釋案件中感受到公平正義。