6月18日,安徽省檢察院在該省阜陽(yáng)市召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,宣布自今年6月起至12月,在該省淮河流域所涉及的七個(gè)市檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展檢察公益訴訟專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。這是安徽省檢察機(jī)關(guān)深化“守護(hù)綠色江淮美好家園”專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng)的一項(xiàng)具體舉措。
去年5月,安徽省檢察院在全省檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展了為期七個(gè)月的“守護(hù)綠色江淮美好家園”專(zhuān)項(xiàng)檢察活動(dòng),取得了階段性成效,“服務(wù)保障淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)”即是其中五個(gè)區(qū)域子專(zhuān)項(xiàng)之一。今年3月,該省檢察院又決定,在全省檢察機(jī)關(guān)對(duì)“守護(hù)綠色江淮美好家園”專(zhuān)項(xiàng)檢察監(jiān)督活動(dòng)進(jìn)行深化。安徽沿淮檢察機(jī)關(guān)從淮河流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和生態(tài)資源特色出發(fā),經(jīng)過(guò)協(xié)商并報(bào)經(jīng)該省檢察院同意,決定以檢察公益訴訟專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督的形式,作為深化年活動(dòng)的重要抓手,加強(qiáng)對(duì)淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的服務(wù)保障。
據(jù)了解,此次專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督將聚焦生態(tài)資源保護(hù)、食品藥品安全兩大領(lǐng)域,以固體廢物、食用農(nóng)產(chǎn)品、食品及藥品、集中供水水源及飲水安全為監(jiān)督重點(diǎn),堅(jiān)決打擊污染環(huán)境破壞資源、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益違法行為,加大公益訴訟案件辦理力度,糾正行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)和不作為,助力淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)。具體落實(shí)中,該專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督又分為淮河沿線(xiàn)生態(tài)資源保護(hù)、舌尖上的安全保護(hù)、飲用水水源保護(hù)及飲水安全、藥品安全及醫(yī)療廢物等四個(gè)小專(zhuān)項(xiàng)。安徽沿淮七地檢察機(jī)關(guān)將綜合運(yùn)用訴前檢察建議、提起行政公益訴訟、提起民事公益訴訟和支持社會(huì)組織起訴等手段,共同推進(jìn)淮河流域生態(tài)資源和食品藥品安全流域的問(wèn)題整治。
據(jù)介紹,在去年“服務(wù)保障淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)”子專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)中,安徽沿淮七地檢察機(jī)關(guān)綜合發(fā)揮“四大檢察”職能,共批準(zhǔn)逮捕環(huán)境資源類(lèi)犯罪案件204件367人,提起公訴313件698人;共受理生態(tài)環(huán)境資源類(lèi)公益訴訟案件線(xiàn)索1383件,立案948件,履行訴前程序851件,向法院提起公益訴訟131件。通過(guò)辦案,復(fù)墾被非法占用的農(nóng)用地528畝,挽回被非法開(kāi)采的礦產(chǎn)資源價(jià)值4000余萬(wàn)元,索賠環(huán)境損害賠償金及治理費(fèi)用近億元,督促恢復(fù)水源地4處,清理污染和非法占用的河道36.2公里,督促回收、清理生活垃圾等固體廢物28萬(wàn)余噸,督促關(guān)停和整治環(huán)境污染企業(yè)及違法養(yǎng)殖場(chǎng)168家。通過(guò)增殖放流、補(bǔ)植復(fù)綠、復(fù)耕復(fù)墾、環(huán)境修復(fù)等方式,共投放魚(yú)苗10萬(wàn)余尾,訴賠生物補(bǔ)償金5萬(wàn)元,恢復(fù)耕地528畝,補(bǔ)種樹(shù)木5000棵,修復(fù)受損環(huán)境400余處,有力維護(hù)了淮河流域的生態(tài)平衡和環(huán)境安全。
聯(lián)席會(huì)議上,安徽省檢察院還公布了7起服務(wù)保障淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)典型案例。這些案例包含訴前程序案件以及刑事附帶民事公益訴訟、行政公益訴訟和支持生態(tài)損害賠償訴訟等類(lèi)案件,涉及環(huán)境綜合治理、土地污染整治、土地資源保護(hù)、生物多樣性資源保護(hù)等方面。安徽省檢察院第七檢察部負(fù)責(zé)人說(shuō),這7起典型案例不僅在案件類(lèi)型、發(fā)生領(lǐng)域上,還是在訴訟檢察措施、工作機(jī)制運(yùn)行、監(jiān)督效果上,均具有一定的代表性。