作為省檢察院主題教育正面典型案例，“程某某非國(guó)家工作人員受賄案”系檢察機(jī)關(guān)在落實(shí)“企業(yè)家約見檢察長(zhǎng)”制度中辦理的依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的典型案例。大家研討認(rèn)為，此案體現(xiàn)了“企業(yè)家約見檢察長(zhǎng)”制度在聽取市場(chǎng)主體法治訴求、依法保護(hù)市場(chǎng)主體合法權(quán)益等方面的重要作用，也體現(xiàn)了該制度是助力打造一流法治化營(yíng)商環(huán)境的重要舉措，必須在轉(zhuǎn)理念、強(qiáng)服務(wù)、重實(shí)效上下功夫，繼續(xù)深化和鞏固好企業(yè)家約見檢察長(zhǎng)工作成效。

作為反面典型案例，“合肥兩棵樹案”是發(fā)生在人民群眾身邊的典型“小案”，也是經(jīng)省市檢察院監(jiān)督糾正的案例。大家認(rèn)為，該案件的辦理初期存在一定問題和不足，其中的教訓(xùn)和啟示值得所有檢察人員深刻反思?！靶“浮边B著民心，關(guān)乎人民群眾的切身利益，必須針對(duì)該案反映的同類問題，采取有效舉措，切實(shí)提升辦案質(zhì)效。會(huì)議還審議了省檢察院調(diào)研成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用清單。

交流研討結(jié)束后，陳武就進(jìn)一步深化調(diào)查研究工作提出要求。他指出，這次會(huì)議不僅是對(duì)前期大興調(diào)查研究工作的一個(gè)總結(jié)，更重要的是對(duì)標(biāo)習(xí)近平總書記要求，構(gòu)建加強(qiáng)學(xué)習(xí)、調(diào)查研究和成果運(yùn)用的長(zhǎng)效機(jī)制，把通過調(diào)查研究提出的思路和舉措上升為全面推動(dòng)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐驅(qū)力，以實(shí)績(jī)檢驗(yàn)省檢察院扎實(shí)推進(jìn)主題教育的工作成效。