近日，由涇縣人民檢察院提起公訴的被告人向晟、孫榮華受賄案一審判決，被告人向晟犯受賄罪，判處有期徒刑十二年六個月，并處罰金人民幣一百萬元；被告人孫榮華犯受賄罪，被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二十五萬元。

經(jīng)查，2009年至2018年，被告人向晟在擔任郎溪縣梅渚鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黨委書記、郎溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會主任、郎溪縣委常委、郎溪縣委政法委書記、常務副縣長、郎溪縣城市建設管理指揮部指揮長等職務期間，利用職務便利，單獨或共同收受、索取他人財物498.15萬元（其中索賄169萬元）。被告人孫榮華利用向晟擔任郎溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會主任的職務便利，與向晟共同索取他人財物65萬元。

2019年5月7日，向晟、孫榮華涉嫌受賄案開庭，涇縣人民檢察院副檢察長洪壽寶出庭支持公訴。庭審時，二被告人均當庭翻供，對起訴書指控的事實，向晟認為其只索賄了17萬元，起訴書指控的其余金額均不屬實，孫榮華則稱起訴書指控事實不屬實，其收取的65萬元為投資利息和他人支付的欠款。向晟和孫榮華的辯護人為被告人做無罪辯護。公訴人指出，盡管被告人當庭翻供，但其此前所作的供述一致并能與其他證據(jù)相互印證，客觀證據(jù)和言詞證據(jù)之間也可相互印證，能形成完整的證據(jù)鏈。

整個庭審持續(xù)了三天，控辯雙方就非法證據(jù)排除、申請證人出庭作證、案件定性等爭議焦點進行充分辯論。

最終，一審法院經(jīng)審理后，支持了檢察機關(guān)的全部指控，認為被告人向晟身為國家工作人員，利用職務上的便利，單獨或共同收受、索取他人財物498.15萬元，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大。被告人孫榮華利用向晟的職務便利，與向晟索取他人財物65萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大。二被告人的行為均已構(gòu)成受賄罪。被告人向晟索賄169萬元、被告人孫榮華索賄65萬元，依法應當從重處罰。被告人向晟、孫榮華案發(fā)后退出部分贓款，酌情從輕處罰。遂依法判決如上。

判決作出后，向晟、孫榮華均當庭表示上訴。