正義網(wǎng)合肥9月8日電(記者吳貽伙)不僅收受和索取賄賂,還違規(guī)決定返還土地出讓金、為企業(yè)提供擔(dān)保,給國家造成巨額損失。9月5日,經(jīng)安徽省蕪湖市檢察院提起公訴,安徽省銅陵市人大常委會原副主任王毅軍(副廳級)涉嫌受賄、濫用職權(quán)一案在蕪湖市中級法院一審開庭審理。

　　今年59歲的王毅軍先后擔(dān)任安徽省銅陵縣委副書記、代縣長、縣長,銅陵市發(fā)展與改革委員會主任,銅陵經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任、黨工委書記。經(jīng)安徽省檢察院指定,2017年10月,安徽省蚌埠市檢察院對王毅軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)一案立案偵查。案件偵查終結(jié)后,安徽省檢察院交由蕪湖市檢察院審查起訴。

　　據(jù)蕪湖市檢察院指控,2005年至2015年,被告人王毅軍利用上述職務(wù)上的便利,為有關(guān)企業(yè)在建設(shè)規(guī)劃、融資擔(dān)保、項目審批、征地拆遷等方面謀取利益,非法收受他人財物,共計折合人民幣383萬余元。

　　起訴書顯示,在王毅軍所收受的賄賂中,有200萬元系王毅軍授意其妻子馬某某所索取。2011年9月,王毅軍妻子馬某某、江某等4人共同發(fā)起、出資設(shè)立銅陵瑞通小額貸款股份有限公司(簡稱“瑞通小貸公司”),馬某某具體負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營管理。后江某退出瑞通小貸公司經(jīng)營并進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,馬某某和王毅軍就江某轉(zhuǎn)讓股權(quán)一事進(jìn)行了商議,并向王毅軍表達(dá)了對江某的不滿。王毅軍授意馬某某向江某索要財物,同時讓馬某某向江某轉(zhuǎn)達(dá)其在銅陵經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)購買工業(yè)用地一事已向相關(guān)人員打過招呼。2012年11月,在江某股權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)束后,馬某某向江某索要人民幣200萬元。為求得王毅軍在企業(yè)發(fā)展經(jīng)營、對外放貸等方面給予關(guān)照,江某遂向馬某某個人銀行賬戶匯款200萬元。事后,馬某某將其向江某索要200萬元的事情告知了王毅軍,王毅軍予以接受。直至案發(fā),該200萬元未予退還。

　　檢察機(jī)關(guān)還指控,被告人王毅軍在擔(dān)任銅陵經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任期間,違規(guī)返還銅陵某地產(chǎn)開發(fā)有限公司土地出讓金人民幣2.8135億元,違規(guī)決定為某電子材料有限公司提供貸款擔(dān)保,造成國家經(jīng)濟(jì)損失人民幣1622萬余元。王毅軍濫用職權(quán)致使國家遭受經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣2.97億余元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究被告人王毅軍的刑事責(zé)任。

　　庭審中,被告人王毅軍對檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實不持異議,控辯雙方就收受江某200萬元是否系索賄、濫用職權(quán)情節(jié)是否特別嚴(yán)重、被告人王毅軍是否具有自首情節(jié)等展開辯論。公訴人緊緊圍繞被告人王毅軍上述量刑方面的焦點問題,從案件事實、法律適用等方面充分發(fā)表了公訴意見,并對相關(guān)辯解及辯護(hù)意見有針對性地進(jìn)行了反駁和答辯。

　　在最后陳述階段,王毅軍表示認(rèn)罪悔罪。法庭沒有當(dāng)庭宣判。