正義網(wǎng)淮南12月22日電(通訊員　趙武)12月21日上午9時(shí),由安徽省人民檢察院指定淮南市人民檢察院辦理的安慶市宜秀區(qū)區(qū)委原書(shū)記李順琪涉嫌受賄濫用職權(quán)罪一案一審?fù)?在淮南市中級(jí)人民法院第一法院進(jìn)行?；茨鲜腥嗣駲z察院?jiǎn)T額檢察官、公訴處處長(zhǎng)龐良文、助檢員宋潔出庭、書(shū)記員王曉珊出庭支持公訴。

　　李順琪身著黑色呢子上衣出庭,就坐前多次回望旁聽(tīng)席是否有親屬在場(chǎng)。

　　檢察機(jī)關(guān)在起訴書(shū)中,首先指控李順琪涉嫌觸犯的受賄犯罪事實(shí):2008年至2016年,被告人李順琪在擔(dān)任安慶市宜秀區(qū)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書(shū)記、大橋管委會(huì)主任期間,利用職務(wù)上的便利,為他人在土地規(guī)劃、用地指標(biāo)、簽訂政府合同、催要工程款以及土地出讓金方面提供幫助,先后收受安慶市海信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人程曙光等人人民幣(以下未注明幣種的均為人民幣)109.8萬(wàn)元、美元8萬(wàn)元、4.4萬(wàn)元購(gòu)物卡及銀行卡消費(fèi)20.4586萬(wàn)元、價(jià)值49.18萬(wàn)元的物品以及價(jià)值174.3770萬(wàn)元的房產(chǎn)一套,向他人索取現(xiàn)金3萬(wàn)元、美元60萬(wàn)元?！?/p>

　　檢察機(jī)關(guān)在起訴書(shū)指控李順琪涉嫌濫用職權(quán)的犯罪事實(shí)是:2009年6月23日,安慶艾諾威科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)艾諾威公司)通過(guò)“招拍掛”形式取得位于安慶長(zhǎng)江大橋綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)C-17號(hào)地塊內(nèi)的宗地。按照大橋管委會(huì)與艾諾威公司的母公司香港精博集團(tuán)簽訂的協(xié)議約定,大橋管委會(huì)財(cái)政應(yīng)返還艾諾威公司部分土地出讓金。但由于此后國(guó)家出臺(tái)新政策,明令禁止土地出讓金以任何形式返還。被告人李順琪在收受艾諾威公司實(shí)際控制人許聯(lián)才的賄賂后,提出以固定資產(chǎn)投資獎(jiǎng)勵(lì)的形式返還部分土地出讓金給艾諾威公司。而獲得固定資產(chǎn)投資獎(jiǎng)勵(lì),需具備總投資不低于1500萬(wàn)美元,且在2013年年底實(shí)現(xiàn)工業(yè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)后每畝稅收不低于10萬(wàn)元的條件。李順琪明知艾諾威公司不符合獎(jiǎng)勵(lì)條件,卻授意許聯(lián)才出具虛假資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告由審計(jì)部門(mén)審核確認(rèn)。在李順琪的幫助下,大橋管委會(huì)先后分兩次將6007萬(wàn)元的財(cái)政資金以固定資產(chǎn)投資獎(jiǎng)勵(lì)名義轉(zhuǎn)入艾諾威公司賬戶(hù),造成巨額公共財(cái)產(chǎn)損失。

　　公訴人在質(zhì)證舉證環(huán)節(jié)列舉了李順琪涉嫌受賄的九起犯罪事實(shí)證據(jù),包括:收受安慶海信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海信公司)法定代表人程曙光所送的6萬(wàn)元現(xiàn)金、4萬(wàn)元購(gòu)物卡。收受安慶怡建化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)怡建公司)原法定代表人胡祖慧4萬(wàn)美元。收受安慶大龍山水投資開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大龍山水公司)實(shí)際控制人徐冬斌4萬(wàn)美元、人民幣16萬(wàn)元以及使用徐冬斌個(gè)人銀行卡消費(fèi)約20.4586萬(wàn)元,索賄3萬(wàn)元。收受安慶長(zhǎng)銀投資發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)銀公司)法定代表人周克斌10萬(wàn)元現(xiàn)金。收受安慶市龍珠建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍珠公司)法定代表人沈曉伍15萬(wàn)元現(xiàn)金。收受安徽中宜科技開(kāi)發(fā)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中宜科技公司)法定代表人蘇紹興11.8萬(wàn)元現(xiàn)金、0.4萬(wàn)元購(gòu)物卡。收受安慶天柱科技材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天柱公司)法定代表人余驚蟄34萬(wàn)元現(xiàn)金、價(jià)值49.18萬(wàn)元金貔貅一件。收受安徽龍山建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍山建設(shè)公司)法定代表人汪小苗現(xiàn)金17萬(wàn)元。收受安慶艾諾威科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)艾諾威公司)實(shí)際控制人許聯(lián)才價(jià)值174.3770萬(wàn)元房產(chǎn)一套,索賄美元60萬(wàn)元。

　　審判長(zhǎng)訊問(wèn)李順琪對(duì)起訴書(shū)的指控內(nèi)容是否有異議。李順琪表示均屬實(shí),無(wú)異議!

　　在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)。在質(zhì)證李順琪涉嫌濫用職權(quán)犯罪事實(shí)中,辯護(hù)人對(duì)李順琪對(duì)大橋管委會(huì)先后分兩次將6007萬(wàn)元的財(cái)政資金以固定資產(chǎn)投資獎(jiǎng)勵(lì)名義轉(zhuǎn)入艾諾威公司賬戶(hù),造成巨額公共財(cái)產(chǎn)損失的犯罪行為中,此筆款項(xiàng)的定性問(wèn)題持異議。李順琪表示此行為是其主動(dòng)交待的,如何定性、是否構(gòu)罪,等候法庭的裁決。在此舉證環(huán)節(jié),辯護(hù)人出具了三組辯護(hù)證據(jù)?！」V人針對(duì)辯護(hù)人提出的對(duì)許某某證言對(duì)出地出讓金返還款定性的影響進(jìn)行答辯。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李順琪身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物60萬(wàn)美元、3萬(wàn)元人民幣,非法收受他人財(cái)物合計(jì)358萬(wàn)余元人民幣、8萬(wàn)美元,為他人謀取利益,數(shù)額特別巨大;身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,又濫用職權(quán),造成公共財(cái)產(chǎn)損失6007萬(wàn)元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百九十七條第一款之規(guī)定。上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李順琪一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定予以處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。

　　李順琪在最后陳述中表示,自己由于忽視了對(duì)世界觀(guān)的改造,放松了全心全意為人民服務(wù)的宗旨,自己逐步走了違法犯罪的道路,雖然自己主動(dòng)歸還了部分的錢(qián)款,但是作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不應(yīng)該有這些受賄的行為,對(duì)此表示深刻的認(rèn)罪悔罪,懇請(qǐng)法庭根據(jù)一直以來(lái)的認(rèn)罪悔罪的態(tài)度,主動(dòng)歸還受賄款物的具體表現(xiàn),能夠從輕或減輕予以辦理,以使自己更好的接受改造,回歸社會(huì),回歸家庭,再為社會(huì)發(fā)展作一份貢獻(xiàn),盡一份責(zé)任。

　　本案一審?fù)徑刂股衔?1:25分結(jié)束。

　　法庭決定休庭,評(píng)議后另?yè)衿谶M(jìn)行宣判。

　　庭審邀請(qǐng)了部分在淮全國(guó)、全省人大代表、政協(xié)委員和新聞媒體旁聽(tīng)。