合肥市林業(yè)和園林局(以下簡稱市林業(yè)局)原副局長洪愛軍,1959年11月出生,1978年服役后,歷任參謀、區(qū)武裝部長,2006年12月任合肥市林業(yè)局副局長,分管綠化處和公園處,主要職責(zé)是對綠化企業(yè)資質(zhì)申報、審批、行業(yè)管理,全市綠化養(yǎng)護(hù)、監(jiān)督和考核。在任期間,洪愛軍利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,共收受他人現(xiàn)金300多萬元和價值150多萬元的財物。2016年8月22日,合肥市中級法院以受賄罪判處其有期徒刑11年,并處罰金100萬元。一審判決后,洪愛軍不服上訴,目前二審進(jìn)行中。
一條線索
洪愛軍的落馬,始于一條不起眼的線索。2015年5月,合肥市蜀山區(qū)檢察院偵破一起該區(qū)公務(wù)人員受賄案時,在對其中一名嫌疑人審訊中,承辦人一邊核實(shí)受賄事實(shí),一邊向其宣講國家法律政策,引導(dǎo)其積極舉報揭發(fā)同伙或他人職務(wù)犯罪,爭取立功,從而獲得從寬處理。該嫌疑人一番思考后,向承辦人提供了一條重要案件線索:他的一個朋友尚某曾經(jīng)替老板(王某)向合肥市有關(guān)部門舉報市林業(yè)局一位洪姓領(lǐng)導(dǎo)受賄,但由于尚某生來膽小怕事,且不諳網(wǎng)絡(luò),于是尚某委托該嫌疑人通過網(wǎng)絡(luò)舉報。得到線索后,承辦人立即找到尚某,繼而將王某傳喚到案。大家沒想到,由此牽出合肥市林業(yè)局副局長洪愛軍巨額受賄案。2015年6月1日,合肥市檢察院果斷對洪愛軍立案偵查。
三部轎車
王某到案后,在了解到反貪干警真實(shí)意圖后,一股腦地把對市林業(yè)局副局長洪愛軍拿錢不辦事的怨氣發(fā)泄了出來。
原來,王某是從事園林工程建設(shè)的私企老板。一個偶然機(jī)會,他結(jié)識了合肥市林業(yè)局副局長洪愛軍。一次宴席上,洪愛軍見王某腕上的名牌手表十分漂亮,向王表示借來戴兩天。心知肚明的王某不好拒絕,立即捋下奉上。不料沒過多久,洪愛軍又暗示王某,現(xiàn)在管得嚴(yán),公車在休息日不能隨便使用,讓張某搞輛轎車開開,美其名曰:便于指導(dǎo)園林建設(shè)工作。王某問洪愛軍要什么樣的車,洪愛軍毫不客氣地指定要一輛咖啡色奧迪Q5。2015年3月中旬,王某從某4S店花39多萬元購買了一輛奧迪Q5送給洪愛軍。本以為,重禮相贈會帶來巨額回報,沒想到洪愛軍盡開“空頭支票”,王某不僅沒從洪愛軍處得到好處,想把車要回來時,也一直沒能如愿。
其實(shí),王某并不是第一個被洪愛軍“索要”豪車的人。洪愛軍對奧迪Q5情有獨(dú)鐘,之前就曾向另一園林公司老板索要過一輛。
2008年,安徽某園林公司負(fù)責(zé)人余某需要辦理園林綠化三級資質(zhì),就去找洪愛軍幫忙。幾天后,余某送給他2萬元。一個月后,余某又送給他2萬元。很快,該公司園林綠化三級資質(zhì)就順利辦好了。2013年7月,洪愛軍打電話給余某,要其購買了一輛奧迪Q5給自己用,并承諾會在該公司三級升二級資質(zhì)的時候幫忙。于是余某支付41萬元買了一輛奧迪Q5送給洪愛軍。車子到手后,洪愛軍說車子入戶要寫上余某名字,謊稱向余借用,防止日后被查。事后,余某多次通過電話及短信向洪愛軍要回車輛,均無果。
洪愛軍不僅為自己向園林老板索要名車,還處心積慮地替“女友”朱某搞了輛座駕。
2011年10月,洪愛軍向一家園林公司負(fù)責(zé)人胡某索要一輛轎車,稱自己辦公條件差,沒車用(事實(shí)上洪有輛公車日產(chǎn)天籟供其使用)。胡某一開始沒同意,以公司經(jīng)營困難,資金周轉(zhuǎn)不靈婉言拒絕。2010年9月至2012年3月,該公司4次申報城市園林綠化一級資質(zhì),可是被市林業(yè)局以各種理由審核不合格退回。2012年4月,胡某再次申報,又再次被退回。之后,洪愛軍多次找他,稱要買輛車給大蜀山西擴(kuò)工程辦公室(簡稱西擴(kuò)辦)使用,幾個月后就歸還。胡某擔(dān)心辦理一級資質(zhì)再次被拒絕,4月底,安排人購買一輛價值17萬余元別克君威轎車送給洪愛軍,并辦理了相關(guān)稅費(fèi)和上牌手續(xù),而且按照洪愛軍的要求送到指定地點(diǎn),將車鑰匙放置車上離開。2012年11月,胡某再次申報一級資質(zhì),這次洪愛軍審批通過,并上報到省住建廳。
過了幾個月,胡某向洪愛軍索要車輛。洪愛軍說車還在用,胡不放心,專門到西擴(kuò)辦尋找這輛車,結(jié)果沒看到。事實(shí)上,據(jù)洪愛軍交代,其收下車后,就將此車轉(zhuǎn)送給朱某了。
兩處股份
2007年10月一天,合肥市園林局下屬單位蜀山森林公園的雪霽山莊公開招投標(biāo)招租,合肥某餐飲有限公司法人代表劉某中標(biāo)。開業(yè)前的一天晚上,劉某請吃飯,洪愛軍提出要入股,劉某考慮該山莊房產(chǎn)歸他管,當(dāng)時就答應(yīng)了。2008年4月一天,洪愛軍將20萬元現(xiàn)金交給劉某,并說自己出面入股不好,以女兒名義入股。過了幾天,劉某交給洪愛軍一份股權(quán)書,上面寫著洪愛軍女兒占5%股份。2009年年初,洪愛軍借口女兒出國留學(xué)需要錢,將20萬元要了回來。事實(shí)上,據(jù)其交代,當(dāng)時入股也就是個幌子,就是用這個名義找劉某要錢。他既未參與公司經(jīng)營,也不承擔(dān)虧損。2009年年底,劉某告訴洪愛軍,說山莊效益不錯,以分紅名義給他10萬元,洪愛軍收下。2012年年底,劉某又以分紅的名義給洪愛軍4.8萬元。
2011年,洪愛軍將轎車停在雪霽山莊附近,車玻璃被人砸壞,讓劉某送3萬元修車,劉某連忙安排工作人員送去。事實(shí)上洪愛軍修車只花了幾百元。
除了在別人經(jīng)營的酒店入股,對園林公司老板給予的股份,洪愛軍一樣來者不拒。
個體老板諸某和戎某想在合肥市大蜀山西擴(kuò)綠化工程中做點(diǎn)項(xiàng)目,但沒有資質(zhì)。希望找一家有資質(zhì)的企業(yè)給他們掛靠,于是找洪愛軍幫忙。洪愛軍介紹了合肥某民營園林綠化公司給二人掛靠。后諸某以該綠化公司的名義去投標(biāo),成功中得該工程中312國道楓林路提升工程。2011年11月的一天,諸某對洪愛軍說,準(zhǔn)備和戎某成立尚水園林綠化公司,注冊資本100萬元,希望洪愛軍也參與這個公司,不需要其提供資金和付出勞務(wù),給其25%的股份。之后,洪愛軍以“女友”朱某的名義占據(jù)了25%的股份。作為回報,2012年,洪愛軍介紹合肥市勝利路軌道一號線植物移植工程和西擴(kuò)項(xiàng)目綠化養(yǎng)護(hù)工程給尚水公司承建。2012年年底,諸某送給洪愛軍20萬元。過了一個月左右,諸某又給他16萬元。這36萬元最后洪愛軍叫諸某都轉(zhuǎn)給朱某。2013年到2014年,洪愛軍在尚水公司報銷了11萬元的個人消費(fèi)發(fā)票,這些發(fā)票都是洪愛軍平時的消費(fèi),以及妻子女兒旅游機(jī)票等費(fèi)用。2014年8月,洪愛軍打電話索要10萬元購置房產(chǎn),諸某答應(yīng)后,將錢打到朱某卡中,該款到賬之日下午,洪愛軍就把此錢取走了。
四處斂錢
洪愛軍除了向受請托單位索要名車和股份,對金錢的欲望更無止境。
跟洪愛軍打交道最多的是山東人丁某。丁某在一次戰(zhàn)友飯局上認(rèn)識了洪愛軍。認(rèn)識后,丁某經(jīng)常送些山東土特產(chǎn)給洪愛軍。2009年,洪愛軍負(fù)責(zé)大蜀山西擴(kuò)工程,還剩下最后一個標(biāo)段要招標(biāo),丁某找到他表示想承接該標(biāo)段??墒浅薪庸こ桃袊揖G化資質(zhì)才可以投標(biāo),而丁某沒有。洪愛軍安排丁某找到一家私營園林公司,叫該公司負(fù)責(zé)人劉某讓丁某以項(xiàng)目經(jīng)理身份參與投標(biāo),丁某最后如愿以償中標(biāo)。接下來,洪愛軍又讓丁某以另一家民營園林公司項(xiàng)目經(jīng)理身份參與一處綠化提升項(xiàng)目投標(biāo),又順利中標(biāo)。作為回報,丁某多次給洪愛軍送錢送物。
僅2012年,丁某先后3次送給洪愛軍現(xiàn)金共計30萬元,每次10萬元。2013年2月,洪愛軍想到幫了丁某許多忙,讓他在沒資質(zhì)的情況下能承接許多工程,于是想找丁某再要10萬元。電話告訴丁某后,丁某二話沒說,當(dāng)天晚上6點(diǎn)就送到洪愛軍手中。
洪愛軍不僅向丁某要錢,還曾向其要物。2011年下半年的一天中午,洪愛軍準(zhǔn)備喬遷新居,在某家具城看中一套價值20多萬元的家具,由于價格高,自己不愿支付這筆錢,于是想到讓丁某來付賬。他給丁某打電話言明其想要這套家具,并告訴家具店地址。心知肚明的丁某立刻答應(yīng),趕到現(xiàn)場刷卡支付了該家具款。
洪愛軍不僅向丁某伸手要錢,甚至連丁某工程款也要染指。2013年,洪愛軍有個80萬元綠化移植項(xiàng)目,未通過招標(biāo)就讓丁某承接,并讓丁掛靠在一家綠化公司,該項(xiàng)目后期轉(zhuǎn)了41.5萬元工程款到這家綠化公司賬上。這時,洪愛軍女兒從國外回來,開了一家咖啡廳,裝修缺錢,洪愛軍就直接從該公司賬上將該款領(lǐng)出歸自己所有。丁某心里清楚,也沒說什么。
當(dāng)然,洪愛軍不僅對親手扶植起來的丁某所送賄賂坦然接受,對其他綠化公司也不放過。
2008年,安徽省某園林綠化公司法人代表董某中標(biāo)承接合肥市大蜀山西擴(kuò)工程B標(biāo)段的綠化工程,按照協(xié)議應(yīng)該種植單桿石楠等植物,但由于這些樹利潤不高,為了多賺錢,該公司變更規(guī)劃,私自改成了種植桂花樹。洪愛軍在工地視察時發(fā)現(xiàn)種植的植物與規(guī)劃設(shè)計不一致,要求整改,拔除這些桂花樹,按照原先規(guī)劃種植。董某見如此一來自己這項(xiàng)工程要虧損,連忙委托朋友給洪愛軍送去30萬元。收到錢后,洪愛軍在辦公會上同意了項(xiàng)目規(guī)劃變更。
洪愛軍除了直接收受他人賄賂,還編造理由變相向綠化園林公司老板們索要錢款。
2011年年底的一天,安徽某建筑有限公司法人代表李某中標(biāo)的合肥市大蜀山森林公園西擴(kuò)項(xiàng)目,需要拆遷當(dāng)?shù)氐姆课?,難度很大,可能要虧損,于是李某找洪愛軍幫忙,希望給予關(guān)照,看能不能從西擴(kuò)辦追加一些費(fèi)用彌補(bǔ)損失。洪愛軍沒有立即表態(tài),反而“王顧左右而言他”,問李某在工地是否有辦公場所,李某說沒有。這時,洪愛軍說自己有套房子在附近尋租,可做辦公室,租金10萬元。因有求于洪愛軍,李某毫不猶豫地就答應(yīng)了。次日下午,李某讓表弟拿10萬元送給洪愛軍。事實(shí)上,那個房子李某根本沒租過。案發(fā)后,洪愛軍交代:“所謂租金其實(shí)就是送給我的錢,租金只是一個幌子,他們怎么可能真的使用這個房子做辦公室,再說真要租房子做辦公室,也不需要10萬元?!?span-converted-space>
2012年9月,洪愛軍帶著李某來到合肥濱湖看房,準(zhǔn)備購買寫字樓,當(dāng)晚提出借10萬元購房。過了半個月,洪愛軍把自己的銀行卡號發(fā)給李某,李某通過公司財務(wù)轉(zhuǎn)了10萬元。當(dāng)年年底,洪愛軍又向李提出,自己6套回遷房要裝修。李某心領(lǐng)神會,立即安排人員為其裝修,共花費(fèi)12萬元。
洪愛軍交代,之所以能“控制”李某,讓李某死心塌地為其“服務(wù)”。因?yàn)樗览钅彻緵]有資質(zhì),是不能承接西擴(kuò)工程的。他掛靠別人公司承接工程也是違反規(guī)定的。另外李某承接工程中標(biāo)價格比較低,經(jīng)他這位“財神爺”從中幫忙,對李某公司又追加了380余萬元工程款。
洪愛軍稱其受賄款中大部分被其通過“黃?!睋Q成澳元,用于女兒在澳大利亞的留學(xué)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi),一部分用于房產(chǎn)投資,還有一部分用于生活消費(fèi)。
一審獲刑
一審法庭庭審過程中,面對檢察機(jī)關(guān)的指控,洪愛軍當(dāng)庭辯解,稱其收受某酒店劉某錢款系股權(quán)分紅,另外收受多人錢款系房款或借款,他稱收受他人3輛轎車是借用而非索取。
針對上述辯解,法庭審理后認(rèn)為,對于洪愛軍所提出的其收受相關(guān)人員錢款系股權(quán)分紅的辯解意見,通過相關(guān)證人證言,能證實(shí)其以親屬名義出資,但隨后撤資,并未參與公司經(jīng)營和提供勞務(wù),且不承擔(dān)入股公司任何虧損??梢姾槔寐殑?wù)便利為他人謀取利益,收受錢款并非股權(quán)分紅,應(yīng)以受賄論處。關(guān)于洪愛軍所提索取車輛系借用的辯解,經(jīng)查,通過證人證言能證實(shí)洪愛軍指定具體車型,并購買了新車,且至案發(fā)前并未歸還所有人,故并非借用實(shí)為索取。同時,法院對洪愛軍提出其他辯解意見經(jīng)查與事實(shí)不符,不予支持。
一審法院最后認(rèn)定,洪愛軍身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,共收受他人現(xiàn)金3445500元和其他財物價值1503859元。并且認(rèn)定,洪愛軍索賄價值2758359元財物,對其應(yīng)從重處罰。鑒于其親屬積極退賠部分贓款,對其可從輕處罰。
2016年8月22日,合肥市中級法院以受賄罪判處其有期徒刑11年,并處罰金100萬元,犯罪所得予以追繳。
□檢察官點(diǎn)評
辦案中,檢察官發(fā)現(xiàn),目前,為打造良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境和人居環(huán)境,政府職能部門在園林綠化上投入了大量資金,許多地方變綠了,變漂亮了,與此同時園林領(lǐng)域也成為了職務(wù)犯罪的重災(zāi)區(qū),不少園林局干部鋃鐺入獄。洪愛軍及其上司局長梅國勝(一審被判處有期徒刑4年)、屬下綠化管理處處長程皋(一審判處有期徒刑3年2個月)相繼落馬就是典型案例。經(jīng)分析,此類案件大多發(fā)生在綠化資質(zhì)審核、綠化工程承攬等環(huán)節(jié)上,上述環(huán)節(jié)是園林領(lǐng)域的關(guān)鍵崗位。而洪愛軍等人正是利用手中的權(quán)力,在行業(yè)管理存在漏洞,缺乏有效監(jiān)督之下,大肆收受賄賂。
為杜絕“綠化中滋生的腐敗”并繼續(xù)侵蝕園林領(lǐng)域干部,檢察官建議園林綠化的主管部門將現(xiàn)有的審批、檢查權(quán)限進(jìn)行分解,建立完備的監(jiān)督制度,提高監(jiān)督力度。在園林領(lǐng)域所涉及的多個部門之間建立相互監(jiān)督制度,杜絕單人行使職權(quán)。另外,園林部門要大力推行政務(wù)公開,將項(xiàng)目招標(biāo)、采購監(jiān)管置于陽光下運(yùn)行,接受社會監(jiān)督。