重大案件發(fā)布
【案例發(fā)布】發(fā)財夢斷送澳門賭場
時間:2016-05-24  作者:  新聞來源:新安晚報 【字號: | |

4月26日,倪萌璇和她的前夫鄒曉洲接到了法院的終審裁定,二人因為犯挪用公款罪、詐騙罪分別被判處有期徒刑12年、17年。他們的后半生將在鐵窗中度過,且連累了自己最親的人。為幫助女兒抵債還款,倪萌璇年邁的母親將自己唯一的住房也賣了,但仍杯水車薪。他們正在上小學(xué)的女兒面臨的是失去雙親,孤苦無助。這一切罪惡的導(dǎo)火索都來自一場澳門豪賭……

    1

    倪萌璇出生在一個普通的工人家庭。她21歲那年,因父親病故頂崗到馬鞍山市一家國有幼兒園工作,擔(dān)任核算員。每學(xué)期開學(xué)時,入園學(xué)生家長按要求將孩子的培訓(xùn)費、伙食費等打進倪萌璇個人指定的銀行賬號上,現(xiàn)金多達數(shù)十萬元。根據(jù)財務(wù)制度規(guī)定,倪萌璇應(yīng)按期將錢款上交。工作后,她和鄒曉洲結(jié)了婚,鄒曉洲出身干部家庭,獨子,年輕好勝,能說會道,圓滑傲慢,一副公子哥的做派,還有拈花惹草的毛病。他時常不甘于平淡的生活現(xiàn)狀,家庭觀念淡薄,一心追求賺錢發(fā)財。

    2005年春節(jié)后,鄒曉洲辭職下海經(jīng)商,先搞汽車運輸,后又與人合伙成立一家寄賣貸款貿(mào)易公司,出任法人代表。憑著精明策劃運作,很快賺了第一桶金。恰在此時,他與倪萌璇的家庭生活亮起了紅燈,常為瑣事爭吵。2007年9月20日,倆人到民政局辦理了離婚手續(xù),但離婚當(dāng)天倆人晚上又和好了,隨后一直以夫妻名義生活在一起。倆人經(jīng)濟收入從不分開,也沒把離婚當(dāng)回事,所以也沒辦復(fù)婚手續(xù)。2013年底,鄒曉洲在市郊租地辦起一個種羊養(yǎng)殖場,依靠抵押貸款、寄賣差價等方法,先后在養(yǎng)殖場投資50余萬元,但資金周轉(zhuǎn)慢、建設(shè)工期長,預(yù)期收益甚微。這讓鄒曉洲很焦急,他到處捕捉市場賺錢的信息,渴望一夜發(fā)財暴富。要想發(fā)財就得投入本錢,鄒曉洲四處籌資借錢充當(dāng)周轉(zhuǎn)資金,又將目光盯上倪萌璇保管的公款,一再暗示她挪用公款供自己經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)。倪萌璇起初不同意,因為公款要及時上交。經(jīng)不住鄒曉洲多次唆使,加上倪萌璇內(nèi)心里是希望鄒曉洲賺大錢的,好讓她過上體面富貴的好日子。倪萌璇開始挪用幾筆數(shù)額較小的公款給鄒曉洲并反復(fù)叮囑,一定要及時返還。鄒曉洲答應(yīng)了,為兌現(xiàn)及時還公款,他向社會商圈朋友借款補足挪用公款的數(shù)額。倪萌璇放下心來,認(rèn)為自己常挪常還,天衣無縫,神不知鬼不覺……其實,鄒曉洲背著倪萌璇私自南下澳門多次參與賭場賭博,又在賭場結(jié)識了當(dāng)?shù)氐摹褒埜纭?,熱衷于“洗碼”賺傭金,誰知“龍哥”不久突然人間蒸發(fā)了,他投資的80余萬元打了水漂,而且鄒曉洲幾年在澳門賭博輸?shù)袅私偃f元。

    2014年8月8日,對倪萌璇來說刻骨銘心。鄒曉洲帶著她踏上了澳門。夜幕下滿街賭場閃爍的霓虹燈廣告時時勾起這對男女的暴富狂想。他倆特地選中“發(fā)發(fā)”之日出境,想要通過賭場“洗碼”盡快賺到大把的傭金。在澳門逗留期間,倆人泡在賭場內(nèi),鄒曉洲幾乎天天狂賭,后又讓倪萌璇小試幾把。但事與愿違,傭金沒賺到,帶去的十多萬元也血本無歸。輸慘了的鄒曉洲展開溫情攻勢,“開導(dǎo)”倪萌璇挪用單位公款作為賭資,她咬咬牙默許了。倪萌璇多次挪用公款供鄒曉洲和自己“洗碼”、賭博。結(jié)果越賭越輸,資金鏈出現(xiàn)難以彌補的虧空。

    2014年8月8日至24日,急切想扳本的鄒曉洲帶著倪萌璇先后兩次趕到澳門,通過倪萌璇手上的銀行卡頻頻挪用公款狂賭,又輸個精光……同年10月底,鄒曉洲向社會朋友借得86萬元歸還了公款55萬余元,可還是差了一個大口子還不上。

    2015年2月下旬,倪萌璇工作調(diào)整到同一個系統(tǒng)的另一家幼兒園擔(dān)任核算員,繼續(xù)收取新學(xué)期學(xué)生家長上繳的培訓(xùn)費和伙食費等公款。在工作調(diào)整期間,她既沒有將原幼兒園的公款157萬余元移交,也沒有把新到幼兒園原核算員移交的公款122萬余元上交,倪萌璇在2015年1月中旬至3月中旬陸續(xù)挪出這兩筆公款近280萬元歸其個人使用,直到案發(fā)時還未歸還。

    2015年6月24日,在280余萬元虧空公款難以補齊的情況下,走投無路的倪萌璇于6月28日向單位領(lǐng)導(dǎo)交代了挪用公款的情況,并在領(lǐng)導(dǎo)陪同下,向當(dāng)?shù)鼐酵栋缸允祝?dāng)天便以涉嫌挪用公款罪被刑拘。曾借錢給倪萌璇的8位當(dāng)事人得知此訊后,紛紛向警方報案被騙。根據(jù)刑訴法規(guī)定,倪萌璇涉嫌挪用公款罪線索移送雨山區(qū)檢察院辦理,該院于8月4日對其立案偵查?;艁y的鄒曉洲聞訊逃匿,竄至四川達州市,躲進其女友張某租住處,警方隨即發(fā)出網(wǎng)上追逃令。9月25日晚,他在達州市通川區(qū)被當(dāng)?shù)鼐阶カ@歸案。

    2

    主辦此案的檢察官隨后展開了艱難曲折的調(diào)查取證工作。

    檢察官在偵查取證中發(fā)現(xiàn),倪萌璇、鄒曉洲倆人采取最原始最見效的“拆東墻補西墻”手段,即頻繁挪用公款用于投資、賭博、個人高消費,再從商圈的朋友借款歸還公款,隨后又用挪用公款償還所借的錢,保持了階段性資金鏈正常運轉(zhuǎn)。只是投資無回報,賭博又輸錢,惡性循環(huán)后留下巨大“黑洞”后,他倆一不做二不休,將罪惡之手伸向親朋、同事,大肆詐騙錢財。

    2014年4月,倪萌璇向同事章紅英借款20萬元,又向鄒琴借款30萬元,約定每月2分錢的利息。兩筆錢款全部交給鄒曉洲使用。一年后借款到期時,章紅英、鄒琴為確保其延續(xù)借款的安全性,要求倪萌璇提供房產(chǎn)證做抵押,倪萌璇便將此要求告知鄒曉洲。鄒曉洲于是偽造了本市兩處地址的房產(chǎn)證作為抵押,由此騙取借款人的信任。2015年4月15日,鄒曉洲與倆人續(xù)簽借條,騙取章紅英18萬余元、鄒琴27萬余元。不久,鄒曉洲編造某服裝廠需要借款的理由,以每月3分錢的高額利息為誘餌,章紅英、鄒琴又分別再次被騙36400元、45500元。

    夫唱妻隨,此時的倪萌璇也在頻頻出手。2015年5月20日,她向已退休的同事李玉借款,李玉說自己手頭就是一些住房公積金,是今后的養(yǎng)老錢不愿借出。為騙取其信任,把錢借給自己,倪萌璇將自己早在2009年1月已出售給他人的本市某區(qū)的房子作為抵押條件寫在借款單上,騙得李玉58000余元。隨后又以其在澳門賭博輸光并欠款被扣為由打電話向鄭華借錢,鄭信以為真,于當(dāng)日分4次向她的工行、建行賬戶匯款75000元。盡管歸還了30000元,余款45000元至今無法歸還。一周后,倪萌璇以其在銀行投資急需籌款50萬元資金不足為由,向同事劉淼借錢,謊稱一周內(nèi)歸還。劉淼當(dāng)天分兩次共向倪萌璇的工行賬戶匯款5萬元,當(dāng)一周后多次催要時,倪萌璇虛構(gòu)其在北京看病時銀行卡、身份證等被盜現(xiàn)正在補辦等理由一直拖著不還。

    2015年5月30日至6月9日,倪萌璇故計重演,虛構(gòu)自己在北京看病時錢包及銀行卡、身份證等被盜的理由,分別發(fā)短信、打電話向同事羅宏、潘霞、錢麗、湯云借錢。4人信以為真,分別向她的工行賬戶匯款共計65000元。倪萌璇之后以銀行卡正在補辦等理由拒絕歸還。

    3

    常言道“蒼蠅不叮無縫的蛋”。探析此案不難看出,8位借款當(dāng)事人為何樂此不疲地借出自己的錢款?倪萌璇、鄒曉洲成家立業(yè)后開始追求奢華安逸的生活方式。平日自命不凡,處處露富,出手闊綽,開寶馬車、穿高檔衣……讓人感覺他們生意做得好,很是有錢,這些當(dāng)事人貪圖高額利息回報,常被闊佬富婆光亮外表迷惑,是倪萌璇、鄒曉洲屢屢詐騙得手的外因。他倆事先預(yù)謀挪用公款又四處借款的目的最初希望通過打拼多多賺錢,后期又想憑著“借雞下蛋”“空手套白狼”等手段過上富人生活。只是市場經(jīng)濟潮起潮落,有人喜更有人愁。一夜暴富的心態(tài)使他倆越陷越深,孤注一擲把唯一的賭注放在賭博扳本上,由此落入罪惡深淵。

    2016年1月7日,倪萌璇、鄒曉洲涉嫌挪用公款罪、詐騙罪一案開庭審理。法庭內(nèi)坐滿了昔日的領(lǐng)導(dǎo)、親朋、同事、同學(xué)、商戶以及8位錢財被騙的當(dāng)事人。倆人此時早已失去往日闊佬富婆的范兒,沮喪、內(nèi)疚、悔恨寫在臉上。馬鞍山市雨山區(qū)檢察院指控稱,被告人倪萌璇在擔(dān)任藝培中心第二幼兒藝術(shù)園和第三幼兒藝術(shù)園核算員期間,利用其職務(wù)便利,挪用公款335萬余元歸自己使用;被告人鄒曉洲與倪萌璇共謀并指使倪萌璇將其中的202萬余元歸自己使用,其中有55萬余元用于非法活動后歸還,其余挪用公款數(shù)額巨大拒不退還,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪萌璇、鄒曉洲以非法占有為目的,明知自己無償還能力,各自采用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法騙取他人錢財,其中倪萌璇詐騙他人21萬余元,數(shù)額巨大;鄒曉洲詐騙他人54萬余元,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,倆人應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人倪萌璇自動投案并如實供述自己的犯罪事實,系自首。倪萌璇、鄒曉洲對起訴書指控的犯罪事實和罪名均不持異議,并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。2月2日,法院作出一審判決,被告人倪萌璇犯挪用公款罪,判處有期徒8年9個月;犯詐騙罪,判處有期徒刑4年9個月,并處罰金5萬元,決定執(zhí)行有期徒刑12年,并處罰金5萬元。被告人鄒曉洲犯挪用公款罪,判處有期徒刑10年;犯詐騙罪,判處有期徒刑10年,并處罰金7萬元,決定執(zhí)行有期徒刑17年,并處罰金7萬元。對二被告人所挪用公款、詐騙錢款依法繼續(xù)予以追繳后,返還被害人。

    接到判決書后,倪萌璇、鄒曉洲均認(rèn)為量刑過重,提出上訴。4月26日,二審法院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。

    (文中除當(dāng)事人外均為化名)錢軍