中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)安徽監(jiān)管局（簡(jiǎn)稱“安徽銀監(jiān)局”）原副局長(zhǎng)胡沅涉嫌受賄一案，經(jīng)安徽省合肥市檢察院偵查終結(jié)并提起公訴，6日在合肥市中級(jí)法院一審開(kāi)庭審理，檢察機(jī)關(guān)指控胡沅單獨(dú)或通過(guò)其妻子非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣146萬(wàn)余元、美元2000元。

　　上午9點(diǎn)20分庭審開(kāi)始，公訴人首先宣讀起訴書(shū)指控，2010年初至2014年春節(jié)，胡沅在擔(dān)任安徽銀監(jiān)局副局長(zhǎng)期間，在辦公家具采購(gòu)、項(xiàng)目融資等方面，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，自己或通過(guò)其妻張瑞紅（因受賄被一審判決后，已提出上訴）非法收受他人財(cái)物，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　在檢察機(jī)關(guān)指控的8起受賄事實(shí)中，數(shù)額巨大的主要有兩起。2012年6月，胡沅負(fù)責(zé)安徽銀監(jiān)局職工在安徽藍(lán)盛置地發(fā)展有限責(zé)任公司開(kāi)發(fā)的某小區(qū)團(tuán)購(gòu)高層住宅事宜。期間，胡沅看中該小區(qū)一套面積為327.94平米的花園洋房，但由于此房不在團(tuán)購(gòu)范圍，無(wú)法享受優(yōu)惠政策，胡沅遂打電話給該公司要求優(yōu)惠。鑒于胡沅是安徽銀監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)，且是團(tuán)購(gòu)活動(dòng)負(fù)責(zé)人，該公司遂按照每平米低于市場(chǎng)價(jià)1200元人民幣的價(jià)格將該房屋銷售給胡沅，胡沅因此得以以總房?jī)r(jià)低于市場(chǎng)價(jià)38.9萬(wàn)元人民幣的價(jià)格購(gòu)得該房屋。

　　2012年上半年，胡沅按照其妻張瑞紅的要求，幫助唐某（另案處理）協(xié)調(diào)滁州同創(chuàng)建設(shè)投資有限責(zé)任公司從杭州銀行合肥分行成功融資1億元。2012年6月，張瑞紅非法收受唐某人民幣100萬(wàn)元，并告知胡沅。

　　在庭審中，所指控的上述兩起事實(shí)也成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，胡沅及其辯護(hù)人均認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。對(duì)此，公訴人詳細(xì)宣讀了被告人胡沅的多次供述和辯解以及相關(guān)證人證言，出示了依法收集的相關(guān)書(shū)證。公訴人指出，認(rèn)定上述各事實(shí)的證據(jù)有直接證據(jù)和間接證據(jù)，并經(jīng)過(guò)了庭審質(zhì)證，具備證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，且各證據(jù)之間相互印證，形成了完整的證據(jù)鎖鏈，足以證實(shí)起訴書(shū)所指控的被告人的犯罪事實(shí)。

　　在最后陳述階段，胡沅表示知罪悔罪，稱自己從參加工作到案發(fā)共38年，走到今天有許多事情不該發(fā)生，主要是平時(shí)放松思想要求，把違反法律收受錢財(cái)誤當(dāng)人情往來(lái)。胡沅還請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕判決。

　　庭審進(jìn)行到下午3點(diǎn)半左右才告結(jié)束，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。（吳貽伙）