新聞發(fā)布會(huì)
【典型案例】安徽省檢察院發(fā)布生物多樣性保護(hù)公益訴訟典型案例
時(shí)間:2022-12-12  作者:  新聞來(lái)源: 【字號(hào): | |

綠水青山天賦于皖。生物多樣性是地球生命的基礎(chǔ),是體現(xiàn)人與自然和諧相處的重要標(biāo)志。為認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神,深入踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平法治思想,貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記考察安徽重要講話指示精神,協(xié)同推進(jìn)安徽生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善和生物多樣性保護(hù),全面展示安徽省檢察機(jī)關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法,安徽省檢察院遴選發(fā)布一批生物多樣性保護(hù)公益訴訟典型案例,引導(dǎo)各地檢察機(jī)關(guān)在生物多樣性保護(hù)工作中持續(xù)深入發(fā)揮公益訴訟檢察職能的獨(dú)特效用。

該批典型案例共8件,含行政公益訴訟案件5件,民事公益訴訟(含刑事附帶民事公益訴訟)案件3件,保護(hù)對(duì)象既涉及揚(yáng)子鱷、長(zhǎng)江江豚、普通鵟、穿山甲、青檀樹(shù)等珍稀、瀕危野生動(dòng)植物物種,也包括底棲“紅蟲(chóng)”、“一枝黃花”等影響自然界動(dòng)植物食物鏈構(gòu)成的物種,涵蓋森林、濕地、河湖等多種自然生態(tài)系統(tǒng),所涉生態(tài)要素多、保護(hù)范圍廣、治理成效好,生動(dòng)體現(xiàn)了安徽省檢察機(jī)關(guān)守護(hù)“皖”美自然的生態(tài)檢察實(shí)踐。

本次發(fā)布的生物多樣性保護(hù)公益訴訟典型案例,既與今年9月發(fā)布的《安徽省檢察機(jī)關(guān)“守護(hù)綠色江淮美好家園”專項(xiàng)檢察監(jiān)督活動(dòng)典型案例》相互呼應(yīng)、相互補(bǔ)充,也是對(duì)安徽省生物多樣性保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟檢察工作的階段性總結(jié)。下一步,安徽省檢察機(jī)關(guān)將以此為契機(jī),不斷深化生物多樣性保護(hù)公益訴訟檢察工作,切實(shí)維護(hù)生態(tài)環(huán)境國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和人民群眾環(huán)境權(quán)益,為現(xiàn)代化美好安徽建設(shè)提供有力的生態(tài)檢察保障。

安徽省檢察機(jī)關(guān)生物多樣性保護(hù)

公益訴訟典型案例

  1. 安徽省五河縣人民檢察院督促保護(hù)沱湖濕地生物多樣性行政公益訴訟案

  2. 安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院督促整治淡水豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)違法農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)行政公益訴訟案

  3. 安徽省南陵縣人民檢察院督促整治國(guó)家級(jí)揚(yáng)子鱷自然保護(hù)區(qū)長(zhǎng)樂(lè)片區(qū)外來(lái)物種行政公益訴訟案

  4. 安徽省無(wú)為市人民檢察院督促保護(hù)千年青檀樹(shù)行政公益訴訟案

  5. 安徽省宣城市檢察機(jī)關(guān)督促整治“加拿大一枝黃花”行政公益訴訟系列案

  6. 安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院訴房某某等六人掠奪性捕撈底棲動(dòng)物民事公益訴訟案

  7. 安徽省亳州市譙城區(qū)人民檢察院訴王某某等十人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事附帶民事公益訴訟案

  8. 安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院訴姜某危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事附帶民事公益訴訟

案例一

安徽省五河縣人民檢察院督促保護(hù)沱湖濕地生物多樣性行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟  濕地生物多樣性保護(hù)  府檢聯(lián)動(dòng)  綜合治理

【要旨】

針對(duì)侵占濕地違建、非法養(yǎng)殖、餐飲污染、非法獵捕等破壞濕地生態(tài)的違法行為,檢察機(jī)關(guān)依托“府檢聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,采取檢察建議、“回頭看”、圓桌會(huì)議、提起訴訟等方式持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督,推動(dòng)同類問(wèn)題集中整治和系統(tǒng)治理,構(gòu)建多方聯(lián)動(dòng)、全域治理、齊抓共管的生態(tài)保護(hù)格局,切實(shí)保護(hù)生物多樣性。

【基本案情】

五河縣沱湖濕地常年保持10萬(wàn)余畝,貫通淮河、澮河、漴河、潼河、沱河五大水系,是安徽省首批省級(jí)自然保護(hù)區(qū),以白鶴、大鴇、野生大豆等珍稀動(dòng)植物為主要保護(hù)對(duì)象。近年來(lái),侵占濕地違建、非法養(yǎng)殖、湖面餐飲、非法獵捕等問(wèn)題突出,破壞濕地生態(tài)系統(tǒng),損害生物多樣性,物種和種群數(shù)量下降。

【調(diào)查和督促履職】

2019年6月,安徽省五河縣人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱五河縣院)在辦理王某某等11人長(zhǎng)期盤踞沱湖違法養(yǎng)殖惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)沱湖沿岸非法占用、破壞濕地問(wèn)題突出,于2019年12月11日立案。經(jīng)走訪座談、無(wú)人機(jī)巡查、調(diào)取衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)等方式,查明:自2018年初,王某九、于某金等人擅自侵占沱湖濕地180余畝,搭建房屋、私設(shè)圍網(wǎng)養(yǎng)殖,嚴(yán)重破壞濕地生態(tài)環(huán)境。

2019年12月18日,五河縣院向五河縣自然資源和規(guī)劃局制發(fā)檢察建議,建議加強(qiáng)沱湖濕地生態(tài)保護(hù)和執(zhí)法監(jiān)管,責(zé)令行為人停止違法占用濕地、限期恢復(fù)原狀等。同月30日,該局回復(fù)稱,已下達(dá)責(zé)令整改違法行為通知書(shū)、限期拆除違法圍網(wǎng)。五河縣院開(kāi)展檢察建議“回頭看”發(fā)現(xiàn),案涉侵占濕地未恢復(fù)、非法養(yǎng)殖圍網(wǎng)未拆除,遂通過(guò)召開(kāi)座談會(huì)等方式跟進(jìn)監(jiān)督。2020年9月9日,該局又回復(fù)稱其不具有監(jiān)管職責(zé)。

2020年11月27日,五河縣院依法提起行政公益訴訟,請(qǐng)求判令五河縣自然資源和規(guī)劃局履行濕地保護(hù)監(jiān)管職責(zé),責(zé)令行為人停止占用沱湖濕地、限期恢復(fù)原狀。五河縣人民法院立案后,該局立即采取措施,協(xié)調(diào)水利、公安、行政執(zhí)法和屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等聯(lián)合執(zhí)法,拆除包括案涉在內(nèi)7處違建房屋及非法養(yǎng)殖圍網(wǎng),恢復(fù)被侵占濕地675畝。五河縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告已實(shí)際履行監(jiān)管職責(zé)、公益訴訟目的全部實(shí)現(xiàn),遂采納五河縣院建議,于2021年5月14日裁定本案終結(jié)訴訟。

2021年5月18日,五河縣院以本案為契機(jī),專題報(bào)告沱湖濕地公益保護(hù)工作,獲縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)肯定。聯(lián)合水利、自然資源和規(guī)劃等11部門開(kāi)展“清河清湖”專項(xiàng)行動(dòng),制發(fā)檢察建議10份,督促清理圍堰3000余畝,違建房屋、度假別墅40余處,非法養(yǎng)殖18處、捕魚(yú)船35艘,餐飲漁船27家,促成政府投入600余萬(wàn)元建成“沱湖濕地公園”。設(shè)立沱湖濕地檢察工作站、生態(tài)修復(fù)基地,籌建生態(tài)展覽館,放流魚(yú)苗50余萬(wàn)尾、底棲動(dòng)物10余噸。

沱湖濕地生態(tài)保護(hù)效果凸顯,管束植物增至84科207屬292種,浮游植物68屬;野生動(dòng)物46科99種、浮游動(dòng)物48屬,水產(chǎn)品49種;野生鳥(niǎo)類增至103種,其中國(guó)家二級(jí)保護(hù)鳥(niǎo)類8種,列入IUCN紅色名錄NT物種2種、CITES附錄Ⅱ和附錄Ⅲ各5種。沱湖現(xiàn)代生態(tài)漁業(yè)示范區(qū)建設(shè)項(xiàng)目獲批國(guó)家農(nóng)村綜合性改革試點(diǎn)試驗(yàn)區(qū)。

【典型意義】

濕地是重要的生態(tài)系統(tǒng)之一,生物多樣性豐富,被譽(yù)為“地球之腎”。針對(duì)嚴(yán)重破壞濕地生態(tài)系統(tǒng)的違法行為,檢察機(jī)關(guān)依法能動(dòng)履職,采取檢察建議、“回頭看”等方式跟進(jìn)監(jiān)督,對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé),堅(jiān)持以訴的形式履行法律監(jiān)督本職,以“我管”促“都管”,聯(lián)合開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng),集中整治濕地亂象,強(qiáng)化系統(tǒng)治理,構(gòu)建多方聯(lián)動(dòng)、全域治理、齊抓共管的生態(tài)多元保護(hù)格局。設(shè)立濕地檢察工作站、生態(tài)修復(fù)基地等,采用增殖放流、補(bǔ)植復(fù)綠等修復(fù)生態(tài),并推動(dòng)獲批國(guó)家農(nóng)村綜合性改革試點(diǎn)試驗(yàn)區(qū),多管齊下,府檢聯(lián)動(dòng),共同守護(hù)濕地生態(tài)之美,實(shí)現(xiàn)了生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興有機(jī)統(tǒng)一。

案例二

安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院督促整治淡水豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)違法農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟訴前程序  生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)  淡水豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)  違法農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)  長(zhǎng)效機(jī)制

【要旨】

針對(duì)在淡水豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行違法農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)等破壞長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境的行為,檢察機(jī)關(guān)能動(dòng)履職,通過(guò)訴前檢察建議、磋商等方式,推動(dòng)行政機(jī)關(guān)及時(shí)全面履行種植業(yè)監(jiān)管和水生野生動(dòng)植物保護(hù)職責(zé),切實(shí)保護(hù)好淡水豚棲息地環(huán)境。

【基本案情】

銅陵淡水豚自然保護(hù)區(qū)于2000年被安徽省批準(zhǔn)為省級(jí)保護(hù)區(qū),2006年2月升級(jí)為國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū),主要保護(hù)對(duì)象是以淡水豚為主的珍稀水生動(dòng)物、沿江濕地鳥(niǎo)類和長(zhǎng)江淡水生態(tài)系統(tǒng)。2018年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境警示片披露,銅陵淡水豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)及緩沖區(qū)存在大面積違法農(nóng)業(yè)種植問(wèn)題,影響淡水豚棲息地生態(tài)環(huán)境安全。

【調(diào)查和督促履職】

銅陵市義安區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱義安區(qū)院)在履行“守護(hù)綠色江淮美好家園”專項(xiàng)檢察監(jiān)督活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)該案線索,于2019年6月18日立案。經(jīng)與相關(guān)行政機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào),全面掌握案件情況,通過(guò)調(diào)取衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)等相關(guān)文件資料、運(yùn)用無(wú)人機(jī)等方式開(kāi)展調(diào)查核實(shí),查明:案涉區(qū)域內(nèi)被開(kāi)墾進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植(含套種)面積為3.15萬(wàn)余畝,涉及A鄉(xiāng)鎮(zhèn)5個(gè)江心洲,農(nóng)業(yè)種植面積2.9萬(wàn)畝(核心區(qū)面積2.3萬(wàn)畝,緩沖區(qū)0.6萬(wàn)畝),其中1.32萬(wàn)畝由銅陵某木業(yè)公司予以造林,每10年為一個(gè)輪伐期,1.58萬(wàn)畝于2013年2月分別流轉(zhuǎn)至某農(nóng)場(chǎng)和當(dāng)?shù)胤N植大戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植;B鄉(xiāng)鎮(zhèn)2個(gè)江心洲,農(nóng)業(yè)種植面積0.25萬(wàn)畝,分別流轉(zhuǎn)至銅陵某木業(yè)公司和當(dāng)?shù)胤N植大戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植。銅陵市義安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(以下簡(jiǎn)稱區(qū)農(nóng)業(yè)局)未能全面履行《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》等規(guī)定的監(jiān)督管理職責(zé),導(dǎo)致保護(hù)區(qū)內(nèi)違法農(nóng)業(yè)種植面積逐年擴(kuò)大,破壞長(zhǎng)江淡水豚生存環(huán)境,損害了國(guó)家和社會(huì)公共利益。

2019年8月14日,義安區(qū)院向區(qū)農(nóng)業(yè)局制發(fā)訴前檢察建議,建議查處違法農(nóng)業(yè)種植行為,做好生態(tài)恢復(fù)工作;切實(shí)加大日常監(jiān)督管理力度,形成長(zhǎng)效機(jī)制。后義安區(qū)院主動(dòng)走訪區(qū)農(nóng)業(yè)局,就整改工作多次磋商,協(xié)調(diào)推動(dòng)解決整改工作中存在的困難和問(wèn)題。區(qū)農(nóng)業(yè)局及時(shí)完成相關(guān)整改工作并于2019年10月12日書(shū)面回復(fù)檢察機(jī)關(guān):一是立行立改,對(duì)案涉區(qū)域臨時(shí)搭建物的拆除清理事宜,與案涉公司、農(nóng)場(chǎng)及種植大戶簽訂不再種植農(nóng)作物的協(xié)議,農(nóng)作物收割后將農(nóng)機(jī)設(shè)備及廢棄物全部清除,出臺(tái)退出農(nóng)業(yè)種植的補(bǔ)償方案,并撥付生態(tài)補(bǔ)償金;二是強(qiáng)化管理,制定保護(hù)區(qū)管理規(guī)劃及日常巡查制度;三是廣泛宣傳,通過(guò)開(kāi)展普法宣傳活動(dòng),做好群眾思想工作,營(yíng)造共同守護(hù)自然保護(hù)區(qū)的良好氛圍。后義安區(qū)院邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等對(duì)整改情況進(jìn)行“回頭看”,一致認(rèn)為整改效果良好,沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題反彈等情形,遂于2019年10月22日作出終結(jié)案件決定。

為推深做實(shí)淡水豚保護(hù)工作,義安區(qū)院聯(lián)合區(qū)農(nóng)業(yè)局等部門于2020年9月會(huì)簽《關(guān)于加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)、規(guī)范野生動(dòng)物養(yǎng)殖、嚴(yán)厲打擊非法獵捕、交易、運(yùn)輸、食用野生動(dòng)物的意見(jiàn)》。2021年3月,義安區(qū)院會(huì)同區(qū)農(nóng)業(yè)局再次對(duì)淡水豚自然保護(hù)區(qū)重點(diǎn)水域開(kāi)展專項(xiàng)監(jiān)督行動(dòng),打擊非法捕撈水產(chǎn)品、違規(guī)垂釣等破壞淡水豚生存環(huán)境的違法行為,成效顯著。

【典型意義】

長(zhǎng)江江豚是世界上鯨類動(dòng)物中唯一具有淡水亞種的動(dòng)物,國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。由于受農(nóng)牧漁業(yè)活動(dòng)、水污染物排放等影響,其種群數(shù)量下降迅速,國(guó)際自然與自然資源保護(hù)聯(lián)盟受威脅物種紅色名錄已將其列為“極危”物種。銅陵淡水豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)存在大規(guī)模違法農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)行為對(duì)淡水豚的生存環(huán)境造成了破壞,使其本就脆弱的生存狀況更加瀕臨危險(xiǎn)。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)訴前檢察建議、磋商等方式推動(dòng)行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé),恢復(fù)受損生態(tài),形成長(zhǎng)效機(jī)制,切實(shí)保護(hù)好長(zhǎng)江江豚棲息地環(huán)境,實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏的辦案效果。

案例三

安徽省南陵縣人民檢察院督促整治國(guó)家級(jí)揚(yáng)子鱷自然保護(hù)區(qū)長(zhǎng)樂(lè)片區(qū)外來(lái)物種行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟訴前程序  揚(yáng)子鱷自然保護(hù)區(qū)  防治外來(lái)物種侵害  政協(xié)提案與檢察建議銜接轉(zhuǎn)化  系統(tǒng)治理

【要旨】

針對(duì)省政協(xié)委員關(guān)于揚(yáng)子鱷自然保護(hù)區(qū)發(fā)展的提案,檢察機(jī)關(guān)及時(shí)進(jìn)行公益訴訟案件化辦理。對(duì)外來(lái)物種侵害保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,通過(guò)訴前檢察建議等督促職能部門修復(fù)揚(yáng)子鱷野外棲息環(huán)境,有效抑制外來(lái)物種損害當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有浴?/span>

【基本案情】

近年來(lái),安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)南陵縣長(zhǎng)樂(lè)片區(qū)范圍內(nèi)存在大量的外來(lái)物種“加拿大一枝黃花”(以下簡(jiǎn)稱“一枝黃花”)“福壽螺”,破壞了揚(yáng)子鱷生存環(huán)境及保護(hù)區(qū)生態(tài)平衡。

【調(diào)查和督促履職】

2022年安徽省“兩會(huì)”期間,省政協(xié)委員提出關(guān)于加強(qiáng)安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)長(zhǎng)樂(lè)片區(qū)發(fā)展的提案,由安徽省人民檢察院逐級(jí)交辦南陵縣人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱南陵縣院)。該院初查后,于2022年8月24日立案,與安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局南陵站聯(lián)合走訪相關(guān)職能部門和當(dāng)?shù)厝罕?,?tīng)取意見(jiàn),調(diào)取衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù),利用無(wú)人機(jī)航拍等手段對(duì)外來(lái)物種規(guī)模及其危害程度開(kāi)展系統(tǒng)調(diào)查,查明:2003年、2010年,“福壽螺”“一枝黃花”先后被國(guó)家環(huán)保總局列入首批入侵中國(guó)的16種“危害極大的外來(lái)物種”之一、第二批《中國(guó)外來(lái)入侵物種名單》;該外來(lái)物種具有超強(qiáng)的繁殖力,抑制入侵地其他植物的生長(zhǎng)或破壞食物鏈構(gòu)成等,破壞生物多樣性,改變生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能;監(jiān)管職能部門為農(nóng)業(yè)農(nóng)村、自然資源、生態(tài)環(huán)境分局、基層政府等。

2022年8月30日,南陵縣院邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、政協(xié)委員、“益心為公”志愿者、律師代表等5名聽(tīng)證員及職能部門代表召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),達(dá)成治理共識(shí)。8月31日,南陵縣院依法對(duì)南陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣自然資源規(guī)劃局(以下簡(jiǎn)稱縣農(nóng)業(yè)局、縣自規(guī)局)等行政機(jī)關(guān)分別制發(fā)檢察建議,建議由縣農(nóng)業(yè)局牽頭,協(xié)同自然資源、生態(tài)環(huán)境等部門制定外來(lái)入侵物種防控治理方案,指導(dǎo)屬地政府組織實(shí)施;配合自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)及時(shí)控制、消除外來(lái)物種危害。后南陵縣院主動(dòng)走訪被建議單位,就整改工作多次磋商,協(xié)調(diào)推動(dòng)解決整改工作中存在的困難和問(wèn)題。

收到檢察建議后,縣農(nóng)業(yè)局聯(lián)合南陵縣院,牽頭召開(kāi)專題會(huì)商會(huì),制定南陵縣外來(lái)入侵物種防控工作方案、“一枝黃花”春季防控方案、外來(lái)入侵物種普查實(shí)施方案;利用融媒體中心、種養(yǎng)殖大戶微信群、外來(lái)物種手冊(cè)等宣傳外來(lái)入侵物種防控知識(shí);召開(kāi)集中鏟除現(xiàn)場(chǎng)會(huì),鏟除外來(lái)物種約15萬(wàn)株??h自規(guī)局召開(kāi)林長(zhǎng)制工作會(huì)議,研究揚(yáng)子鱷保護(hù)區(qū)外來(lái)物種防治方案;邀請(qǐng)專家學(xué)者對(duì)“福壽螺”等問(wèn)題實(shí)地考察指導(dǎo),對(duì)保護(hù)區(qū)特殊性提出科學(xué)防治建議。籍山鎮(zhèn)、弋江鎮(zhèn)政府投入50余萬(wàn)元,清理?yè)P(yáng)子鱷核心區(qū)及緩沖區(qū)“一枝黃花”1850余畝、福壽螺200余畝。2022年12月2日,南陵縣院對(duì)該案作出終結(jié)案件決定。

為全面筑牢縣域外來(lái)物種防治屏障,10月14日,南陵縣院對(duì)全縣范圍內(nèi)的國(guó)、省干線路域、鄉(xiāng)道路線、主要江河流域開(kāi)展治理外來(lái)物種專項(xiàng)檢察監(jiān)督活動(dòng),向水務(wù)、交通等職能部門及屬地政府制發(fā)檢察建議,督促依法履職,推動(dòng)外來(lái)物種系統(tǒng)防控治理,成效顯著。

【典型意義】

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)生物安全管理,防治外來(lái)物種侵害”。檢察機(jī)關(guān)依法能動(dòng)履職,通過(guò)政協(xié)委員提案轉(zhuǎn)化為公益訴訟檢察建議,督促行政機(jī)關(guān)依法履職;通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)、圓桌磋商會(huì)議聽(tīng)取意見(jiàn)、達(dá)成共識(shí),明確牽頭部門,推動(dòng)各職能部門聯(lián)防聯(lián)治,共同守護(hù)保護(hù)區(qū)內(nèi)生物多樣性,取得良好治理效果。對(duì)縣區(qū)域范圍內(nèi)國(guó)、省干線路域、鄉(xiāng)道路線、主要江河流域的生物多樣性保護(hù)開(kāi)展專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng),形成應(yīng)對(duì)外來(lái)物種入侵防治合力,以“我管”促“都管”,推動(dòng)系統(tǒng)治理,筑牢揚(yáng)子鱷保護(hù)區(qū)生態(tài)屏障。

案例四

安徽省無(wú)為市人民檢察院督促保護(hù)

千年青檀樹(shù)行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟訴前程序  古樹(shù)保護(hù)  訴前磋商  特邀檢察官助理  訴源治理

【要旨】

檢察機(jī)關(guān)積極履行行政公益訴訟檢察職能,督促行政主管部門履行古樹(shù)保護(hù)職責(zé)。促成各方會(huì)談磋商,形成“府檢聯(lián)動(dòng)”合力。發(fā)揮特邀檢察官助理作用,加強(qiáng)古樹(shù)保護(hù)的專業(yè)性和精準(zhǔn)性,破解古樹(shù)資源保護(hù)難題,推動(dòng)訴源治理。

【基本案情】

位于無(wú)為市天井山國(guó)家森林公園內(nèi)的一顆古青檀樹(shù)樹(shù)齡逾千年,被安徽省人民政府認(rèn)定為一級(jí)古樹(shù),樹(shù)圍約需十二人合圍,高逾六丈、冠幅約700平方米。今年來(lái),該古樹(shù)保護(hù)范圍內(nèi)存在油煙污水直排,地面非通透性硬化,古樹(shù)枝干上有大量絲帶、鐵鎖懸掛,保護(hù)欄設(shè)置不完備等問(wèn)題;養(yǎng)護(hù)責(zé)任單位疏于養(yǎng)護(hù)管理,影響古樹(shù)正常生長(zhǎng)。

【調(diào)查和督促履職】

安徽省無(wú)為市人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱無(wú)為市院)通過(guò)群眾舉報(bào)獲悉該案線索后,即多方調(diào)查古樹(shù)保護(hù)存在的問(wèn)題,于2022年4月7日以行政公益訴訟立案。

2022年4月14日,無(wú)為市院會(huì)同無(wú)為市林業(yè)局、市生態(tài)環(huán)境局、市文化旅游體育局(以下簡(jiǎn)稱市林業(yè)局、市生態(tài)環(huán)境局、市文旅局)等職能部門代表,邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)聘任的具有古樹(shù)保護(hù)專業(yè)知識(shí)的檢察官助理,在古樹(shù)所在地林場(chǎng)召開(kāi)訴前磋商會(huì)。特邀檢察官助理建議各職能部門重視古樹(shù)消防安全,定期檢查,排除安全隱患,實(shí)行精準(zhǔn)管護(hù),實(shí)現(xiàn)古樹(shù)資源保護(hù)與旅游資源開(kāi)發(fā)的雙贏。會(huì)上各參會(huì)單位對(duì)落實(shí)古青檀樹(shù)保護(hù)措施達(dá)成共識(shí):一是“減負(fù)”,及時(shí)清理枯枝,調(diào)整古樹(shù)重心;二是“松綁”,適時(shí)松開(kāi)支撐架鋼絲纏繞,防止鋼絲嵌入損害樹(shù)體;三是“防腐”,定期去除朽木,防止古樹(shù)病蟲(chóng)害的發(fā)生。

2022年4月18日,無(wú)為市院向市林業(yè)局制發(fā)檢察建議,建議其依法督促園區(qū)管理機(jī)構(gòu)履行古青檀樹(shù)養(yǎng)護(hù)職責(zé),完善落實(shí)相關(guān)養(yǎng)護(hù)措施;制止油煙生活污水直排,地面非通透性硬化以及懸掛物品等損害古樹(shù)生長(zhǎng)環(huán)境的行為。市林業(yè)局收到檢察建議后,立即完善古樹(shù)保護(hù)方案,指派專人維護(hù),切實(shí)做好古樹(shù)養(yǎng)護(hù)工作,消除古樹(shù)生長(zhǎng)安全隱患。2022年6月,無(wú)為市院聯(lián)合市林業(yè)局、市文旅局、園區(qū)管理機(jī)構(gòu)對(duì)古青檀樹(shù)保護(hù)項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收,經(jīng)過(guò)實(shí)地評(píng)估,認(rèn)定修復(fù)保護(hù)措施到位,保護(hù)效果良好。2022年7月13日,無(wú)為市院決定終結(jié)案件。

結(jié)案后,無(wú)為市院與市林業(yè)局、市生態(tài)環(huán)境局共同剖析古樹(shù)保護(hù)問(wèn)題的管理漏洞和深層次原因,依托“林長(zhǎng)+檢察長(zhǎng)”協(xié)同治理模式,建立包括加大資金投入、落實(shí)養(yǎng)護(hù)責(zé)任、定期治理病蟲(chóng)害、強(qiáng)化普法宣傳等古樹(shù)名木保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效長(zhǎng)治。

【典型意義】

古樹(shù)名木是自然界和前人留下來(lái)的珍貴遺產(chǎn),是森林資源中的瑰寶,具有極其重要的歷史、文化、生態(tài)、科研價(jià)值和極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。古樹(shù)名木孕育了自然絕美的生態(tài)奇觀,見(jiàn)證了歷史的滄桑變遷,承載了廣大人民群眾的鄉(xiāng)愁情思,是不可復(fù)制的人文和歷史資源。針對(duì)養(yǎng)護(hù)管理過(guò)程中存在的損害案涉古青檀樹(shù)正常生長(zhǎng)行為,檢察機(jī)關(guān)以檢察建議、磋商等方式督促職能部門履行職責(zé)。發(fā)揮特邀檢察官助理作用,協(xié)調(diào)多家行政機(jī)關(guān)會(huì)同磋商,完善古樹(shù)養(yǎng)護(hù)方案,嚴(yán)格履行古樹(shù)保護(hù)主體責(zé)任。建立長(zhǎng)效機(jī)制,切實(shí)提高古樹(shù)保護(hù)能力和水平,以“我管”促“都管”,真正做到雙贏多贏共贏。

案例五

安徽省宣城市檢察機(jī)關(guān)督促整治

“加拿大一枝黃花”行政公益訴訟系列案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟訴前程序  生物多樣性保護(hù)  人大代表建議轉(zhuǎn)化  “益心為公”志愿者   一體化辦案

【要旨】

針對(duì)人大代表加強(qiáng)“加拿大一枝黃花”治理的建議,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)開(kāi)展專項(xiàng)活動(dòng)將代表建議案件化辦理。運(yùn)用一體化辦案方式督促推進(jìn)外來(lái)物種跨區(qū)域整治工作,發(fā)動(dòng)“益心為公”志愿者和人民群眾參與,構(gòu)筑群防群治工作體系。推動(dòng)建立長(zhǎng)效防治機(jī)制,清除外來(lái)入侵物種,保護(hù)生態(tài)環(huán)境安全和區(qū)域生物多樣性。

【基本案情】

近年來(lái),宣城市各縣(市、區(qū))均大面積存在“加拿大一枝黃花”(以下簡(jiǎn)稱“一枝黃花”)。該花被引入國(guó)內(nèi)后,發(fā)現(xiàn)其具有頑強(qiáng)的生命力,能分泌抑制其他植物生長(zhǎng)的物質(zhì)等,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)。

【調(diào)查和督促履職】

2022年 9月1日宣城市人大常委會(huì)根據(jù)安徽省人大代表《關(guān)于高度重視“一枝黃花”摸排清除工作的建議》,向宣城市人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱宣城市院)移送關(guān)于對(duì)“一枝黃花”綜合治理的代表議案,建議開(kāi)展督促整改工作。宣城市院根據(jù)實(shí)地勘察,研判“一枝黃花”正處于開(kāi)花期,具有蔓延擴(kuò)散的緊迫性,決定立即開(kāi)展整治專項(xiàng)活動(dòng)。2022年9月8日立案后,該院即組建專班,集中開(kāi)展線索研判、法規(guī)梳理、調(diào)查核實(shí)、文書(shū)制作、訴前溝通,統(tǒng)籌推進(jìn)案件辦理。同時(shí),針對(duì)“一枝黃花”跨區(qū)域傳播特點(diǎn),該院將相關(guān)情況通報(bào)相鄰地區(qū)檢察機(jī)關(guān),推動(dòng)同步開(kāi)展工作,整體推進(jìn)跨區(qū)域的“一枝黃花”清除工作。

專案組進(jìn)行了充分調(diào)查。一是通過(guò)實(shí)地調(diào)查、詢問(wèn)當(dāng)?shù)卮迕?、?tīng)取專業(yè)人員意見(jiàn),使用無(wú)人機(jī)對(duì)揚(yáng)子鱷保護(hù)區(qū)、飲用水源地等地區(qū)航拍,調(diào)取衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)等材料,發(fā)現(xiàn)全市各縣(市、區(qū))均大面積存在“一枝黃花”,其中揚(yáng)子鱷保護(hù)區(qū)內(nèi)蔓延形式更為嚴(yán)重,對(duì)保護(hù)區(qū)生態(tài)和生物多樣性造成嚴(yán)重威脅。二是發(fā)揮“益心為公”志愿者分布各地、熟悉情況的優(yōu)勢(shì),發(fā)動(dòng)志愿者提供相關(guān)線索100余條。三是查明行政監(jiān)管缺位問(wèn)題并厘清責(zé)任;根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),確定農(nóng)業(yè)農(nóng)村局及屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處對(duì)生物安全負(fù)有監(jiān)管職責(zé)。

專項(xiàng)活動(dòng)以來(lái),全市檢察機(jī)關(guān)向負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的行政機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議,建議行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé),對(duì)轄區(qū)內(nèi)“一枝黃花”進(jìn)行全面摸排、集中清理,采取有效措施遏制擴(kuò)散蔓延,消除生態(tài)安全隱患;加強(qiáng)科普、宣傳,發(fā)動(dòng)群眾、志愿者參與防治。

相關(guān)行政機(jī)關(guān)收到檢察建議后,即成立工作組,共安排資金100余萬(wàn)元,發(fā)動(dòng)村民和志愿者1000余人次開(kāi)展排查,通過(guò)機(jī)械清除、人工挖除方式清除8822余畝“一枝黃花”;通過(guò)村公開(kāi)欄、入戶宣傳、科普倡議等方式廣泛宣傳“一枝黃花”的危害、識(shí)別知識(shí)和防治措施,鼓勵(lì)群眾積極舉報(bào),參與鏟除工作。

為凝聚共識(shí),增強(qiáng)合力,郎溪縣、宣州區(qū)等基層檢察院?jiǎn)?dòng)公開(kāi)聽(tīng)證程序,邀請(qǐng)相關(guān)單位、屬地政府、“益心為公”志愿者和人民監(jiān)督員參加聽(tīng)證會(huì),共商“一枝黃花”長(zhǎng)效長(zhǎng)治解決辦法;促成屬地縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府出臺(tái)防除工作文件,將“一枝黃花”防治確定為近三年的重點(diǎn)工作,安排財(cái)政資金,確定了藥物防治和人工鏟除相結(jié)合的防治方案。

【典型意義】

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)要把生物安全納入國(guó)家安全體系。針對(duì)人大代表反映的“一枝黃花”等外來(lái)物種嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)刈匀槐Wo(hù)區(qū)、水源地等生物安全問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)依托代表建議與公益訴訟檢察建議銜接轉(zhuǎn)化機(jī)制,通過(guò)專項(xiàng)辦案活動(dòng)將人大代表建議案件化辦理,共同保護(hù)公共利益。針對(duì)外來(lái)入侵物種跨區(qū)域傳播的特點(diǎn),積極落實(shí)一體化辦案機(jī)制,聯(lián)合相鄰地區(qū)檢察機(jī)關(guān),運(yùn)用系統(tǒng)思維,統(tǒng)籌推進(jìn)跨區(qū)域清除工作。運(yùn)用“無(wú)人機(jī)”航拍等技術(shù)手段取證,廣泛發(fā)動(dòng)、組織“益心為臺(tái)”志愿者和群眾參與,構(gòu)筑群防群治工作體系,促成行政機(jī)關(guān)出臺(tái)防治長(zhǎng)效機(jī)制,有效清除有害外來(lái)入侵物種,保護(hù)生態(tài)環(huán)境和區(qū)域生物多樣性。

案例六

安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院訴房某某等六人掠奪性捕撈底棲動(dòng)物民事公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

民事公益訴訟  掠奪性捕撈底棲動(dòng)物  生態(tài)損害賠償替代性生態(tài)修復(fù)  

【要旨】

天然水域中的底棲動(dòng)物,是河湖生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。檢察機(jī)關(guān)在辦理非法掠奪性采捕天然水域底棲動(dòng)物民事公益訴訟中,通過(guò)專家鑒定評(píng)估對(duì)生態(tài)環(huán)境損害因果關(guān)系、損害價(jià)值等專業(yè)問(wèn)題予以界定、量化,提出40倍的具有懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求,并實(shí)施替代性生態(tài)修復(fù),強(qiáng)化對(duì)生物鏈和生物多樣性公益保護(hù)效果。

【基本案情】

2019年11月23日,房某某等六人各自在北淝河蚌埠市淮上區(qū)段,用機(jī)械泵吸式采捕船掠奪性采捕天然水域中底棲動(dòng)物搖蚊科幼蟲(chóng)(俗稱“紅蟲(chóng)”),被該區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村水利局執(zhí)法人員巡查時(shí)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)查獲搖蚊科幼蟲(chóng)41.5斤,并分別受到責(zé)令停止非法捕撈、罰款800元的行政處罰。

【調(diào)查和訴訟】

蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱淮上區(qū)院)在履行公益巡查職責(zé)中,發(fā)現(xiàn)這起破壞生物多樣性系列案件線索,遂移送蚌埠市人民檢察院。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)走訪座談、查閱資料、咨詢專家等方式調(diào)查核實(shí):搖蚊屬雙翅目昆蟲(chóng),已知5000余種,目前淮河流域有20余種,搖蚊科幼蟲(chóng)系變態(tài)發(fā)育中的水棲階段,體內(nèi)富含血紅蛋白呈紅色,俗稱“紅蟲(chóng)”,依附于水生植物或淤泥,以有機(jī)碎屑等水體中的有機(jī)物為食,處于水生物食物鏈的底端,對(duì)于凈化水質(zhì)、為肉食性水生物提供天然餌料、維持河湖生態(tài)平衡等具有重要作用。北淝河系淮河的重要支流,有底棲動(dòng)物70余種(屬),其中“紅蟲(chóng)”生物量占底棲動(dòng)物總量的50%以上。房某某等六人用機(jī)吸方式掠奪性捕撈,直接損害底棲動(dòng)物、浮游生物、水生植物和魚(yú)類資源,擾動(dòng)水體破壞水生物的生存環(huán)境,影響水生物資源的繁殖、生長(zhǎng)、棲息等,嚴(yán)重危害案涉水域的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和平衡,破壞了生物多樣性,損害社會(huì)公共利益,符合民事公益訴訟條件,遂于2020年9月11日立案審查。委托安徽師范大學(xué)野生動(dòng)植物種及其產(chǎn)品鑒定中心出具的評(píng)估報(bào)告及補(bǔ)充說(shuō)明,認(rèn)為房某某等六人利用船載的抽取裝置對(duì)河道底層進(jìn)行采砂式過(guò)濾捕撈搖蚊科幼蟲(chóng),屬于拖曳泵吸耙刺型的嚴(yán)重非法捕撈行為,直接破壞搖蚊類資源,導(dǎo)致水質(zhì)惡化,破壞河流生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,影響水生生物的生存;根據(jù)水生物研究相關(guān)成果和《非法捕撈案件涉案物品認(rèn)(鑒)和水生物資源損害評(píng)估及修復(fù)辦法》規(guī)定的計(jì)算方法,可以捕獲物市場(chǎng)交易價(jià)(80元/kg)的40倍計(jì)算生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值為66400元;紅蟲(chóng)難以合法獲取且增殖放流成活率較低等因素,建議采取放流魚(yú)苗、螺獅等水生動(dòng)物和濕地水生植物修復(fù)水生態(tài)環(huán)境。

2021年3月5日,淮上區(qū)院依法向蚌埠市淮上區(qū)人民法院提起民事公益訴訟,請(qǐng)求判令房某某等六人承擔(dān)鑒定費(fèi)用3000元;賠償生態(tài)損失66400元用于放流魚(yú)苗、螺獅等水生動(dòng)物和濕地水生植物修復(fù)水生態(tài)。淮上區(qū)法院經(jīng)審理判如所請(qǐng)。判決一審生效。

為踐行恢復(fù)性司法理念,淮上區(qū)院聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門,在位于三汊河國(guó)家濕地公園的北淝河沿岸放流魚(yú)苗1萬(wàn)余尾、螺獅200余千克,補(bǔ)植水生植物1000余棵。

【典型意義】

本案系全國(guó)首例對(duì)掠奪性采捕底棲動(dòng)物提起民事公益訴訟案。底棲動(dòng)物種類繁多,是河湖生態(tài)系統(tǒng)重要組成部分。機(jī)械泵吸式掠奪性采捕,直接破壞搖蚊科等底棲動(dòng)物資源,嚴(yán)重影響水生物生存環(huán)境,破壞河湖生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和平衡。掠奪性采捕天然水域中底棲動(dòng)物執(zhí)法監(jiān)管難,在天津、江蘇、安徽等地形成非法產(chǎn)業(yè)鏈,檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮公益保護(hù)獨(dú)特作用,通過(guò)民事公益訴訟加大對(duì)破壞生態(tài)違法行為的懲處力度。對(duì)采捕底棲動(dòng)物對(duì)生態(tài)環(huán)境損害因果關(guān)系及損失難以確定、量化等難題,委托高校專家出具鑒定評(píng)估意見(jiàn),明確生態(tài)損害價(jià)值和替代性修復(fù)方式,獲法院支持并實(shí)際履行,切實(shí)保護(hù)河湖生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性,實(shí)現(xiàn)辦理一案、治理一片的效果。

案例七

安徽省亳州市譙城區(qū)人民檢察院訴王某某等十人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事附帶民事公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

刑事附帶民事公益訴訟  野生動(dòng)物資源保護(hù)  穿山甲保護(hù)   生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用  連帶責(zé)任

【要旨】

針對(duì)危害珍貴瀕危野生動(dòng)物的違法行為,檢察機(jī)關(guān)在追究違法行為人刑事責(zé)任的同時(shí),可以依法提起刑事附帶民事公益訴訟,訴請(qǐng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償民事責(zé)任,加大違法成本和懲處力度,實(shí)現(xiàn)對(duì)野生動(dòng)物資源、生物多樣性和生態(tài)環(huán)境的有力司法保護(hù)。

【基本案情】

2020年4月至11月期間,王某某等九人先后從“黃大哥”、詹某某、蘇老板等處非法購(gòu)買印尼、非洲等地穿山甲甲片7000.95千克,后通過(guò)物流、貨運(yùn)等轉(zhuǎn)運(yùn)至亳州銷售給他人。2017年10月至2020年10月間,何某某等三人(另兩人未歸案)非法購(gòu)買穿山甲甲片934.625千克,已銷售907.5千克。經(jīng)亳州市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,王某某等九人買賣穿山甲甲片價(jià)值4014.4481萬(wàn)元、何某某等三人買賣價(jià)值702.3665萬(wàn)元。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定,上述動(dòng)物制品均為穿山甲屬M(fèi)anis動(dòng)物甲片。

【調(diào)查和訴訟】

亳州市譙城區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱譙城區(qū)院)在履行審查起訴職能過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該公益訴訟案件線索,于2021年12月9日立案,次日在正義網(wǎng)發(fā)布訴前公告,期滿后無(wú)法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織就本案提起訴訟。經(jīng)調(diào)取審查卷宗、走訪調(diào)查核實(shí)認(rèn)為,案涉十名違法行為人明知非法買賣穿山甲甲片違法,仍“秘密”大量收購(gòu)、出售,主觀上具有侵害故意,實(shí)施非法買賣行為,對(duì)野生動(dòng)物資源和生態(tài)環(huán)境造成了危害,損害了社會(huì)公共利益,符合民事公益訴訟條件。

2022年4月14日,譙城區(qū)院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪對(duì)王某某等十人提起刑事公訴和刑事附帶民事公益訴訟,請(qǐng)求判令王某某等九被告連帶賠償收購(gòu)、出售穿山甲甲片造成的生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用4014.4481萬(wàn)元;何某某賠償702.3665萬(wàn)元;上述十被告在省級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉。訴訟中,被告辯稱其不是獵殺者,穿山甲來(lái)自境外,可能自然死亡,未危害我國(guó)生態(tài)環(huán)境。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,我國(guó)作為《聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約》締約國(guó),具有履行保護(hù)全球生物多樣性法律義務(wù),被告收購(gòu)、出售行為助長(zhǎng)了獵殺行為,是破壞生態(tài)鎖鏈中的重要一環(huán),與生態(tài)系統(tǒng)損害具有因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)損害賠償責(zé)任。

2022年5月27日,亳州市譙城區(qū)人民法院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判決王某某、何某某等十人有期徒刑十三年六個(gè)月至四年不等的有期徒刑,并處罰金;支持了檢察機(jī)關(guān)刑事附帶民事公益的全部訴訟請(qǐng)求。部分被告不服上訴。二審期間,部分被告主動(dòng)繳納了部分生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。2022年9月30日,亳州市中級(jí)人民法院相應(yīng)地減輕部分被告的刑事處罰,仍維持一審法院的民事公益判決。

檢察機(jī)關(guān)針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的大量非法運(yùn)輸、買賣野生動(dòng)物及其制品的違法犯罪問(wèn)題,主動(dòng)與公安機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)管、自然資源、郵政管理、交通運(yùn)輸?shù)炔块T溝通會(huì)商,建立打擊販賣野生動(dòng)物及其制品工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制。聯(lián)合開(kāi)展為期一年的打擊非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品行為的專項(xiàng)行動(dòng),抓獲各類犯罪嫌疑人50余人,凈化了當(dāng)?shù)氐闹兴幉氖袌?chǎng)。

【典型意義】

亳州素有“華佗故里,藥材之鄉(xiāng)”的美譽(yù),居中國(guó)“四大藥都”之首,是全球最大的中藥材集散中心和價(jià)格形成中心。2017年包括涉案的8種穿山甲被列入《瀕危野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約》。2020年我國(guó)將穿山甲屬所有物種列為一級(jí)保護(hù)動(dòng)物,全面禁止穿山甲及其制品的貿(mào)易和走私行為。該案的成功辦理,彰顯了我國(guó)作為《聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約》締約國(guó)履行保護(hù)全球生物多樣性、嚴(yán)懲販賣野生動(dòng)物及其制品行為的責(zé)任和決心,對(duì)當(dāng)?shù)刂兴幉氖袌?chǎng)凈化野生動(dòng)物及其制品買賣行為具有警示教育意義。與公安機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)管等部門建立協(xié)作機(jī)制,筑牢生物多樣性保護(hù)司法屏障,促進(jìn)人與自然和諧共生。

案例八

安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院訴姜某

危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事附帶民事公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

刑事附帶民事公益訴訟  野生動(dòng)物資源保護(hù) 以案釋法  生態(tài)修復(fù)基地  長(zhǎng)效機(jī)制

【要旨】

檢察機(jī)關(guān)辦理破壞野生動(dòng)物資源類刑事附帶民事公益訴訟案件,實(shí)行刑事與公益訴訟案件同步辦理、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合的辦案模式,促成當(dāng)事人主動(dòng)承擔(dān)刑事和民事侵權(quán)責(zé)任,現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭以案釋法,設(shè)立生態(tài)修復(fù)基地,形成長(zhǎng)效協(xié)作機(jī)制,創(chuàng)新野生動(dòng)物保護(hù)和生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償方式,切實(shí)保護(hù)生物多樣性。

【基本案情】

2021年1月11日,姜某在蚌埠市淮上區(qū)三汊河國(guó)家濕地公園附近,拋撒毒餌獵捕野生動(dòng)物食用,后被公安機(jī)關(guān)查獲?,F(xiàn)場(chǎng)扣押被毒死的鳥(niǎo)類尸體13種66只,其中普通鵟1只為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,戴勝、雉雞、烏鶇、山斑鳩、池鷺、八哥、棕背伯勞、北紅尾鴝、灰喜鵲、中白鷺、黑水雞、喜鵲65只,均屬于國(guó)家保護(hù)的具有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物。經(jīng)安徽師范大學(xué)野生動(dòng)植物及其產(chǎn)品鑒定中心評(píng)估,姜某獵捕66只野生鳥(niǎo)類造成生態(tài)環(huán)境損害總價(jià)值為44900元;評(píng)估費(fèi)500元。

【調(diào)查和訴訟】

蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱禹會(huì)區(qū)院)在辦理姜某危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事案件時(shí)發(fā)現(xiàn)該案線索,遂于2021年3月8日以附帶民事公益訴訟案件立案并在正義網(wǎng)發(fā)布公告,期滿后沒(méi)有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或有關(guān)組織擬提起訴訟。2021年5月7日,禹會(huì)區(qū)院依法向蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱禹會(huì)區(qū)法院)提起刑事附帶民事公益訴訟,請(qǐng)求判令姜某承擔(dān)因其侵權(quán)行為造成的生態(tài)環(huán)境損失44900元,專家評(píng)估費(fèi)500元;在市級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。

禹會(huì)區(qū)院采用刑事案件與公益訴訟案件同步辦理、整體研判,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合的辦案模式,促成姜某主動(dòng)繳納各項(xiàng)費(fèi)用45400元。為加強(qiáng)法治宣傳、提高公眾野生動(dòng)物保護(hù)意識(shí),禹會(huì)區(qū)院商禹會(huì)區(qū)法院于2021年6月10日在案發(fā)地現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭,邀請(qǐng)13名人大代表、政協(xié)委員觀摩庭審,組織濕地周邊村民120余人參加旁聽(tīng),并通過(guò)蚌埠檢察抖音號(hào)同步直播。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展法制教育和釋法說(shuō)理,姜某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并現(xiàn)身說(shuō)法,賠禮道歉。2021年6月17日,禹會(huì)區(qū)法院判決支持了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求。

庭審當(dāng)日,禹會(huì)區(qū)院聯(lián)合林業(yè)主管部門組織志愿者等參與濕地公園生態(tài)環(huán)境與資源保護(hù)公益活動(dòng),為遷徙候鳥(niǎo)提供食物補(bǔ)給,并用生態(tài)損害賠償金替代性修復(fù)生態(tài),增殖放流魚(yú)苗10萬(wàn)余尾、螺螄、貝類等底棲動(dòng)物300余千克。

針對(duì)三汊河國(guó)家濕地公園系候鳥(niǎo)遷徙重要通道、理想越冬地特點(diǎn),禹會(huì)區(qū)院推動(dòng)在此設(shè)立全省首個(gè)國(guó)家濕地檢察公益生態(tài)修復(fù)基地,為候鳥(niǎo)創(chuàng)造安全遷徙、棲息的生存環(huán)境。同時(shí),禹會(huì)區(qū)院、禹會(huì)區(qū)法院與三汊河國(guó)家濕地公園管理處會(huì)簽建立濕地公益保護(hù)協(xié)作機(jī)制,筑牢濕地保護(hù)安全屏障。

【典型意義】

非法獵捕野生動(dòng)物資源,影響生態(tài)平衡,破壞了生物多樣性,損害了社會(huì)公共利益。檢察機(jī)關(guān)采用“刑事+公益”、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合的辦案模式,及時(shí)有效維護(hù)社會(huì)公共利益。積極延伸辦案職能,通過(guò)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)庭審、以案釋法方式,實(shí)現(xiàn)雙重警示和宣傳教育功能,增強(qiáng)了公眾法治觀念和生態(tài)保護(hù)意識(shí),營(yíng)造了全民保護(hù)野生動(dòng)物資源的良好氛圍。創(chuàng)新野生動(dòng)物保護(hù)和生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償方式,借力“府檢聯(lián)動(dòng)”設(shè)立檢察公益生態(tài)修復(fù)基地,建立公益訴訟保護(hù)協(xié)作機(jī)制,凝聚保護(hù)生物多樣性合力,實(shí)現(xiàn)辦理一案、治理一域,教育社會(huì)面的效果。