安徽檢察機關(guān)依法懲治危害國防利益、侵犯軍人軍屬合法權(quán)益犯罪典型案例 

　　目錄 

　　1. 梁某某冒充軍人招搖撞騙、詐騙案 

　　2. 董某偽造、買賣武裝部隊公文、證件案 

　　3. 張某某過失損壞軍事通信案 

　　4. 彭某某故意傷害案 

　　5. 李某破壞軍婚案 

　　6. 張某某司法救助案 

　　案例一 

　　梁某某冒充軍人招搖撞騙、詐騙案 

　　【基本案情】 

　　2016年3月，被告人梁某某結(jié)識被害人張某某后，使用偽造的士兵證、編造現(xiàn)役軍人的虛假身份，獲得張某某信任并與其同居生活。期間張某某多次要求與被告人梁某某結(jié)婚，梁某某均沒有同意。2018年7月28日，梁某某還以做生意、購車等為由向張某某及家人借款，并聲稱將以軍人退伍費償還，后張某某及家人發(fā)現(xiàn)梁某某并非軍人，遂報警。此外，被告人梁某某還以幫助他人調(diào)解故意傷害糾紛等為由，騙取他人錢款10.29萬元。 

　　2019年12月18日，靈璧縣人民檢察院以梁某某冒充軍人招搖撞騙罪、詐騙罪向靈璧縣人民法院提起公訴。2020年6月23日，靈璧縣人民法院以梁某某冒充軍人招搖撞騙罪判處梁某某有期徒刑一年，以詐騙罪判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣十萬元。宣判后，梁某某提出上訴，2020年10月15日，宿州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。 

　　【檢察履職情況】 

　　1. 堅持客觀公正立場，引導(dǎo)偵查取證。偵查階段，公安機關(guān)以招搖撞騙罪、詐騙罪提請批準逮捕，承辦檢察官在審查案件證據(jù)過程中，發(fā)現(xiàn)梁某某有涉嫌冒充軍人招搖撞騙的行為。檢察官圍繞冒充軍人招搖撞騙的犯罪構(gòu)成列出詳細的補充偵查提綱，要求公安機關(guān)重點補強梁某某冒充軍人身份的相關(guān)證據(jù)，為后續(xù)審查起訴夯實證據(jù)基礎(chǔ)。 

　　2. 依托軍地協(xié)作機制，開展自行補充偵查。審查起訴階段，檢察機關(guān)及時啟動軍地協(xié)作機制，就梁某某冒充軍人身份的關(guān)鍵證據(jù)開展調(diào)查核實。通過自行補充偵查，結(jié)合證人證言，證實梁某某所持“士兵證”系套用現(xiàn)役軍人身份信息制作的假證件，從而形成了證明梁某某冒充軍人實施招搖撞騙行為的完整證據(jù)鎖鏈。 

　　3. 有力指控犯罪，同步開展普法宣傳。庭審過程中，針對辯護人提出的“被告人梁某某的行為僅構(gòu)成詐騙罪”的辯護意見，公訴人依據(jù)事實證據(jù)，對被告人實施犯罪的行為過程向法庭進行了完整的揭示，對其行為的社會危害性做了深入闡述，被告人冒充現(xiàn)役軍人身份欺騙他人感情，嚴重損害了軍隊、軍人聲譽及國防利益，應(yīng)當以冒充軍人招搖撞騙罪追究刑事責(zé)任，最終法院采納了檢察機關(guān)意見。同時靈璧縣人民檢察院協(xié)調(diào)縣法院，開庭時邀請人大代表、現(xiàn)役軍人、群眾代表觀摩庭審，結(jié)合辦案開展普法宣傳。 

　　【典型意義】 

　　1. 加強檢警、軍地協(xié)作，精準打擊涉軍犯罪。冒充軍人招搖撞騙犯罪行為，不僅損害了被害人的合法權(quán)益，更影響了社會大眾對軍隊、軍人的信任，進而對國防利益和軍事安全產(chǎn)生危害。本案被告人冒充現(xiàn)役軍人身份欺騙普通群眾，謀取不法利益，嚴重侵害了軍人的合法權(quán)益，抹黑了人民軍隊形象。檢察機關(guān)辦理此類案件，要加強與偵查機關(guān)、武裝部隊的協(xié)作配合，完善證據(jù)體系，準確證明并指控犯罪，切實加大對冒充軍人實施招搖撞騙犯罪行為的打擊力度，維護軍隊、軍人聲譽和國防利益。 

　　2. 依法能動履職，發(fā)揮訴訟主導(dǎo)作用。檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，在辦理涉軍類案件過程中，更要提高政治站位，踐行能動司法理念，切實將監(jiān)督關(guān)口向前延伸，把好案件批捕關(guān)、起訴關(guān)。充分發(fā)揮好批捕階段引導(dǎo)補充偵查、審查起訴階段自行補充偵查制度優(yōu)勢，完善案件證據(jù)體系，確保案件定性準確，以高質(zhì)量的檢察履職維護武裝部隊正常管理秩序和人民軍隊良好形象，為國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)貢獻檢察智慧，體現(xiàn)檢察擔當。 

　　案例二 

　　董某偽造、買賣武裝部隊公文、證件案 

　　【基本案情】 

　　2016年11月被告人董某、溫某某（另案處理）密謀用部隊駕駛證換領(lǐng)地方駕駛證，溫某某負責(zé)偽造“中國人民解放軍車輛駕駛證”，董某負責(zé)勾結(jié)王某某（另案處理）偽造“中國人民解放軍士兵證”“中國人民解放軍南京軍區(qū)善后工作辦公室證明”（實為部隊與地方公安機關(guān)車管所商洽工作的“函”）。2016年12月至2017年11月，董某伙同溫某某、王某某偽造“中國人民解放軍車輛駕駛證”“中國人民解放軍士兵證”各51本、“中國人民解放軍南京軍區(qū)善后工作辦公室證明”51份，并在省內(nèi)多地公安局車管所換領(lǐng)“中華人民共和國機動車駕駛證”。 

　　2017年6月至11月，董某為了非法獲取財物，偽造“中國人民解放軍車輛駕駛證”“中國人民解放軍士兵證”各10本、“中國人民解放軍南京軍區(qū)善后工作辦公室證明”10件，在某市公安局車管所換領(lǐng)“中華人民共和國機動車駕駛證”。 

　　2018年11月2日，定遠縣公安局以董某涉嫌偽造、買賣武裝部隊公文、證件罪移送檢察機關(guān)審查起訴，2019年4月15日，定遠縣人民檢察院以董某犯偽造、買賣武裝部隊公文、證件罪提起公訴，2019年7月22日，定遠縣人民法院以偽造、買賣武裝部隊公文、證件罪判處董某有期徒刑五年。董某未上訴，判決已生效。 

　　【檢察履職情況】 

　　1. 適時提前介入，引導(dǎo)偵查取證。鑒于該案案情重大疑難復(fù)雜，偵查取證難度大，定遠縣人民檢察院指定具有豐富偵查工作經(jīng)驗的檢察官團隊提前介入，為進一步查清涉嫌犯罪事實、精準打擊涉軍犯罪提供了人才保障。辦案團隊先后兩次與公安機關(guān)偵查人員溝通案件情況，圍繞查明董某偽造部隊公文、證件的具體行為過程，提出十二條補充偵查意見，引導(dǎo)偵查人員全面收集證據(jù)，完善證據(jù)體系，為案件審查起訴奠定堅實基礎(chǔ)。 

　　2. 加強軍地溝通，統(tǒng)一認定標準。審查起訴階段，辦案團隊及時與軍隊相關(guān)單位工作人員取得聯(lián)系，就案件證據(jù)采信和事實認定進行會商研究，特別是對偽造的“中國人民解放軍南京軍區(qū)善后工作辦公室證明”能否認定為武裝部隊公文進行了充分探討。該份書證形式上看是部隊出具給地方車管所的“證明”，但從內(nèi)容和實質(zhì)作用上看，則相當于公文“函”，是武裝部隊和地方車管所商洽工作的重要載體，應(yīng)當將該“證明”認定為武裝部隊公文，從而在案件事實和罪名認定上統(tǒng)一了認識，為案件順利起訴、判決掃清了障礙。 

　　3. 揭示行為社會危害性，從嚴懲處犯罪。董某的行為嚴重侵犯了武裝部隊的正常管理活動和信譽，干擾了部隊的日常管理秩序，社會危害性大，符合偽造、買賣武裝部隊公文、證件罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當以偽造、買賣武裝部隊公文、證件罪定罪處罰。且董某偽造“中國人民解放軍士兵證”“中國人民解放軍南京軍區(qū)善后工作辦公室證明”公文、證件數(shù)量較多，達到法律規(guī)定的“情節(jié)嚴重”情形。對此，檢察機關(guān)在法庭上進行了充分的說理論證，定遠縣人民法院全部采納了檢察機關(guān)定罪量刑意見。 

　　【典型意義】 

　　1. 全面把握犯罪行為的社會危害性，確保對涉軍犯罪的精準打擊。偽造、買賣武裝部隊公文、證件犯罪，不僅嚴重擾亂武裝部隊執(zhí)行公務(wù)、履行職責(zé)，也嚴重危害國防安全和軍隊建設(shè)。檢察機關(guān)對該類犯罪行為應(yīng)當予以嚴厲打擊、形成震懾，充分發(fā)揮刑罰的一般預(yù)防功能，以有力的檢察履職服務(wù)軍隊建設(shè)和社會治理，維護軍事和國防利益。 

　　2. 加強軍地協(xié)作配合，增強案件辦理質(zhì)效。檢察機關(guān)在案件辦理過程中，要堅持與軍隊相互配合的原則，踐行能動司法理念，切實加強與軍隊檢察機關(guān)、軍隊機關(guān)單位的溝通聯(lián)系，借助部隊的專業(yè)人員、專業(yè)力量，就事實認定、證據(jù)采信中的復(fù)雜疑難問題，特別是涉及到“武裝部隊公文、證件”等的認定標準問題，充分會商論證，破解辦案難題，確保事實認定和法律適用的準確性，以“國防綠”助力“檢察藍”，以“檢察藍”服務(wù)“國防綠”。 

　　案例三 

　　張某某過失損壞軍事通信案 

　　【基本案情】 

　　2021年2月18日，張某某受雇駕駛挖掘機在某自然村的山地上進行清表作業(yè)。在作業(yè)過程中，未盡到審慎注意義務(wù)，不慎損壞軍事通信線路，造成重要軍事通信中斷，障礙修復(fù)費用達38萬余元。張某某在案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，與挖掘機所有人共同賠償安徽傳輸線路維護局某線務(wù)局損失10.8萬元，取得諒解。 

　　2021年7月21日，某區(qū)人民檢察院以張某某犯過失損壞軍事通信罪提起公訴，后該區(qū)人民法院做出一審判決，認定張某某犯過失損壞軍事通信罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。判決后張某某未上訴，判決已生效。 

　　【檢察履職情況】 

　　1. 實地調(diào)查，準確認定行為性質(zhì)。受理該案后，承辦檢察官第一時間至案發(fā)現(xiàn)場實地了解情況。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，案發(fā)現(xiàn)場布置了警示標識，且注明了軍事通信線路的離地高度，在案證據(jù)也證實施工現(xiàn)場負責(zé)人在施工前已明確告知張某某地底埋有軍事通信線路，只能清表不能深挖。而張某某一人施工時未盡到謹慎注意義務(wù)，導(dǎo)致軍事通信線路被挖斷。張某某對軍事通信設(shè)施被損壞的后果存在過于自信的過失，應(yīng)當承擔刑事責(zé)任。 

　　2. 懲教結(jié)合，加強認罪悔罪教育。審查起訴階段，承辦檢察官在訊問中結(jié)合證據(jù)開示，釋法說理，向張某某闡述足以認定其對軍事通信線路損壞的后果存在過失的具體依據(jù)，并深刻說明了張某某的行為對國防利益和軍事安全的危害，后張某某真誠認罪悔罪，表示認識到自己行為的嚴重社會危害性。張某某當庭認罪悔罪，取得良好的庭審效果。 

　　3. 訴源治理，制發(fā)訴前檢察建議。對于審查中發(fā)現(xiàn)的某鎮(zhèn)轄區(qū)村委會土地清表工程中未對國防通信設(shè)施履行保護措施的情況，刑事檢察部門及時向公益訴訟檢察部門移送線索、協(xié)同開展工作。檢察機關(guān)在充分調(diào)查基礎(chǔ)上向該鎮(zhèn)人民政府發(fā)出公益訴訟訴前檢察建議，就“加強轄區(qū)國防通信保護、履行軍事設(shè)施保護職責(zé)”等提出有針對性的舉措建議。該鎮(zhèn)政府予以積極響應(yīng)，認真開展國防設(shè)施專項保護行動。 

　　【典型意義】 

　　1. 加強親歷性審查，補強認定主觀過失的證據(jù)鎖鏈。檢察機關(guān)通過實地調(diào)查查明被告人已經(jīng)預(yù)見到危害結(jié)果，主觀上系過于自信的過失，從而準確適用法律，綜合犯罪情節(jié)合理提出量刑建議，確保對危害國防利益犯罪的精準打擊，同時通過深刻釋法說理促使被告人真認罪、真認罰。 

　　2. 加強內(nèi)部協(xié)同，一案雙查以案促治，共同保護國防利益。檢察機關(guān)在辦理危害國防利益犯罪案件中發(fā)現(xiàn)政府職能部門監(jiān)管漏洞的，應(yīng)充分運用行政公益訴訟訴前檢察建議的監(jiān)督手段，發(fā)揮好督促之訴、協(xié)同之訴的作用，通過充分調(diào)查和征求意見提高文書質(zhì)量，爭取被建議單位的認可支持，督促政府職能部門履行軍事通信保護和國防教育職責(zé)。 

　　3. 積極延伸履職，多形式多渠道多平臺開展國防教育、法治宣傳。軍事通信線路是國家的重要基礎(chǔ)設(shè)施，和平時期承擔著戰(zhàn)備通信、軍事演習(xí)、搶險救災(zāi)等重要通信保障任務(wù)，戰(zhàn)時則是決定戰(zhàn)爭勝負，保護人民財產(chǎn)安全的重要保證。檢察機關(guān)應(yīng)積極延伸檢察職能，落實普法責(zé)任，以案示警，提升群眾國防意識，營造全民維護國防利益的良好氛圍。 

　　案例四 

　　彭某某故意傷害案 

　　【基本案情】 

　　2022年1月8日，被不起訴人彭某某與鄰居楊某甲均為現(xiàn)役軍人親屬，兩人因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，彭某某用拳頭將楊某甲面部打傷，導(dǎo)致楊某甲雙側(cè)鼻骨骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級。同年2月7日，公安機關(guān)以彭某某涉嫌故意傷害罪立案偵查，彭某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案，并如實供述犯罪事實，當日被刑事拘留。案件審查逮捕階段，檢察機關(guān)促成犯罪嫌疑人與被害人達成和解協(xié)議，彭某某賠償楊某甲各項費用60000元，獲得楊某甲的諒解。 

　　2022年2月24日，臨泉縣人民檢察院對彭某某作出不批準逮捕決定，同年3月11日，公安機關(guān)偵查終結(jié)移送檢察機關(guān)審查起訴，同年5月13日，檢察機關(guān)對彭某某作出相對不起訴決定。 

　　【檢察履職情況】 

　　1. 堅持少捕慎訴慎押，能動履職促成和解。審查逮捕階段，檢察官全面審查案件后，發(fā)現(xiàn)該案系鄰里矛盾糾紛引發(fā)，遂啟動“檢調(diào)對接”機制，主動對接人民調(diào)解委員會、公安機關(guān)偵查人員及當事人所在村民委員會，綜合闡明“事理、情理、法理”消除調(diào)解障礙，極力促成雙方和解，有效化解社會矛盾。 

　　2. 公開聽取意見，維護軍屬合法權(quán)益。在案件辦理過程中，檢察機關(guān)邀請人民監(jiān)督員、偵查機關(guān)代表、雙方當事人參加，對該案進行公開聽證審查，雙方當事人發(fā)表意見過程中，彭某某現(xiàn)場向楊某甲賠禮道歉。承辦檢察官主動與被害人兒子楊某乙（現(xiàn)役軍人）取得聯(lián)系，通報案件處理情況及理由，消除因案件給現(xiàn)役軍人心理造成的不穩(wěn)定因素。 

　　3. 公開宣告不起訴決定，全面延伸辦案效果。檢察機關(guān)在對彭某某作出不起訴決定后，主動邀請其所在社區(qū)的工作人員、地方武裝部工作人員、公安機關(guān)代表到彭某某居住地的派出所進行公開宣告，就案件事實、法律責(zé)任、不起訴理由充分釋法說理，剖析案件發(fā)生的深層次原因，并就雙方鄰里和睦相處提出具體要求。檢察機關(guān)能動履職，不僅化解了矛盾，修復(fù)了受損的社會關(guān)系，還維護了軍屬家宅安寧，確保軍人安心服役。 

　　【典型意義】 

　　1. 依法妥善辦理因鄰里糾紛引起的輕傷害案件，促進社會和諧穩(wěn)定。因鄰里糾紛、偶發(fā)矛盾引起的輕傷害案件在農(nóng)村地區(qū)較為常見，雖是“小案”，但對當事人及其親屬卻是“天大的事”。檢察機關(guān)應(yīng)當摒棄構(gòu)罪即捕的思想，堅持少捕慎訴慎押刑事司法政策，依法用好刑事和解、認罪認罰從寬制度，妥善辦理發(fā)生在群眾身邊的“小案”。 

　　2. 維護軍屬合法權(quán)益，免除軍人后顧之憂。家宅安寧是軍人安心服役的一個基本保障。檢察機關(guān)在辦理涉軍案件過程中，要切實提升政治站位，堅持能動司法理念，主動聽取涉案軍人、軍屬意見，了解實際困難，更加注重辦案“三個效果”的統(tǒng)一。同時，妥善選擇案件處理方式，切實保障軍屬家宅的安寧穩(wěn)定，以高質(zhì)量的檢察履職服務(wù)保障國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)。 

　　3. 注重公開公正辦案，發(fā)揮教育引導(dǎo)作用。以公開促公正，以人性化辦案傳遞司法溫情，是社會發(fā)展對檢察機關(guān)辦理案件的要求。檢察機關(guān)在辦理涉軍類案件時，要注重以公開促公正，適時召開聽證會，接受社會評議，了解民意，為案件公正辦理提供堅實依據(jù)。同時，要完善不起訴公告機制，通過以案釋法，充分發(fā)揮引導(dǎo)、規(guī)范、預(yù)防與教育功能。 

　　案例五 

　　李某破壞軍婚案 

　　【基本案情】 

　　2015年10月，侯某甲與現(xiàn)役軍人彭某登記結(jié)婚并育有一子。侯某甲與李某在同一公司上班，2018年8月至2020年6月，李某在明知侯某甲系現(xiàn)役軍人配偶的情況下，仍多次與侯某甲在多地賓館開房并共同居住。2019年6月侯某甲生育一子侯某乙，彭某懷疑侯某甲與他人有不正當兩性關(guān)系，委托進行親子鑒定，經(jīng)鑒定認定彭某與侯某乙之間非生物學(xué)父子關(guān)系，遂向公安機關(guān)報案。2020年8月24日，李某到公安機關(guān)接受調(diào)查，經(jīng)公安機關(guān)司法鑒定中心鑒定，李某系侯某乙所屬男性個體生物學(xué)父親。現(xiàn)彭某與侯某甲之間的婚姻關(guān)系已破裂。 

　　2020年11月17日，某區(qū)人民檢察院以李某犯破壞軍婚罪提起公訴。同年12月30日，該區(qū)人民法院以破壞軍婚罪判處李某有期徒刑一年。被告人李某提出上訴，2021年3月29日，某市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。 

　　【檢察履職情況】 

　　1. 客觀評價社會危險性，依法作出批準逮捕決定。審查逮捕階段，檢察官依法訊問了犯罪嫌疑人李某，李某認罪悔罪態(tài)度差，其行為客觀上已致使彭某與其妻子侯某感情達到實質(zhì)破裂的程度，檢察機關(guān)綜合考慮李某涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及認罪悔罪態(tài)度，依法對其作出批準逮捕決定。 

　　2. 發(fā)揮捕訴一體優(yōu)勢，夯實案件證據(jù)基礎(chǔ)。檢察官制作詳細的繼續(xù)偵查提綱，引導(dǎo)公安機關(guān)調(diào)取通話記錄、住宿登記信息以及彭某向人民法院提出離婚訴訟的相關(guān)材料等客觀證據(jù)，同時，對證據(jù)的證明力和取證過程的合法性、規(guī)范性嚴格把關(guān)，夯實證據(jù)基礎(chǔ)。 

　　3. 加強軍地協(xié)作，強化心理疏導(dǎo)。檢察機關(guān)受案后及時啟動軍地協(xié)作機制，與現(xiàn)役軍人彭某所在部隊取得聯(lián)系，通報案件辦理進展，認真聽取部隊的相關(guān)意見，并共同加強對彭某的心理疏導(dǎo)，最大限度降低因婚姻家庭破裂給其帶來的影響。 

　　【典型意義】 

　　1. 嚴厲懲治破壞軍婚犯罪，切實解決軍人后顧之憂。檢察機關(guān)要依法從嚴懲治破壞軍婚犯罪行為，穩(wěn)“小家”為“大家”，為服務(wù)保障軍隊和國防建設(shè)、維護國家安全和社會穩(wěn)定作出檢察貢獻。 

　　2. 堅持實質(zhì)解釋原則，依法準確定性。如何認定同居關(guān)系是辦理破壞軍婚案的難點。同居具有連續(xù)性、延續(xù)性，應(yīng)將同居時間長短、同居頻率、對軍人婚姻產(chǎn)生實質(zhì)性破壞等諸多因素進行綜合考量，從而得出符合客觀實際的結(jié)論。 

　　3.依托軍地協(xié)作機制，強化案件辦理效果。檢察機關(guān)在辦理破壞軍婚案件過程中，要嚴格按照《最高人民檢察院關(guān)于加強新時代軍地檢察機關(guān)協(xié)作若干問題的意見》等文件精神，依托軍地協(xié)作機制，及時向部隊通報案件辦理進程，充分聽取被害軍人及所在部隊的意見。 

　　案例六 

　　張某某司法救助案 

　　【基本案情】 

　　被救助人張某某，女，2015年1月出生，系陳某某猥褻兒童案被害人，現(xiàn)役軍人的未成年胞妹。 

　　2021年11月28日，被告人陳某某將張某某哄騙至住處對其進行猥褻。2022年3月7日，某區(qū)人民檢察院以陳某某犯猥褻兒童罪提起公訴。同年4月11日，某區(qū)人民法院以猥褻兒童罪判處陳某某有期徒刑三年六個月。 

　　某區(qū)人民檢察院未成年人檢察部門將本案司法救助線索移送控告申訴檢察部門。2022年3月29日，某區(qū)人民檢察院啟動司法救助程序。因張某某家庭較為困難，市、區(qū)兩級人民檢察院開展聯(lián)合救助，決定共同發(fā)放救助金4.2萬元，并及時發(fā)放到位。 

　　【檢察履職情況】 

　　1. 上下聯(lián)動、部門協(xié)同，一體化接續(xù)司法救助履職。某區(qū)人民檢察院未成年人檢察部門在辦案過程中了解到被害人張某某的哥哥是現(xiàn)役軍人，張某某的父母長期依靠擺攤維持全家生計，家庭生活較為困難，及時將發(fā)現(xiàn)的司法救助線索移送控告申訴檢察部門。經(jīng)控告申訴檢察部門進一步調(diào)查核實，本案被告人陳某某未向被害人支付任何賠償，張某某的父親系左眼失明的殘疾人，案發(fā)后被害人張某某的情緒極不穩(wěn)定，一直需要母親陪伴安撫，致其母親無法外出擺攤。受疫情影響張某某的哥哥也無法從部隊返回照料家庭，全家生活難以為繼。鑒于張某某家庭的特殊困境，經(jīng)某區(qū)人民檢察院報請，某市人民檢察院啟動聯(lián)合救助程序。 

　　2. 線上調(diào)度、主動對接，全方位落實軍人家庭幫扶。本案辦理正值某市疫情防控靜態(tài)管理期間，某市人民檢察院采用“線上救助”模式，及時將救助金發(fā)放到位。某區(qū)人民檢察院主動對接民政、婦聯(lián)、殘聯(lián)、退役軍人事務(wù)局等部門，組織開展綜合幫扶救助。五項幫扶舉措全部落實到位，張某某的心理狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)，家庭收入獲得有效保障，張某某的哥哥也消除了后顧之憂，在部隊安心服役。 

　　3. 以案促治、府檢聯(lián)動，機制化保障軍人軍屬權(quán)益。以辦理此案為契機，依托府檢聯(lián)動機制，某區(qū)人民檢察院與該區(qū)政府相關(guān)職能部門召開“家庭教育指導(dǎo)工作暨困境兒童保護工作聯(lián)席會”，會簽了《未成年人家庭教育指導(dǎo)實施意見》。與該區(qū)退役軍人事務(wù)局會簽了《關(guān)于建立軍屬和退役軍人國家司法救助與困難幫扶銜接機制實施意見》，推動落實對軍人軍屬的待遇保障和幫扶援助政策。 

　　【典型意義】 

　　1. 提高政治站位，及時啟動司法救助。檢察機關(guān)辦理涉軍人軍屬案件應(yīng)具有更強的政治敏銳性，針對被救助人既是軍人軍屬，又是未成年人，整個家庭因案致貧的特別困難情形，應(yīng)當從快移送線索、啟動程序、調(diào)查核實，彰顯檢察擔當。 

　　2. 延伸救助效果，以“我助”促“都助”。對疫情期間生活難以為繼的被害軍屬家庭，檢察機關(guān)應(yīng)充分運用檢察一體化優(yōu)勢，上下聯(lián)動提高救助標準，通過線上辦公提高發(fā)放效率，解決被救助人家庭的急迫困難。秉持“一次救助，長期關(guān)懷”的工作思路，將對軍人家庭、未成年人的綜合司法保護與對軍屬的幫扶措施相融合，實現(xiàn)司法救助與社會救助的無縫銜接，全力解決現(xiàn)役軍人的后顧之憂。 

　　3. 依托“府檢聯(lián)動”，統(tǒng)籌建立工作機制。軍屬這一特殊社會群體為國防建設(shè)、國家安全作出了更多貢獻，應(yīng)當受到尊重、優(yōu)待和照顧。檢察機關(guān)應(yīng)當突出工作重點，建立長效機制，推動未成年人司法保護、軍屬和退役軍人司法救助與困難幫扶工作規(guī)范化，保障軍人軍屬權(quán)益，展現(xiàn)檢察作為。