為了嚴(yán)格落實(shí)司法責(zé)任制,健全檢察官懲戒制度,規(guī)范檢察官懲戒工作,促進(jìn)和保障檢察官依法履職,日前,最高人民檢察院印發(fā)《檢察官懲戒工作程序規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《程序規(guī)定》)。
《程序規(guī)定》共24條,自發(fā)布之日起施行。制定《程序規(guī)定》是檢察機(jī)關(guān)深入貫徹習(xí)近平法治思想,認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于檢察機(jī)關(guān)要“敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、勇于開(kāi)展自我監(jiān)督”重要指示精神的重要舉措,也是全國(guó)檢察隊(duì)伍教育整頓建章立制的重要成果。
《程序規(guī)定》的出臺(tái),標(biāo)志著人民檢察院司法責(zé)任追究和檢察官懲戒制度基本完成了頂層設(shè)計(jì)。2020年10月,最高人民檢察院制定印發(fā)了《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》,明確了違反檢察職責(zé)線索受理、調(diào)查核實(shí)、追責(zé)情形、責(zé)任劃分、責(zé)任豁免、處理方式等方面的具體要求,并適用于檢察官懲戒工作?!冻绦蛞?guī)定》專(zhuān)門(mén)就檢察官在司法履職中實(shí)施違反檢察職責(zé)的行為,經(jīng)檢察官懲戒委員會(huì)審議程序,追究司法責(zé)任予以懲戒的程序性事項(xiàng)作出規(guī)定,為人民檢察院依規(guī)依紀(jì)依法追究檢察官司法責(zé)任提供了制度依據(jù)。
《程序規(guī)定》要求,檢察官懲戒工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持黨管干部原則;堅(jiān)持遵循司法規(guī)律,體現(xiàn)檢察職業(yè)特點(diǎn);堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正;堅(jiān)持嚴(yán)肅追責(zé)與依法保護(hù)有機(jī)統(tǒng)一;堅(jiān)持責(zé)任與過(guò)錯(cuò)相適應(yīng),懲戒與教育相結(jié)合等工作原則。
《程序規(guī)定》明確,最高人民檢察院和省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立檢察官懲戒委員會(huì)。檢察官懲戒委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)從政治素質(zhì)高、專(zhuān)業(yè)能力強(qiáng)、職業(yè)操守好的人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專(zhuān)家、律師、檢察官和法官等專(zhuān)業(yè)人員中選任。其中,委員總?cè)藬?shù)應(yīng)為單數(shù),檢察官委員不少于半數(shù)。
《程序規(guī)定》規(guī)定,檢察官懲戒工作由人民檢察院與檢察官懲戒委員會(huì)分工負(fù)責(zé)。人民檢察院按照干部管理權(quán)限對(duì)檢察官涉嫌違反檢察職責(zé)的行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí),根據(jù)檢察官懲戒委員會(huì)的審查意見(jiàn),依照《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》等有關(guān)規(guī)定作出是否予以懲戒的決定,并給予停職、延期晉升、調(diào)離司法辦案工作崗位、免職、責(zé)令辭職等組織處理,以及按照有關(guān)規(guī)定給予處分。檢察官懲戒委員會(huì)根據(jù)人民檢察院調(diào)查的情況,負(fù)責(zé)從專(zhuān)業(yè)角度審查認(rèn)定檢察官是否存在違反檢察職責(zé)的行為,提出構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過(guò)失、存在一般過(guò)失或者沒(méi)有違反職責(zé)等審查意見(jiàn)。
《程序規(guī)定》還明確了當(dāng)事檢察官在懲戒程序中享有的權(quán)利。當(dāng)事檢察官有權(quán)申請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)委員、懲戒案件審查調(diào)查人員回避。檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)時(shí),當(dāng)事檢察官有權(quán)出席聽(tīng)證,并進(jìn)行陳述、舉證和辯解,可以向懲戒委員會(huì)申請(qǐng)相關(guān)人員到聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)作證或說(shuō)明情況。當(dāng)事檢察官對(duì)審查意見(jiàn)有異議的,可以向檢察官懲戒委員會(huì)提出,檢察官懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)異議及其理由進(jìn)行審議并作出決定。當(dāng)事檢察官對(duì)懲戒處理決定不服的,可以提出復(fù)核和申訴。
第一條 為了嚴(yán)格落實(shí)司法責(zé)任制,健全檢察官懲戒制度,規(guī)范檢察官懲戒工作,促進(jìn)和保障檢察官依法履職,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》《中華人民共和國(guó)檢察官法》等法律法規(guī)及有關(guān)文件規(guī)定,制定本規(guī)定。
第二條 檢察官懲戒工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持黨管干部原則;堅(jiān)持遵循司法規(guī)律,體現(xiàn)檢察職業(yè)特點(diǎn);堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正;堅(jiān)持嚴(yán)肅追責(zé)與依法保護(hù)有機(jī)統(tǒng)一;堅(jiān)持責(zé)任與過(guò)錯(cuò)相適應(yīng),懲戒與教育相結(jié)合。
第三條 人民檢察院對(duì)檢察官司法履職中實(shí)施違反檢察職責(zé)的行為,應(yīng)當(dāng)追究司法責(zé)任予以懲戒的,依照本規(guī)定辦理。
第四條 檢察官懲戒工作由人民檢察院與檢察官懲戒委員會(huì)分工負(fù)責(zé)。
人民檢察院依照《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》的規(guī)定,按照干部管理權(quán)限對(duì)檢察官涉嫌違反檢察職責(zé)的行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并根據(jù)檢察官懲戒委員會(huì)的審查意見(jiàn),依照有關(guān)規(guī)定作出是否予以懲戒的決定,并給予相應(yīng)處理。
檢察官懲戒委員會(huì)負(fù)責(zé)從專(zhuān)業(yè)角度審查認(rèn)定檢察官是否存在《中華人民共和國(guó)檢察官法》第四十七條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的違反檢察職責(zé)的行為,提出構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過(guò)失、存在一般過(guò)失或者沒(méi)有違反職責(zé)等審查意見(jiàn)。
第五條 最高人民檢察院和省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立檢察官懲戒委員會(huì)。
檢察官懲戒委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)從政治素質(zhì)高、專(zhuān)業(yè)能力強(qiáng)、職業(yè)操守好的人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專(zhuān)家、律師、檢察官和法官等專(zhuān)業(yè)人員中選任。其中,委員總?cè)藬?shù)應(yīng)為單數(shù),檢察官委員不少于半數(shù)。
第六條 最高人民檢察院和省、自治區(qū)、直轄市檢察官懲戒委員會(huì)的日常工作,由相關(guān)人民檢察院檢務(wù)督察部門(mén)承擔(dān)。
第七條 檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)實(shí)行分級(jí)負(fù)責(zé)制。最高人民檢察院檢察官懲戒委員會(huì)負(fù)責(zé)審議最高人民檢察院檢察官的懲戒事項(xiàng),省、自治區(qū)、直轄市檢察官懲戒委員會(huì)負(fù)責(zé)審議轄區(qū)內(nèi)檢察官的懲戒事項(xiàng)。
第八條 檢察官懲戒委員會(huì)委員、懲戒案件審查調(diào)查人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事檢察官也有權(quán)要求其回避:
(一)本人是當(dāng)事檢察官或檢察官的近親屬;
(二)本人或者其近親屬與辦理的懲戒事項(xiàng)有利害關(guān)系;
(三)擔(dān)任過(guò)調(diào)查事項(xiàng)的證人,以及當(dāng)事檢察官辦理案件的辯護(hù)人、訴訟代理人;
(四)有可能影響懲戒事項(xiàng)公正處理的其他情形。
懲戒委員會(huì)副主任和委員的回避,由懲戒委員會(huì)主任決定;主任的回避,由懲戒委員會(huì)全體委員會(huì)議決定。懲戒案件審查調(diào)查人員的回避由檢察長(zhǎng)決定。
第九條 人民檢察院承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門(mén)依據(jù)《人民檢察院檢務(wù)督察工作條例》《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》等規(guī)定,負(fù)責(zé)受理檢察官司法責(zé)任追究的線索,調(diào)查核實(shí)檢察官涉嫌違反檢察職責(zé)行為。
第十條 人民檢察院承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門(mén)經(jīng)調(diào)查終結(jié),認(rèn)為當(dāng)事檢察官存在違反檢察職責(zé)的行為,相關(guān)事實(shí)已經(jīng)查清,應(yīng)當(dāng)追究司法責(zé)任予以懲戒的,制作提請(qǐng)懲戒審議意見(jiàn)書(shū),報(bào)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后,提請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)審議。
提請(qǐng)懲戒審議意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)列明:案件來(lái)源、受理依據(jù)、當(dāng)事檢察官的基本情況、反映涉嫌違反檢察職責(zé)的主要問(wèn)題、調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)及依據(jù)、當(dāng)事檢察官的陳述和申辯、調(diào)查結(jié)論及意見(jiàn)建議、承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門(mén)審查意見(jiàn)等。
第十一條 最高人民檢察院和省級(jí)人民檢察院檢察官的懲戒事項(xiàng)由本院提請(qǐng)同級(jí)檢察官懲戒委員會(huì)審議。
省級(jí)以下各級(jí)人民檢察院檢察官懲戒事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)層報(bào)省級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)批準(zhǔn),由省級(jí)人民檢察院提請(qǐng)本省、自治區(qū)、直轄市檢察官懲戒委員會(huì)審議。
第十二條 檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)有全體委員五分之四以上出席方可召開(kāi)。
委員因故無(wú)法出席的,須經(jīng)懲戒委員會(huì)主任批準(zhǔn)。
第十三條 檢察官懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到提請(qǐng)審議意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)案件材料六十日內(nèi)完成組織聽(tīng)證、審議懲戒事項(xiàng)、作出審查意見(jiàn)等工作。
檢察官懲戒委員會(huì)受理提請(qǐng)審議事項(xiàng)后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將提請(qǐng)審議意見(jiàn)書(shū)送達(dá)當(dāng)事檢察官。當(dāng)事檢察官有權(quán)申請(qǐng)回避。對(duì)人民檢察院調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)存在異議的,檢察官懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事檢察官、調(diào)查人員及其他相關(guān)人員進(jìn)行聽(tīng)證,當(dāng)事檢察官有權(quán)進(jìn)行陳述、舉證和辯解。
人民檢察院承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)提前三日將聽(tīng)證的時(shí)間、地點(diǎn)通知當(dāng)事檢察官、調(diào)查人員和其他相關(guān)人員。
第十四條 聽(tīng)證由檢察官懲戒委員會(huì)主任主持,或者由主任委托的副主任主持,按照下列程序進(jìn)行:
(一)主持人宣布聽(tīng)證開(kāi)始,宣布審議事項(xiàng);
(二)詢(xún)問(wèn)當(dāng)事檢察官是否申請(qǐng)回避,并作出決定;
(三)人民檢察院承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門(mén)派員宣讀提請(qǐng)審議意見(jiàn)書(shū);
(四)當(dāng)事檢察官陳述;
(五)調(diào)查人員與當(dāng)事檢察官分別舉證、質(zhì)證;
(六)檢察官懲戒委員會(huì)委員詢(xún)問(wèn);
(七)調(diào)查人員、當(dāng)事檢察官分別發(fā)表意見(jiàn);
(八)當(dāng)事檢察官最后陳述。
調(diào)查組和當(dāng)事檢察官可以向懲戒委員會(huì)申請(qǐng)相關(guān)人員到聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)作證或說(shuō)明情況,是否同意,由懲戒委員會(huì)主任決定,或者由主任委托的副主任決定。
第十五條 檢察官懲戒委員會(huì)對(duì)當(dāng)事檢察官是否存在違反檢察職責(zé)行為進(jìn)行審議,認(rèn)為懲戒事項(xiàng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的,應(yīng)當(dāng)在審議后作出決議;認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)存疑的,可以退回人民檢察院,由承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門(mén)負(fù)責(zé)補(bǔ)充調(diào)查。人民檢察院承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)在三十日以?xún)?nèi)補(bǔ)充調(diào)查完畢。補(bǔ)充調(diào)查以二次為限。
第十六條 檢察官懲戒委員會(huì)經(jīng)過(guò)審議,應(yīng)當(dāng)根據(jù)查明的事實(shí)、情節(jié)和相關(guān)規(guī)定,經(jīng)全體委員三分之二以上的多數(shù)表決通過(guò),認(rèn)定檢察官是否存在違反檢察職責(zé)的行為,提出構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過(guò)失、存在一般過(guò)失或者沒(méi)有違反職責(zé)等審查意見(jiàn)。
經(jīng)審議未能形成三分之二以上多數(shù)意見(jiàn)的,由人民檢察院根據(jù)審議情況進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查后重新提請(qǐng)審議,或者撤回提請(qǐng)審議事項(xiàng)。
第十七條 檢察官懲戒委員會(huì)審議形成審查意見(jiàn)后,應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)制作審查意見(jiàn)書(shū),送達(dá)當(dāng)事檢察官、相關(guān)人民檢察院以及有關(guān)單位、部門(mén)。
第十八條 當(dāng)事檢察官對(duì)審查意見(jiàn)有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到審查意見(jiàn)十日內(nèi)以書(shū)面形式向檢察官懲戒委員會(huì)提出。檢察官懲戒委員會(huì)審查異議期間,相關(guān)人民檢察院應(yīng)當(dāng)暫緩對(duì)當(dāng)事檢察官作出懲戒決定。
檢察官懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到當(dāng)事檢察官異議申請(qǐng)的六十日內(nèi)對(duì)異議及其理由進(jìn)行審議并作出決定。認(rèn)為異議不成立的,作出維持原審查意見(jiàn)的決定;認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)變更原審查意見(jiàn)。
第十九條 檢察官懲戒委員會(huì)提出審查意見(jiàn)后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》等規(guī)定作出是否予以懲戒的決定,并給予相應(yīng)處理。
第二十條 人民檢察院作出懲戒決定和相應(yīng)處理,應(yīng)當(dāng)制作懲戒決定書(shū),列明懲戒決定和處理意見(jiàn)的相關(guān)依據(jù)并闡釋理由,在十日內(nèi)送達(dá)當(dāng)事檢察官,并將懲戒決定及執(zhí)行情況通報(bào)檢察官懲戒委員會(huì)。
第二十一條 當(dāng)事檢察官對(duì)懲戒決定及處理不服的,可以提出復(fù)核和申訴,按照《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》規(guī)定程序辦理。
第二十二條 檢察官懲戒程序與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)檢察官涉嫌違反檢察職責(zé)行為調(diào)查處理程序的銜接,按照有關(guān)規(guī)定辦理。
第二十三條 本規(guī)定由最高人民檢察院負(fù)責(zé)解釋。
第二十四條 本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。
日前,經(jīng)中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過(guò),并報(bào)經(jīng)中央政法委審核同意,最高人民檢察院印發(fā)了《檢察官懲戒工作程序規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《程序規(guī)定》)。最高人民檢察院檢務(wù)督察局負(fù)責(zé)人就《程序規(guī)定》回答了記者的提問(wèn)。
一、問(wèn):請(qǐng)介紹制定出臺(tái)《程序規(guī)定》的背景?
答:黨的十八屆四中全會(huì)提出,完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,規(guī)范司法行為,加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督,實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制,確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史檢驗(yàn)。司法責(zé)任制是司法改革的核心內(nèi)容之一,事關(guān)改革成敗。建立法官、檢察官懲戒制度是司法責(zé)任制改革的重要一環(huán),也是重大制度創(chuàng)新。2016年10月,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見(jiàn)(試行)》,明確了制度基本框架,對(duì)法官、檢察官懲戒工作的相關(guān)問(wèn)題作出原則性規(guī)定,要求最高人民法院、最高人民檢察院根據(jù)此意見(jiàn),結(jié)合實(shí)際,分別制定法官、檢察官懲戒工作辦法。2019年修訂的《中華人民共和國(guó)檢察官法》從立法層面對(duì)檢察官懲戒制度的核心內(nèi)容予以明確,并就檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)的具體程序,授權(quán)最高人民檢察院商有關(guān)部門(mén)確定。
為貫徹落實(shí)十八屆四中全會(huì)精神和黨中央決策部署,最高人民檢察院進(jìn)行了積極探索,印發(fā)《關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》等司改文件,對(duì)嚴(yán)格司法責(zé)任認(rèn)定和追究,建立檢察官懲戒制度提出了明確要求。在此基礎(chǔ)上,認(rèn)真開(kāi)展調(diào)研,總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)做法,廣泛征求中央有關(guān)單位、各級(jí)人民檢察院和專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn)建議,深入研究司法責(zé)任追究和檢察官懲戒工作的頂層制度設(shè)計(jì),穩(wěn)步推進(jìn)追責(zé)懲戒相關(guān)文件的起草工作。2020年10月,最高人民檢察院制定印發(fā)了《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《司法責(zé)任追究條例》)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》《中華人民共和國(guó)檢察官法》等法律及有關(guān)文件規(guī)定,最高人民檢察院印發(fā)了《程序規(guī)定》。制定出臺(tái)《司法責(zé)任追究條例》和《程序規(guī)定》,是為了深入推進(jìn)檢察官懲戒制度落地落實(shí),規(guī)范檢察官懲戒委員會(huì)設(shè)置、違反檢察職責(zé)線索受理、調(diào)查核實(shí)、提請(qǐng)審議、作出懲戒決定及當(dāng)事檢察官申訴復(fù)核等相關(guān)工作的辦理程序,為各級(jí)人民檢察院追究檢察官司法責(zé)任和保護(hù)檢察官依法履行法定職責(zé)提供了制度依據(jù)。
二、問(wèn):制定出臺(tái)《程序規(guī)定》的重要意義?
答:建立檢察官懲戒制度是檢察機(jī)關(guān)落實(shí)司法責(zé)任制、健全完善司法責(zé)任體系的必然要求,制定出臺(tái)《程序規(guī)定》是規(guī)范檢察官懲戒工作的前提和基礎(chǔ),具有重要意義。
一是制定出臺(tái)《程序規(guī)定》是檢察機(jī)關(guān)全面貫徹習(xí)近平法治思想,落實(shí)黨中央重大決策部署,深化司法責(zé)任制綜合配套改革的重要任務(wù)。新時(shí)代新發(fā)展階段,隨著司法責(zé)任制改革深入推進(jìn),以及捕訴一體、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度等新型辦案機(jī)制的運(yùn)行,檢察官權(quán)力相對(duì)集中、自由裁量權(quán)加大,如果缺乏健全完善的檢察權(quán)運(yùn)行監(jiān)督制約體系,就會(huì)導(dǎo)致權(quán)力濫用、徇私枉法?!冻绦蛞?guī)定》的出臺(tái),規(guī)范了檢察官懲戒委員會(huì)設(shè)置和組成,明確了檢察官懲戒的相關(guān)程序,進(jìn)一步完善了司法責(zé)任追究體系,有利于檢察機(jī)關(guān)通過(guò)懲戒手段強(qiáng)化自我革命、自我凈化,真正將習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的以人民為中心,以及檢察機(jī)關(guān)要“敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、勇于開(kāi)展自我監(jiān)督”等重要指示精神落地落實(shí),進(jìn)而在全面依法治國(guó)新征程中展現(xiàn)新?lián)?dāng),實(shí)現(xiàn)新作為。
二是制定出臺(tái)《程序規(guī)定》是推進(jìn)檢察官懲戒制度實(shí)質(zhì)性運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)需要。目前,各地雖然根據(jù)司法責(zé)任制改革部署要求,設(shè)立了檢察官懲戒委員會(huì),并制定了檢察官懲戒工作相關(guān)規(guī)范性文件,但由于缺乏適用于全國(guó)檢察機(jī)關(guān)的檢察官懲戒工作程序設(shè)計(jì),大部分省份的檢察官懲戒工作尚未實(shí)質(zhì)性開(kāi)展?!冻绦蛞?guī)定》在《司法責(zé)任追究條例》的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了人民檢察院調(diào)查核實(shí)檢察官違反檢察職責(zé)的問(wèn)題后,經(jīng)提請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)審議,作出懲戒處理決定的具體程序,為各地開(kāi)展檢察官懲戒工作提供了規(guī)范權(quán)威、具有較強(qiáng)操作性的程序性規(guī)則,將有力促進(jìn)各級(jí)檢察院落實(shí)《中華人民共和國(guó)檢察官法》規(guī)定,全面深入開(kāi)展檢察官懲戒工作。
三是制定出臺(tái)《程序規(guī)定》是促進(jìn)司法公正,增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)司法公信力的重要保障。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),“公平正義是司法的靈魂和生命”。由于個(gè)別司法人員不擔(dān)當(dāng)、不作為,違法辦案、失職瀆職,導(dǎo)致司法領(lǐng)域產(chǎn)生冤假錯(cuò)案,嚴(yán)重?fù)p害了司法公信力,而造成司法不公的重要原因就是對(duì)司法權(quán)監(jiān)督制約不足,對(duì)司法人員不正確履職行為追責(zé)懲戒力度不夠,產(chǎn)生“破窗效應(yīng)”。制定出臺(tái)《程序規(guī)定》有利于構(gòu)建權(quán)責(zé)清晰、全程覆蓋、有效管用的內(nèi)部監(jiān)督制約體系,為常態(tài)化開(kāi)展錯(cuò)案追責(zé)提供制度依據(jù),確保發(fā)現(xiàn)一起,依法追責(zé)一起,以追責(zé)問(wèn)責(zé)倒逼檢察官依法規(guī)范履職,進(jìn)而促進(jìn)司法公正,讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。
四是制定出臺(tái)《程序規(guī)定》是促進(jìn)和保障檢察官依法履職的重要手段。《程序規(guī)定》的制度設(shè)計(jì)遵循司法規(guī)律,體現(xiàn)檢察職業(yè)特點(diǎn),堅(jiān)持嚴(yán)肅追責(zé)與依法保護(hù)有機(jī)統(tǒng)一。創(chuàng)新設(shè)置檢察官懲戒委員會(huì)從專(zhuān)業(yè)角度審查認(rèn)定檢察官是否存在違反檢察職責(zé)的行為,并規(guī)定懲戒委員會(huì)委員具備法律專(zhuān)業(yè)背景,且部分委員由檢察系統(tǒng)之外的專(zhuān)業(yè)人員擔(dān)任,引入外部監(jiān)督力量,有利于確保懲戒委員會(huì)審議意見(jiàn)的專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性、公正性,提升懲戒處理決定的公信力。檢察官懲戒專(zhuān)業(yè)化追責(zé)模式,有利于嚴(yán)格界定辦案質(zhì)量瑕疵責(zé)任與違法辦案責(zé)任,切實(shí)保護(hù)檢察官依法履職行為,激勵(lì)檢察官擔(dān)當(dāng)盡責(zé)、能動(dòng)履職,將“少捕、慎訴、慎押”等刑事司法政策落地落實(shí),促進(jìn)新時(shí)代檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。
三、問(wèn):制定《程序規(guī)定》的基本思路是什么?
答:《程序規(guī)定》起草過(guò)程中,我們注重把握以下基本思路:
一是堅(jiān)持嚴(yán)格依規(guī)依法。檢察官懲戒工作是政治性、政策性、專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作,必須于法有據(jù)、有章可循。在《程序規(guī)定》起草過(guò)程中,我們認(rèn)真研究《中華人民共和國(guó)檢察官法》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》等法律規(guī)定以及司法體制改革相關(guān)規(guī)范性文件,對(duì)有明確規(guī)定的內(nèi)容,嚴(yán)格遵循原意,僅作條文化處理;對(duì)規(guī)定不明確的,參照有關(guān)法律法規(guī)設(shè)定相關(guān)條文;對(duì)爭(zhēng)議較大,暫時(shí)無(wú)法形成定論的問(wèn)題,只作原則性規(guī)定或暫不規(guī)定,不創(chuàng)設(shè)新的權(quán)力和職責(zé),嚴(yán)格按照法律授權(quán)設(shè)定檢察官懲戒工作相關(guān)程序。
二是堅(jiān)持懲戒與保護(hù)并重。在制度設(shè)計(jì)過(guò)程中,我們堅(jiān)持遵循司法規(guī)律,體現(xiàn)檢察職業(yè)特點(diǎn),嚴(yán)格把握政策導(dǎo)向,在對(duì)檢察官違反檢察職責(zé)行為嚴(yán)肅追責(zé)的同時(shí),切實(shí)保護(hù)檢察官依法履職行為,將非因法定事由,非經(jīng)法定程序不受懲戒的總要求貫穿檢察官懲戒制度設(shè)計(jì)全過(guò)程,并對(duì)當(dāng)事檢察官申請(qǐng)回避、陳述、舉證、辯解、申訴救濟(jì)等各項(xiàng)權(quán)利加以明確規(guī)定。
三是堅(jiān)持制度先行,逐步完善。我們認(rèn)真研究檢察官懲戒有關(guān)法律法規(guī),及時(shí)總結(jié)各地檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展檢察官懲戒工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并加強(qiáng)與有關(guān)單位的溝通協(xié)調(diào),先進(jìn)行制度創(chuàng)設(shè),為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展檢察官懲戒工作提供規(guī)范指引,立足先把工作開(kāi)展起來(lái),不搞大而全,強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)便、實(shí)用、可操作,同時(shí)為各地探索實(shí)踐預(yù)留制度空間,今后再結(jié)合具體懲戒案例逐步完善細(xì)化配套制度。
四、問(wèn):《程序規(guī)定》主要包括哪些內(nèi)容?
答:《程序規(guī)定》共24條,主要包括以下5方面內(nèi)容:(1)第1條至第3條主要規(guī)定了制定《程序規(guī)定》的目的依據(jù)、適用范圍以及檢察官懲戒工作的原則;(2)第4條至第7條主要規(guī)定人民檢察院與檢察官懲戒委員會(huì)的職責(zé)分工,檢察官懲戒委員會(huì)的設(shè)置、委員組成、日常工作部門(mén),以及最高人民檢察院和省、自治區(qū)、直轄市檢察官懲戒委員會(huì)的管轄范圍;(3)第8條至第11條主要規(guī)定檢察官懲戒委員會(huì)委員、懲戒案件審查調(diào)查人員的回避事項(xiàng),檢察官懲戒案件調(diào)查程序、提請(qǐng)審議程序;(4)第12條至18條主要規(guī)定檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)的聽(tīng)證、審議表決、異議審查等程序,明確檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)出席委員比例要求,審議懲戒事項(xiàng)期限,組織聽(tīng)證具體流程,表決通過(guò)審議結(jié)果的委員比例要求,以及異議受理及審查等具體事項(xiàng);(5)第19條至24條主要規(guī)定懲戒處理、復(fù)核申訴程序及其他需要說(shuō)明的事項(xiàng),即人民檢察院在作出懲戒處理決定,以及當(dāng)事檢察官提出復(fù)核申訴時(shí),如何與《司法責(zé)任追究條例》進(jìn)行銜接。
五、問(wèn):《程序規(guī)定》與《司法責(zé)任追究條例》之間的關(guān)系是什么,如何銜接適用?
答:《程序規(guī)定》為《司法責(zé)任追究條例》的補(bǔ)充性規(guī)定,適用對(duì)象僅為檢察官?!端痉ㄘ?zé)任追究條例》主要規(guī)定認(rèn)定和追究檢察辦案人員司法責(zé)任的實(shí)體性規(guī)定和一般性程序事項(xiàng),其適用對(duì)象包括檢察官、檢察輔助人員,在線索受理、調(diào)查核實(shí)、追責(zé)情形、責(zé)任劃分、處理方式等方面的規(guī)定同樣適用于檢察官懲戒工作。由于追究檢察官司法責(zé)任予以懲戒需經(jīng)檢察官懲戒委員會(huì)審議,相較對(duì)其他檢察辦案人員的追責(zé)程序具有特殊性,故另行制定《程序規(guī)定》,以明確提請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)審議并作出懲戒處理決定的具體程序。
在司法責(zé)任追究和檢察官懲戒案件辦理過(guò)程中,應(yīng)注重《程序規(guī)定》與《司法責(zé)任追究條例》兩者之間的銜接適用。根據(jù)《司法責(zé)任追究條例》相關(guān)規(guī)定,人民檢察院檢務(wù)督察部門(mén)統(tǒng)一受理并及時(shí)分析研判檢察人員司法責(zé)任追究線索,并視情形按照談話函詢(xún)、初步核實(shí)、暫存待查、予以了結(jié)等方式進(jìn)行處置。對(duì)需要初核的線索,報(bào)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后予以立案,并按照《人民檢察院檢務(wù)督察工作條例》規(guī)定的方式展開(kāi)調(diào)查。
調(diào)查終結(jié)后,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究檢察官以外的其他檢察人員司法責(zé)任的,則直接由人民檢察院根據(jù)調(diào)查結(jié)果,按照《司法責(zé)任追究條例》等有關(guān)規(guī)定,作出相應(yīng)的追責(zé)處理決定,無(wú)需提請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)審議。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究檢察官司法責(zé)任的,則根據(jù)《程序規(guī)定》《司法責(zé)任追究條例》有關(guān)規(guī)定,由人民檢察院提請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)審議后,對(duì)當(dāng)事檢察官作出懲戒處理決定。
六、問(wèn):檢察官懲戒委員會(huì)是如何設(shè)置的?
答:依據(jù)《中華人民共和國(guó)檢察官法》《關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見(jiàn)(試行)》的相關(guān)規(guī)定,《程序規(guī)定》中明確,最高人民檢察院和省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立檢察官懲戒委員會(huì)。檢察官懲戒委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)從政治素質(zhì)高、專(zhuān)業(yè)能力強(qiáng)、職業(yè)操守好的人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專(zhuān)家、律師、檢察官和法官等專(zhuān)業(yè)人員中選任。其中,委員總?cè)藬?shù)應(yīng)為單數(shù),檢察官委員不少于半數(shù)??紤]到檢察履職專(zhuān)業(yè)分工和檢察官所在單位的層級(jí)不同,懲戒委員會(huì)委員中,刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察業(yè)務(wù)條線均應(yīng)有檢察官代表,省級(jí)檢察官懲戒委員會(huì)檢察官代表還應(yīng)從本地區(qū)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)中選任。
七、問(wèn):如何準(zhǔn)確理解檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)的管轄范圍?
答:《中華人民共和國(guó)檢察官法》第四十七條規(guī)定了十類(lèi)應(yīng)當(dāng)給予檢察官處分的違紀(jì)違法行為,是否存在其中第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的違反檢察職責(zé)的行為,即是否存在故意違反法律法規(guī)辦理案件或因重大過(guò)失導(dǎo)致案件錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的情形,需提請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)審查認(rèn)定。檢察官的其他違紀(jì)違法行為,由有關(guān)部門(mén)調(diào)查核實(shí),依照法律及有關(guān)紀(jì)律規(guī)定處理。檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)實(shí)行分級(jí)負(fù)責(zé)制。最高人民檢察院檢察官懲戒委員會(huì)負(fù)責(zé)審議最高人民檢察院檢察官的懲戒事項(xiàng),省、自治區(qū)、直轄市檢察官懲戒委員會(huì)負(fù)責(zé)審議轄區(qū)內(nèi)檢察官的懲戒事項(xiàng),且不同層級(jí)的檢察官懲戒委員會(huì)之間沒(méi)有隸屬關(guān)系。
八、問(wèn):人民檢察院與檢察官懲戒委員會(huì)分別履行哪些職責(zé)?
答:檢察官懲戒工作由人民檢察院與檢察官懲戒委員會(huì)分工負(fù)責(zé)。人民檢察院依照《司法責(zé)任追究條例》的規(guī)定,按照干部管理權(quán)限對(duì)檢察官涉嫌違反檢察職責(zé)的行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并根據(jù)檢察官懲戒委員會(huì)的審查意見(jiàn),依照有關(guān)規(guī)定作出是否予以懲戒的決定,并給予相應(yīng)處理。檢察官懲戒委員會(huì)根據(jù)人民檢察院調(diào)查情況,從專(zhuān)業(yè)角度審查認(rèn)定檢察官是否存在違反檢察職責(zé)的行為,提出構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過(guò)失、存在一般過(guò)失或者沒(méi)有違反職責(zé)等審查意見(jiàn)。
人民檢察院在檢察官懲戒工作中履行以下職責(zé):一是受理檢察官違反檢察職責(zé)的問(wèn)題線索,并視情按照規(guī)定方式進(jìn)行線索處置;二是對(duì)當(dāng)事檢察官涉嫌違反檢察職責(zé)的行為立案調(diào)查;三是調(diào)查終結(jié)后,提請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)審議當(dāng)事檢察官是否存在違反檢察職責(zé)行為;四是派員出席檢察官懲戒委員會(huì)組織的聽(tīng)證,宣讀提請(qǐng)審議意見(jiàn)書(shū),就當(dāng)事檢察官違反檢察職責(zé)的行為和過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證、質(zhì)證并就懲戒相關(guān)事項(xiàng)發(fā)表意見(jiàn);五是根據(jù)檢察官懲戒委員會(huì)的審查意見(jiàn),作出是否予以懲戒的決定,并給予相應(yīng)處理;六是受理審查當(dāng)事檢察官不服懲戒處理決定的復(fù)核和申訴,并作出相應(yīng)決定;七是履行其他應(yīng)由人民檢察院承擔(dān)的懲戒職責(zé)。
檢察官懲戒委員會(huì)不直接受理對(duì)檢察官的舉報(bào)、投訴,其在檢察官懲戒工作中履行以下職責(zé):一是受理人民檢察院提請(qǐng)審議事項(xiàng);二是根據(jù)調(diào)查、聽(tīng)證、審議情況,認(rèn)定當(dāng)事檢察官是否存在《中華人民共和國(guó)檢察官法》第四十七條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的違反檢察職責(zé)行為,并提出相關(guān)審查意見(jiàn);三是受理、審議當(dāng)事檢察官對(duì)審查意見(jiàn)的異議申請(qǐng),并作出相應(yīng)決定;四是審議決定檢察官懲戒工作其他相關(guān)事項(xiàng)。
九、問(wèn):在檢察官懲戒工作程序中,當(dāng)事檢察官享有哪些權(quán)利?
答:根據(jù)《司法責(zé)任追究條例》《程序規(guī)定》有關(guān)規(guī)定,在檢察官懲戒工作中,當(dāng)事檢察官主要享有以下權(quán)利:
一是在人民檢察院對(duì)當(dāng)事檢察官涉嫌違反檢察職責(zé)行為立案后,根據(jù)《司法責(zé)任追究條例》有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)制作立案決定書(shū),向當(dāng)事檢察官宣布;在調(diào)查結(jié)束前,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事檢察官陳述和申辯。二是在檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)時(shí),當(dāng)事檢察官有權(quán)申請(qǐng)檢察官懲戒委員會(huì)委員、懲戒案件審查調(diào)查人員回避,有權(quán)出席聽(tīng)證,并進(jìn)行陳述、舉證和辯解,并可以向懲戒委員會(huì)申請(qǐng)相關(guān)人員到聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)作證或說(shuō)明情況。三是檢察官懲戒委員會(huì)審查意見(jiàn)作出后,當(dāng)事檢察官對(duì)審查意見(jiàn)有異議的,可以向檢察官懲戒委員會(huì)提出。檢察官懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到當(dāng)事檢察官異議申請(qǐng)后,對(duì)異議及其理由進(jìn)行審議并作出決定;四是人民檢察院對(duì)當(dāng)事檢察官作出懲戒決定和相應(yīng)處理后,當(dāng)事檢察官可以向作出處理決定的人民檢察院申請(qǐng)復(fù)核;對(duì)復(fù)核結(jié)果仍不服的,可以向作出處理決定的人民檢察院的同級(jí)公務(wù)員主管部門(mén)或者上一級(jí)人民檢察院申訴,也可不經(jīng)復(fù)核,直接提出申訴。
十、問(wèn):人民檢察院對(duì)當(dāng)事檢察官的懲戒處理方式有哪些?
答:對(duì)于檢察官懲戒委員會(huì)審查認(rèn)定檢察官構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過(guò)失的,人民檢察院按照干部管理權(quán)限和職責(zé)分工,作出相應(yīng)的懲戒處理決定:(一)給予停職、延期晉升、降低等級(jí)、調(diào)離司法辦案工作崗位以及免職、責(zé)令辭職、辭退等組織處理;(二)按照《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》《中華人民共和國(guó)檢察官法》等法律規(guī)定給予處分。上述懲戒處理方式可以視情況單獨(dú)使用或者合并使用。如檢察官違反檢察職責(zé)的行為涉嫌職務(wù)犯罪的,人民檢察院則應(yīng)當(dāng)將犯罪線索及時(shí)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)處理。
對(duì)檢察官在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用、辦案程序、文書(shū)制作以及司法作風(fēng)等方面不符合法律和有關(guān)規(guī)定,但不影響案件結(jié)論的正確性和效力的司法瑕疵行為和一般過(guò)失,人民檢察院視情對(duì)當(dāng)事檢察官進(jìn)行談話提醒、批評(píng)教育、責(zé)令檢查、通報(bào)或者予以誡勉。
十一、下一步推進(jìn)檢察官懲戒工作有何考慮?
答:下一步,我們將重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作:一是切實(shí)抓好《程序規(guī)定》《司法責(zé)任追究條例》的貫徹落實(shí)。充分認(rèn)識(shí)建立檢察官懲戒制度的重要意義,加強(qiáng)工作指導(dǎo)和業(yè)務(wù)培訓(xùn),規(guī)范各地檢察官懲戒委員會(huì)設(shè)置、人員組成以及懲戒工作程序。建立健全常態(tài)化錯(cuò)案追責(zé)工作機(jī)制,緊密銜接案件評(píng)查與檢察官懲戒,健全懲戒線索發(fā)現(xiàn)、移送機(jī)制,推動(dòng)檢察官業(yè)績(jī)考核、退出員額與檢察官懲戒相貫通,有效發(fā)揮懲戒制度優(yōu)勢(shì),壓緊壓實(shí)司法責(zé)任,促進(jìn)檢察官公正廉潔司法、能動(dòng)履職。二是盡快籌建最高人民檢察院檢察官懲戒委員會(huì),審議通過(guò)《最高人民檢察院檢察官懲戒委員會(huì)章程》,在最高檢層面建立檢察官懲戒制度,規(guī)范最高人民檢察院檢察官懲戒委員會(huì)工作,為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展檢察官懲戒工作作出示范。支持各地在中央確定的制度框架內(nèi),結(jié)合本地檢察官懲戒工作實(shí)際,發(fā)揮首創(chuàng)精神,積極探索實(shí)踐,及時(shí)總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn),破解工作難題,推動(dòng)檢察官懲戒工作實(shí)質(zhì)性開(kāi)展。三是積極完善檢察官懲戒工作相關(guān)配套制度機(jī)制。強(qiáng)化理論研究,及時(shí)總結(jié)各地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不斷細(xì)化完善檢察官懲戒案件線索移送受理、立案調(diào)查、提請(qǐng)審議、懲戒處理、權(quán)利救濟(jì)等各項(xiàng)工作機(jī)制,進(jìn)一步明確辦案質(zhì)量瑕疵責(zé)任與違法辦案責(zé)任的界限,細(xì)化檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)、檢察官和檢察輔助人員的責(zé)任劃分,提高檢察官懲戒工作的專(zhuān)業(yè)性、透明度和公信力。理順懲戒調(diào)查與紀(jì)檢監(jiān)察調(diào)查的關(guān)系,研究制定檢察官懲戒與紀(jì)檢監(jiān)察的程序銜接相關(guān)規(guī)定,形成內(nèi)外部監(jiān)督工作合力。