最高檢日前印發(fā)《人民檢察院刑事申訴案件異地審查規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)。據(jù)此,最高檢發(fā)現(xiàn)省級檢察院管轄的刑事申訴案件原處理決定、判決、裁定有錯誤可能,且具有應(yīng)受理不受理或受理后經(jīng)督促仍拖延辦理,或辦案中遇到較大阻力,或存在回避等法定事由,當(dāng)事人認(rèn)為管轄地省級院不能依法公正辦理,或申訴人長期申訴上訪可能影響案件公正處理,或其他不宜由管轄地省級院辦理的情形之一的,可指令由其他省級院進(jìn)行審查。
2015年中央政法工作會議提出“探索建立刑事案件申訴異地審查制度”。2015年全國檢察長會議、2016年第十四次檢察工作會議都提出健全刑事申訴案件異地審查制度。最高檢刑事申訴檢察廳起草了《規(guī)定》,并廣泛征求意見。2017年10月10日,最高檢第十二屆檢委會第七十次會議討論通過了《規(guī)定》?!兑?guī)定》共15條,自發(fā)布之日起實施。
《規(guī)定》適用兩類刑事申訴案件:不服檢察院訴訟終結(jié)刑事處理決定的申訴案件,不服法院生效刑事判決、裁定的申訴案件。
《規(guī)定》明確啟動異地審查的三種方式:最高檢發(fā)現(xiàn)省級院管轄的刑事申訴案件有錯誤可能,且具上述“五種情形”之一的,可以指令由其他省級院進(jìn)行審查;省級院認(rèn)為所辦理的刑事申訴案件需要異地審查的,可以提請最高檢指令異地審查;申訴人可以向省級院或者最高檢申請異地審查?!兑?guī)定》還要求,省級院提請或者最高檢決定異地審查,申訴人未提出申請的,應(yīng)當(dāng)征得申訴人同意。
對不服檢察院訴訟終結(jié)刑事處理決定的申訴案件,《規(guī)定》明確,異地審查的省級檢察院復(fù)查終結(jié)后應(yīng)提出“復(fù)查處理意見”,經(jīng)檢委會審議決定后,報請最高檢審查。最高檢同意維持原處理決定的,指令管轄地省級檢察院作出維持的處理決定;同意撤銷或變更原處理決定的,指令管轄地省級院作出相應(yīng)決定,也可直接作出處理決定;不同意復(fù)查處理意見的,應(yīng)立案復(fù)查并書面通知申訴人、管轄地省級院和異地審查的省級院;認(rèn)為復(fù)查意見認(rèn)定事實不清或者意見不明確、理由不充分的,可以發(fā)回異地審查的省級院重新審查,也可以直接立案復(fù)查。
對不服法院生效刑事判決、裁定的申訴案件,《規(guī)定》要求,異地審查的省級院復(fù)查終結(jié)后,認(rèn)為需要提出抗訴的,應(yīng)經(jīng)檢委會審議決定后提請最高檢抗訴,在最高檢作出是否抗訴的決定后制作刑事申訴復(fù)查通知書,并在十日內(nèi)送達(dá)申訴人,同時抄送管轄地省級院;認(rèn)為不需要提出抗訴的,應(yīng)經(jīng)檢委會審議決定后制作刑事申訴復(fù)查通知書,在十日以內(nèi)送達(dá)申訴人,同時抄送管轄地省級院,并報最高檢。