?。?018年8月16日，《安徽日報(bào)》第2版）

　　探索智能語音與遠(yuǎn)程提審融合應(yīng)用，積極打造出庭一體化語音示證系統(tǒng)，建成全國首個智能語音云平臺……近年來，我省檢察機(jī)關(guān)主動適應(yīng)檢察工作智能化要求，持續(xù)推進(jìn)“智慧檢務(wù)”建設(shè)，有效促進(jìn)了司法公正、提升了司法效能。

　　借助現(xiàn)代科技 加快辦案速度 

　　“我們是合肥市包河區(qū)檢察院檢察官，現(xiàn)在依法對你進(jìn)行訊問，你要如實(shí)回答?！比涨?，在包河區(qū)檢察院遠(yuǎn)程訊問室，檢察官趙勇和同事李小燕面對屏幕，通過視頻系統(tǒng)對一起販毒案件的犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問，不到30分鐘，檢察官就完成了對羈押在看守所里的犯罪嫌疑人劉某某的訊問程序。

　　“過去，到看守所進(jìn)行訊問至少要花費(fèi)半天時間，僅往返路程就要2個多小時，提審還要等半個小時，真正用在訊問上的時間并沒有多少?！卑訁^(qū)檢察院公訴科副科長劉娟介紹，自從包河區(qū)檢察院裝備了遠(yuǎn)程提審系統(tǒng)，檢察官“足不出院”就能對看守所羈押的犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問。

　　“智慧檢務(wù)系統(tǒng)還將檢察人員從編制筆錄等繁瑣、重復(fù)性工作中解放出來?！眲⒕杲榻B，該院應(yīng)用了智能語音技術(shù)，訊問過程中，對話的語音能實(shí)時被收集到審訊筆錄系統(tǒng)中，自動生成文字記錄，不僅提審速度變快了，也給檢察官辦案減了負(fù)。

　　包河區(qū)檢察院副檢察長劉斌介紹，該院公訴科只有6名員額內(nèi)檢察官，相對應(yīng)的卻是每年近千件的案件辦理量， 通過智慧檢務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)用，檢察人員可以集中精力辦理司法核心業(yè)務(wù)，解決案多人少的矛盾。

　　包河區(qū)檢察院的實(shí)踐，是我省檢察系統(tǒng)利用智慧檢務(wù)系統(tǒng)提升司法效能的縮影。省檢察院信息中心主任介紹，近年來，我省檢察機(jī)關(guān)主動順應(yīng)改革發(fā)展新形勢，牢固樹立向科技要檢力、向信息化要戰(zhàn)斗力的理念，不斷深化智能化建設(shè)，著力打造“智慧檢務(wù)”，積極探索智能語音與遠(yuǎn)程提審融合應(yīng)用，打造出庭一體化語音示證系統(tǒng)，并建成全國首個智能語音云平臺，司法效能得到有效提升。

　　運(yùn)用數(shù)據(jù)平臺 助力精準(zhǔn)辦案 

　　“徐某某詐騙次數(shù)多、數(shù)額大、沒有就賠償達(dá)成諒解，該如何量刑？”日前，六安市裕安區(qū)檢察院公訴科檢察官李勝恩，在辦理徐某某詐騙案時產(chǎn)生困惑。

　　李勝恩登錄安徽省檢察機(jī)關(guān)智能輔助辦案系統(tǒng)，在系統(tǒng)內(nèi)輸入關(guān)鍵信息，系統(tǒng)推送了兩起歷史類案，其中董某某、吳某某詐騙一案與在辦案件相似，而且主刑和附加刑建議幅度清晰，對檢察官的量刑建議提供了幫助。

　　同案不同訴、不同判，是影響司法公正的一大難題。如何在尊重檢察官獨(dú)立辦案權(quán)的前提下，確保法律得到統(tǒng)一正確的適用？省檢察院從大數(shù)據(jù)出發(fā)，創(chuàng)建了安徽省檢察機(jī)關(guān)智能輔助辦案系統(tǒng)，系統(tǒng)利用人工智能技術(shù)，模擬檢察官在不同業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的辦案思考過程，并從海量的案件中推薦符合當(dāng)前案情的文書，供辦案檢察官參考。目前，該系統(tǒng)已經(jīng)收錄3000萬份全國公開裁判文書、200萬份安徽省近三年裁判文書、100萬份檢察文書。通過數(shù)據(jù)量化分析，為保障案件質(zhì)量提供了制度“鐵閘”。

　　記者了解到，安徽省檢察機(jī)關(guān)智能輔助辦案系統(tǒng)已實(shí)現(xiàn)使用關(guān)鍵詞、短語、爭議焦點(diǎn)等多種方式靈活檢索，快速、準(zhǔn)確查找類似案件。通過構(gòu)建的案件知識圖譜，從海量案件中智能推薦相似案件的辦理情況，輔助檢察官有效識別審查逮捕風(fēng)險(xiǎn)、抗訴點(diǎn)及抗訴風(fēng)險(xiǎn)，并推薦量刑建議、法律法規(guī)，達(dá)到咨詢檢索、輔助定性、輔助量刑、風(fēng)險(xiǎn)識別等目的，同時輔助檢察官快速生成相關(guān)法律文書，幫助檢察官精準(zhǔn)辦理案件。

　　實(shí)現(xiàn)信息共享 防范司法任性 

　　蕪湖市弋江區(qū)檢察院辦案檢察官近日在辦理江某盜竊案時，網(wǎng)上查閱公安機(jī)關(guān)移送的案卷，通過校驗(yàn)系統(tǒng)的提示，發(fā)現(xiàn)案卷的辨認(rèn)筆錄第一頁被告人未簽字。“該證據(jù)材料存在瑕疵?！睓z察官立即將案卷退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正或解釋說明。

　　“打通不同部門之間的信息壁壘，實(shí)現(xiàn)信息共享，對證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和監(jiān)督糾正，統(tǒng)一辦案標(biāo)準(zhǔn)，解決了過去‘起點(diǎn)錯、跟著錯、錯到底’的問題?！?/font>省檢察院信息中心主任介紹，今年6月，我省檢察機(jī)關(guān)展開“206系統(tǒng)”試點(diǎn)工作，制定統(tǒng)一適用的辦案規(guī)范并嵌入公檢法司各機(jī)關(guān)辦案業(yè)務(wù)軟件系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對刑事案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一指引和對證據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)、提示、把關(guān)、監(jiān)督，確保偵查、審查起訴的案件證據(jù)經(jīng)得起法律檢驗(yàn)，確保刑事辦案過程全程可視、全程留痕、全程監(jiān)督，以減少司法任意性，防范冤假錯案產(chǎn)生。