2024年9月1日《檢察日?qǐng)?bào)》頭版

雙方矛盾激化，檢察官迎“雷”而上

池州貴池：聚合多方力量妥善化解“民轉(zhuǎn)刑”案件風(fēng)險(xiǎn)

本報(bào)記者 吳貽伙 通訊員 劉晨

今年1月12日，老湯從城里務(wù)工下班回家，看到鄰居老錢正在自家門前“燒火糞”（即燒草木灰）。老湯擔(dān)心會(huì)引燃旁邊自己哥哥家的蔬菜大棚，便上前勸阻。誰(shuí)知一言不合，雙方爭(zhēng)吵起來(lái)。情緒激動(dòng)中，老湯拿起地上的一個(gè)柚子砸向老錢，被老錢避開。老錢隨后拿起身邊的一把鐵鍬打向老湯，老湯閃躲后奪下鐵鍬，打在了老錢的左肋部位，導(dǎo)致老錢受傷。

看到老錢倒在地上，老湯主動(dòng)報(bào)警投案，隨后老錢被送往醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定，老錢的傷情為重傷二級(jí)。鄰里糾紛由此升級(jí)為刑事案件。1月24日，老錢經(jīng)治療后出院。

今年3月，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，將該案移送貴池區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官在審查后認(rèn)為，這起“民轉(zhuǎn)刑”案件存在“刑轉(zhuǎn)命”（指刑事案件在偵查、審查起訴或?qū)徟羞^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案件性質(zhì)或情節(jié)發(fā)生重大變化，可能構(gòu)成更為嚴(yán)重的犯罪，而轉(zhuǎn)為命案進(jìn)行處理的情形）的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樵诖酥?，公安機(jī)關(guān)雖然進(jìn)行了多次矛盾調(diào)解，但是老錢及其兩個(gè)兒子不但不接受調(diào)解，還聲稱“拼了這條命，也一定要讓對(duì)方挨一家伙”。

面對(duì)該案可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，貴池區(qū)檢察院刑事檢察部門承辦檢察官?zèng)]有匆忙作出審查起訴決定，而是與公安機(jī)關(guān)等部門對(duì)接，按照當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定，商請(qǐng)貴池區(qū)矛盾糾紛調(diào)處化解中心幫助調(diào)處化解，同時(shí)將情況告知該院控告申訴檢察部門，請(qǐng)他們予以協(xié)助。

作為貴池區(qū)檢察院分管控告申訴檢察工作的副檢察長(zhǎng)，陳少林決定對(duì)這起“民轉(zhuǎn)刑”案件開展矛盾化解工作。

在貴池區(qū)矛盾糾紛調(diào)處化解中心，陳少林第一次見(jiàn)到了雙方當(dāng)事人及其家屬。調(diào)解過(guò)程中，老湯真誠(chéng)賠禮道歉，老錢一家怒氣消散不少，表示愿意接受調(diào)解。但雙方對(duì)賠償金額分歧較大，致使此次調(diào)解未能成功。

今年4月8日，貴池區(qū)檢察院以涉嫌故意傷害罪將老湯起訴至貴池區(qū)法院。當(dāng)天，承辦檢察官特地與承辦法官溝通，講清該案的矛盾情況以及潛在風(fēng)險(xiǎn)性。貴池區(qū)法院受理該案后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，兩家因經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題難以達(dá)成一致，雙方矛盾進(jìn)一步激化，遂裁定中止審理，以期引入第三方調(diào)解機(jī)制再次進(jìn)行調(diào)解。

5月22日，在貴池區(qū)有關(guān)部門主持召開的矛盾化解推進(jìn)會(huì)上，貴池區(qū)檢察院主動(dòng)請(qǐng)纓：“這個(gè)難題，還是讓我們領(lǐng)回去解解看！”有了前期調(diào)解的基礎(chǔ)，加上多年控申檢察工作經(jīng)驗(yàn)，陳少林認(rèn)為，徹底化解兩家矛盾雖然很難，但只要還有一線希望，就不能輕言放棄。

已經(jīng)進(jìn)入司法程序的案件為什么還要不厭其煩地去做矛盾糾紛調(diào)解工作？貴池區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)葉豐林介紹，調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后，是堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的應(yīng)有之義，也是檢察機(jī)關(guān)做好“溫暖控申”工作的必然要求。“后端發(fā)力的成本較高，必須把調(diào)處矛盾糾紛做在前端，化解在萌芽狀態(tài)，做實(shí)善于在法理情的有機(jī)統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)公平正義?！比~豐林表示。

“難就難在被害人提出的賠償數(shù)額超過(guò)了加害人能承受的范圍，同時(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傷殘程度對(duì)應(yīng)的合理賠償范圍?！敝鲃?dòng)領(lǐng)受調(diào)解任務(wù)后，陳少林開展多方走訪，既詢問(wèn)老錢的傷勢(shì)以及他所面臨的困難，又注意了解掌握老湯家的經(jīng)濟(jì)狀況。

陳少林了解到，老湯在親戚處打工，其妻子在家種地，家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源比較單一。案發(fā)后，老湯及其家屬多次賠禮道歉，在老錢受傷住院期間，他們主動(dòng)向醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)2.1萬(wàn)元。至老錢出院時(shí)，該筆預(yù)交款尚有結(jié)余。而老錢一方也愿意調(diào)解，并且希望老湯可以繼續(xù)打工，以期有能力賠付。

基于對(duì)雙方情況的深入了解，承辦檢察官再次加大了調(diào)解力度。從“抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)”的俗語(yǔ)，到“遠(yuǎn)親不如近鄰”的樸素道理，再到一個(gè)個(gè)同類案件的判決結(jié)果和調(diào)解方式，承辦檢察官的多次走訪和釋法說(shuō)理打動(dòng)了雙方當(dāng)事人。老錢的家人表示，可以適當(dāng)降低賠償金。而老湯也再三保證，在合理范圍內(nèi)一定賠付到位。

今年6月12日，貴池區(qū)檢察院再次組織調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終就賠償金額和賠付方式達(dá)成一致，并自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。案結(jié)事了人和的結(jié)果來(lái)之不易。據(jù)介紹，當(dāng)?shù)毓珯z法各部門在辦理該案期間，前后共組織調(diào)解10余次。

鑒于雙方當(dāng)事人已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，今年6月19日，貴池區(qū)法院裁定本案恢復(fù)審理，并于次日作出判決，采納檢察機(jī)關(guān)的指控及量刑建議，以故意傷害罪判處老湯有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

刑事案件辦結(jié)后，法院繼續(xù)推進(jìn)雙方的民事賠償案件辦理。按照雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，法院主持制作具有法律效力的民事調(diào)解書，以確保案件執(zhí)行到位。與此同時(shí)，檢法兩單位還就該案建立了執(zhí)行監(jiān)督定期回訪機(jī)制，以鞏固調(diào)解成果。

記者了解到，該案成功“解題”的背后，是貴池區(qū)檢察院多年來(lái)積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的深厚積淀：引導(dǎo)各業(yè)務(wù)條線將訴前化解矛盾糾紛意識(shí)融入辦案；充分運(yùn)用人民調(diào)解、辯護(hù)人講法、鄉(xiāng)賢親緣參與矛盾化解等多種方式釋法說(shuō)理；與公安機(jī)關(guān)、法院強(qiáng)化溝通，高質(zhì)效推動(dòng)接力調(diào)解。

“調(diào)處矛盾糾紛時(shí)，一定要積極接觸雙方當(dāng)事人，不能繞道走。化解矛盾的方法有很多，但是有一樣是不變的——離老百姓越近、去得越勤，矛盾化解得就越快?！标惿倭终f(shuō)。