聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)

　　

陳武主持聽(tīng)證

　　

楊會(huì)友介紹案件基本情況

　　“由于本案標(biāo)的金額較大，且涉及法律適用問(wèn)題及民營(yíng)企業(yè)的保護(hù)，根據(jù)《人民檢察院審查案件聽(tīng)證工作規(guī)定》，今天在這里就本案舉行公開(kāi)聽(tīng)證?！?/span>6月10日，在省檢察院11樓會(huì)議室里，檢察長(zhǎng)陳武就一起合同糾紛申請(qǐng)監(jiān)督案主持公開(kāi)聽(tīng)證。 

　　當(dāng)天上午8點(diǎn)剛過(guò)，記者在聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)看到，此案申請(qǐng)監(jiān)督人胡某某及其委托代理人已經(jīng)各就其位，5位特別邀請(qǐng)的聽(tīng)證員也紛紛落座。通過(guò)“回”字形會(huì)場(chǎng)中間的液晶顯示屏幕，可以看到遠(yuǎn)在廣東的本案其他當(dāng)事人的委托代理人，工作人員正在與其進(jìn)行視頻通話調(diào)試。會(huì)場(chǎng)旁邊特設(shè)的攝像機(jī)位也做好了準(zhǔn)備。 

　　“考慮到防疫的特殊要求，某海通信公司和某海智能公司派委托代理人在廣東省人民檢察院通過(guò)視頻連線的方式參加本次聽(tīng)證?！?/span>陳武向有關(guān)各方介紹說(shuō)。據(jù)了解，這是省檢察院檢察長(zhǎng)首次主持在線公開(kāi)聽(tīng)證，并且對(duì)聽(tīng)證會(huì)全程進(jìn)行同步錄音錄像。 

　　聽(tīng)證會(huì)正式開(kāi)始后，在陳武的主持下，案件承辦人、省檢察院第六檢察部主任楊會(huì)友介紹了本案的基本情況。申請(qǐng)人胡某某與某海通信公司、某海智能公司合同糾紛一案，于2017年4月21日起訴至合肥市中級(jí)法院，請(qǐng)求判令某海通信公司支付2000萬(wàn)元違約金。2017年12月26日，合肥市中級(jí)法院一審判決某海通信公司給付胡某某違約金10萬(wàn)元，某海智能公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)駁回胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。胡某某不服向省高級(jí)法院提起上訴后，2018年10月22日，省高級(jí)法院作出二審判決，改判某海通信公司賠償胡某某損失80萬(wàn)元。胡某某仍然不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。因?qū)ψ罡叻ǖ脑賹彶枚ú环衬诚蚴z察院申請(qǐng)監(jiān)督。 

　　胡某某及其委托代理人陳述申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求、事實(shí)和理由，某海通信公司和某海智能公司的委托代理人“隔屏”遠(yuǎn)程發(fā)表意見(jiàn)。承辦檢察官總結(jié)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，組織雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，并向當(dāng)事人發(fā)問(wèn)。聽(tīng)證會(huì)按照既定程序有條不紊地進(jìn)行著，陳武認(rèn)真傾聽(tīng)記錄，不時(shí)對(duì)各方表達(dá)的觀點(diǎn)和出示的證據(jù)進(jìn)行提示式“確認(rèn)”，引導(dǎo)各方圍繞聽(tīng)證焦點(diǎn)、延遲履行的違約責(zé)任問(wèn)題舉證和發(fā)表法律適用意見(jiàn)。 

　　“各位聽(tīng)證員是否有問(wèn)題需要向各方當(dāng)事人發(fā)問(wèn)？”在陳武的引導(dǎo)下，其中2名聽(tīng)證員相繼圍繞案件事實(shí)和相關(guān)證據(jù)問(wèn)題向雙方發(fā)問(wèn)。申請(qǐng)監(jiān)督雙方圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題分別發(fā)表最后意見(jiàn)后，陳武征詢雙方意見(jiàn)是否同意和解。 

　　“本場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)通過(guò)充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)，有利于進(jìn)一步明晰爭(zhēng)議焦點(diǎn)，查明案件事實(shí)，探求問(wèn)題解決方案，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)依法處理好本案將提供有益幫助。各方意見(jiàn)已經(jīng)記錄在卷，本院在審查案件時(shí)將予以充分注意，并依照相關(guān)規(guī)定，對(duì)該案是否符合監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)作出審查結(jié)論，處理結(jié)果將書面通知各方當(dāng)事人。”聽(tīng)證會(huì)足足進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)，陳武宣布聽(tīng)證會(huì)結(jié)束。 

　　聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，5位聽(tīng)證員離席，開(kāi)始閉門獨(dú)立評(píng)議。 

　　“由檢察長(zhǎng)主持線上聽(tīng)證，邀請(qǐng)代表委員和專家學(xué)者參與聽(tīng)證，并全程同步錄音錄像，既給當(dāng)事人提供了便利，也讓雙方對(duì)案件辦理情況更加信服，有利于增強(qiáng)檢察工作的透明度和公信力，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)更好地履行法律監(jiān)督職責(zé)也是一種促進(jìn)。”楊會(huì)友告訴記者。 

　　據(jù)了解，當(dāng)天省檢察院邀請(qǐng)的5位聽(tīng)證員分別是：全國(guó)政協(xié)委員、省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩律師事務(wù)所主任周世虹，安徽大學(xué)法學(xué)院副教授尤佳，民建安徽省委能源與資源環(huán)境委員會(huì)主任、省生態(tài)環(huán)境廳第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)察專員辦公室主任許建，民革安徽省委委員、安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院城市軌道交通與信息工程系副主任婁智，省檢察院人民監(jiān)督員、合肥市廬陽(yáng)區(qū)大楊鎮(zhèn)社居委工作人員張中勝。