黃山屯溪:百萬(wàn)元定金被騙 檢方幫忙廣東警方立案
時(shí)間:2021-08-27 作者: 新聞來(lái)源:
【字號(hào):大 | 中 | 小】
“廣東警方終于立案了,我收到了刑事立案告知書(shū),謝謝檢察機(jī)關(guān)及時(shí)有效的法律幫助?!苯眨S山市高新區(qū)某民營(yíng)服裝企業(yè)法定代表人潘某某對(duì)該市屯溪區(qū)檢察院民事檢察團(tuán)隊(duì)表示感謝。
屯溪區(qū)檢察院民事檢察團(tuán)隊(duì)在深入企業(yè)開(kāi)展“宣傳民法典,你問(wèn)我來(lái)答”的宣講活動(dòng)中,潘某某就其企業(yè)遇到的法律問(wèn)題向檢察官咨詢,2020年初,該企業(yè)瞄準(zhǔn)市場(chǎng)需求,向廣東某公司預(yù)付了100萬(wàn)元定金購(gòu)買(mǎi)N95口罩,合同履行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其不具備生產(chǎn)N95口罩的資質(zhì),樣品口罩所標(biāo)注的GB2626也系失效標(biāo)準(zhǔn),該公司違約在先,卻拒絕返還定金。該企業(yè)因此提起民事訴訟維權(quán)。但該公司股東向廣東警方報(bào)案稱(chēng)公司印章系偽造,審理法院依法駁回原告起訴。
該企業(yè)認(rèn)為,既然公司股東報(bào)案稱(chēng)公司印章系偽造,那么該公司相關(guān)行為人應(yīng)該涉嫌詐騙犯罪,遂以此為由向當(dāng)?shù)鼐綍?shū)面報(bào)案,但遲遲未得到回應(yīng)。
民事訴訟維權(quán)途徑走不通,刑事報(bào)案未有回應(yīng),100萬(wàn)元定金遲遲未挽回,潘某某迫切希望檢察機(jī)關(guān)能夠從法律角度指導(dǎo)維權(quán),為企業(yè)挽回巨大經(jīng)濟(jì)損失。
屯溪區(qū)檢察院民事檢察團(tuán)隊(duì)圍繞潘某某咨詢的問(wèn)題立即開(kāi)展審查書(shū)面合同內(nèi)容、調(diào)閱民事訴訟材料、查閱報(bào)案材料、詢問(wèn)合同簽訂履行過(guò)程等案情研判工作。經(jīng)集體研討形成一致觀點(diǎn),該案事實(shí)涉及刑民交叉的法律關(guān)系,案情復(fù)雜,從潘某某陳述的廣東某公司偽造公章、定金被股東瓜分、未按約定履行合同、沒(méi)有履約能力、拒絕返還定金等非正常履約的行為表象分析,該案極有可能是假交易真詐騙。書(shū)面報(bào)案沒(méi)有引起廣東警方重視,應(yīng)該是與報(bào)案材料沒(méi)有充分說(shuō)理,證據(jù)沒(méi)有完整展示有關(guān)。
屯溪區(qū)檢察院遂向潘某某提出強(qiáng)化收集證據(jù)、細(xì)化證明內(nèi)容,圍繞合同詐騙犯罪的構(gòu)成要件重新撰寫(xiě)報(bào)案材料等法律建議。
報(bào)案材料很快重新整理寄出,隨后得到廣東警方的積極回應(yīng),并以合同詐騙罪對(duì)行為人予以刑事立案?jìng)刹椤?/span>