4月13日《檢察日?qǐng)?bào)》明鏡周刊

　　原標(biāo)題 

　　檢察長(zhǎng)在監(jiān)獄接訪罪犯之后 

　　安徽廬州：糾正一遲延減刑案促監(jiān)獄規(guī)范撤案 

　　日前，安徽省廬州檢察院檢察長(zhǎng)李領(lǐng)臣專(zhuān)門(mén)前往合肥某監(jiān)獄，就此前該院所發(fā)有關(guān)規(guī)范撤案程序的檢察建議落實(shí)情況進(jìn)行回訪。李領(lǐng)臣說(shuō)，向合肥某監(jiān)獄發(fā)出的這份檢察建議，源于該院去年對(duì)罪犯王某杰申請(qǐng)減刑一案的監(jiān)督辦理。

　　2020年7月8日，李領(lǐng)臣前往合肥某監(jiān)獄開(kāi)展檢察長(zhǎng)接訪。罪犯王某杰反映，其在服刑期間因漏罪導(dǎo)致原減刑裁定自動(dòng)失效，近期監(jiān)獄已經(jīng)提請(qǐng)重新裁定減刑，但后來(lái)監(jiān)獄又撤回提請(qǐng)，現(xiàn)請(qǐng)求對(duì)其已減刑期予以酌情重新裁定。

　　接訪后，李領(lǐng)臣立即就王某杰信訪中所反映的問(wèn)題，與該監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了溝通。在此基礎(chǔ)上，廬州檢察院成立辦案組對(duì)王某杰反映的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)調(diào)閱相關(guān)材料發(fā)現(xiàn)，罪犯王某杰的漏罪系公安機(jī)關(guān)在其刑罰執(zhí)行期間所發(fā)現(xiàn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合肥市某法院于2014年6月12日作出的給予王某杰減刑一年五個(gè)月的裁定自動(dòng)失效。

　　2020年5月8日，合肥某監(jiān)獄就王某杰重新裁定減刑一案報(bào)請(qǐng)廬州檢察院進(jìn)行審查。廬州檢察院經(jīng)審查，出具了同意對(duì)王某杰酌情重新裁定減刑的檢察意見(jiàn)。此后，合肥某監(jiān)獄建議合肥市某法院就王某杰減刑裁定予以重新確認(rèn)，但該法院認(rèn)為，此案不屬于其管轄，建議監(jiān)獄撤回案件。同年6月8日，合肥某監(jiān)獄遂以不符合相關(guān)法律規(guī)定為由，向法院申請(qǐng)將王某杰酌情重新裁定減刑一案撤回。6月22日，法院作出決定，準(zhǔn)許撤回。

　　王某杰所反映的情況來(lái)龍去脈由此一清二楚。針對(duì)查明的事實(shí)，辦案組審查認(rèn)為，監(jiān)獄撤回該案不符合法律規(guī)定。2020年8月3日，廬州檢察院向合肥某監(jiān)獄發(fā)出檢察建議，建議其重新向法院報(bào)請(qǐng)王某杰酌情重新裁定減刑一案，并對(duì)類(lèi)似情形全面摸排，確保在撤案過(guò)程中嚴(yán)格遵循程序。檢察建議發(fā)出一周多以后，合肥某監(jiān)獄進(jìn)行了反饋，完全采納檢察建議，并表示今后將切實(shí)加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)的溝通，落實(shí)撤案程序規(guī)定。

　　2020年10月23日，合肥某監(jiān)獄再次就王某杰酌情裁定減刑案重新報(bào)請(qǐng)廬州檢察院審查。經(jīng)對(duì)王某杰歷次減刑、漏罪判決、改造表現(xiàn)、悔罪認(rèn)罪態(tài)度等情況進(jìn)行審查，廬州檢察院同意監(jiān)獄對(duì)王某杰報(bào)請(qǐng)酌情重新裁定減刑。2020年12月23日，法院作出裁定，決定對(duì)王某杰減刑一年四個(gè)月。

　　獲得減刑后，王某杰的刑期至2021年1月21日止，其服刑期滿后目前已被釋放。至此，王某杰信訪案“案結(jié)事也了”，但廬州檢察院的監(jiān)督并未止步，而是以此案為切入點(diǎn)，繼續(xù)監(jiān)督監(jiān)獄撤案程序不規(guī)范以及監(jiān)獄與法院之間撤案嚴(yán)肅性等問(wèn)題。于是就有了本文開(kāi)頭的回訪。