原標(biāo)題：將他納入社矯，可行

　　“回來(lái)后相處得怎么樣？有沒有按時(shí)到社區(qū)接受教育？”3月26日，受安徽省六安市裕安區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)汪長(zhǎng)華的委派，該院第一檢察部檢察官周敏來(lái)到陸某家中進(jìn)行回訪，了解其夫妻相處狀況及陸某被適用緩刑后在社區(qū)接受矯正的情況。

　　陸某與姜某系多年夫妻，可近幾年，兩人經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。

　　2019年10月的一天，陸某為孩子做好晚飯，并預(yù)留了部分飯菜作為孩子第二天的午餐。次日早晨，陸某發(fā)現(xiàn)妻子姜某不打招呼，將他為孩子準(zhǔn)備的飯菜，裝進(jìn)了她自己外帶的午餐盒內(nèi)，便非常生氣。想到兩人往日的種種矛盾，陸某愈加氣憤，遂在姜某外帶的飯菜表面撒了一層老鼠藥。

　　打開飯盒的姜某察覺到異樣，選擇了報(bào)警。陸某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，如實(shí)供述了自己的投毒事實(shí)。不久，陸某因涉嫌故意殺人罪（未遂）被裕安區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　2019年12月，公安機(jī)關(guān)將該案移送裕安區(qū)檢察院審查起訴。檢察長(zhǎng)汪長(zhǎng)華負(fù)責(zé)承辦此案，他審閱案卷，訊問(wèn)了犯罪嫌疑人，聽取了被害人的意見。

　　經(jīng)審查，汪長(zhǎng)華認(rèn)為，陸某系激憤而非有預(yù)謀的犯罪，主觀惡性較小，其犯罪行為未遂，沒有造成實(shí)際危害后果，并已取得被害人諒解且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。此外，陸某還具有自首等法定從輕、減輕處罰情節(jié)。

　　“當(dāng)初對(duì)陸某采取逮捕強(qiáng)制措施，除了其符合逮捕條件外，考量的一個(gè)重要因素是為了保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，現(xiàn)在案件各方面事實(shí)已經(jīng)查清，且證據(jù)都已固定，陸某是否還有羈押必要？如何在訴訟保障與人權(quán)保障二者之間尋求更好的平衡？”汪長(zhǎng)華綜合分析后決定，對(duì)陸某啟動(dòng)羈押必要性審查程序。

　　經(jīng)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)陸某不需要繼續(xù)羈押，遂決定將其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

　　此后，裕安區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪（未遂）對(duì)陸某提起公訴，并提出判處有期徒刑三年，緩刑四年的量刑建議。

　　“對(duì)陸某提出的緩刑建議能否被法院采納？如果被采納，對(duì)陸某暫不執(zhí)行所判刑罰，他會(huì)不會(huì)再危害社會(huì)？”汪長(zhǎng)華決定啟動(dòng)社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估程序，以準(zhǔn)確了解陸某的社會(huì)危害性。

　　在被調(diào)查人員的選擇上，檢察官以陸某家庭關(guān)系中比較緊密、對(duì)陸某適用緩刑可能產(chǎn)生利害關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，最終篩選出被害人、被害人父親、陸某工友作為調(diào)查對(duì)象。

　　“家庭的矛盾我也有很大的過(guò)錯(cuò)，他這次回來(lái)就主動(dòng)跟我認(rèn)錯(cuò)了，說(shuō)不該下毒。”姜某表示早已原諒丈夫，懇請(qǐng)司法機(jī)關(guān)能夠從輕處理。

　　“投毒也不全怪他，我女兒肯定也有責(zé)任，希望能給他寬大處理?！标懩吃栏敢矠榕銮笄?。

　　“我們一起打工四五年了，他憨厚老實(shí)，干活也踏實(shí)，不會(huì)有什么危害性?！标懩车墓び颜f(shuō)。

　　通過(guò)一系列的談話、調(diào)查以及考察陸某被取保候?qū)徍蠡貧w家庭的表現(xiàn)，檢察官認(rèn)為陸某符合社區(qū)矯正條件，對(duì)其適用緩刑無(wú)社會(huì)危害性，遂形成調(diào)查報(bào)告一并提交法院。

　　2020年1月底，裕安區(qū)法院就此案作出一審判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的指控和量刑建議，以故意殺人罪（未遂）判處陸某有期徒刑三年，緩刑四年。

　　3月26日，周敏在陸某家了解到，陸某夫妻二人現(xiàn)在相處和睦，兩子女的心情也不錯(cuò)，一家人臉上都有了笑容。