3月26日，六安市裕安區(qū)人民檢察院檢察官來到陸某某家中進(jìn)行回訪，了解其家庭生活狀況及夫妻相處情況。幾個(gè)月前，這個(gè)家庭因一起故意殺人（未遂）案幾近支離破碎......

　　家庭糾紛引發(fā)故意殺人案 

　　陸某某與姜某系多年夫妻，可近幾年，兩人因感情糾紛經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2019年10月的一天，陸某某為孩子做好晚飯后預(yù)留了部分飯菜用于孩子第二天午餐用，次日早晨，陸某某發(fā)現(xiàn)妻子姜某將孩子的飯菜放入自己的外帶午餐盒內(nèi)，又想到往日的矛盾，心生氣憤，遂在姜某外帶的午餐上刷了老鼠藥，并將飯盒放回原處離開了現(xiàn)場(chǎng)。隨后打開飯盒的姜某察覺了異樣，意識(shí)到事情嚴(yán)重性的姜某選擇了報(bào)案，陸某某經(jīng)電話傳喚到案。

　　啟動(dòng)羈押必要性審查，變更取保候?qū)?/span> 

　　12月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意殺人罪（未遂）向裕安區(qū)人民檢察院移送審查起訴。

　　承辦檢察官經(jīng)認(rèn)真審閱案卷、依法訊問犯罪嫌疑人、聽取被害人意見，發(fā)現(xiàn)陸某某犯罪行為未遂且沒有造成實(shí)害后果；系激憤而非有預(yù)謀的犯罪，主觀惡性較??；已取得被害人諒解且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，還具有自首等多個(gè)從輕、減輕情節(jié)。

　　考慮到對(duì)陸某某采取逮捕措施，目的是為了刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，且本案是夫妻之間犯罪，再加上上述多種因素，陸某某是否有繼續(xù)羈押的必要？訴訟保障與人權(quán)保障二者能否尋求更好的平衡？檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)陸某某啟動(dòng)羈押必要性審查，認(rèn)為其不需要繼續(xù)羈押，遂將其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

　　能否適用緩刑？檢察機(jī)關(guān)自行啟動(dòng)社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估 

　　2019年12月，裕安區(qū)人民檢察院以涉嫌故意殺人罪（未遂）對(duì)陸某某提起公訴，并提出有期徒刑三年，緩刑四年的量刑建議。

　　根據(jù)法律規(guī)定，緩刑適用于3年以下有期徒刑，且犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì)。陸某某是否符合緩刑條件？提出的緩刑建議能否被法院采納？

　　辦案過程中，檢察官也了解到，陸某某夫婦已結(jié)婚近20年，過去感情基礎(chǔ)一直很好，且育有兩名子女。如何才能挽救這個(gè)家庭不致破裂？檢察官?zèng)Q定對(duì)這起特殊的案件自行啟動(dòng)社區(qū)矯正調(diào)查程序，以準(zhǔn)確了解陸某某的社會(huì)危害性。 

　　“家庭的矛盾我也有很大的過錯(cuò)，他這次回來就主動(dòng)跟我認(rèn)錯(cuò)，說不該下毒”。談及此事，陸某某妻子表示自己又恨又悔且早已原諒丈夫，懇請(qǐng)司法機(jī)關(guān)能夠從輕處理。

　　“他投毒我們也不完全怪他，我覺得我女兒肯定也有責(zé)任，希望能給他寬大處理”。調(diào)查中，陸某某岳父一直在為這個(gè)老實(shí)女婿求情。

　　“我們一起打工四五年了，他憨厚老實(shí)，干活也踏實(shí)，不會(huì)有什么危險(xiǎn)性”。陸某某工友如是說。

　　在人員選擇上，檢察官綜合考慮陸某某家庭關(guān)系中比較緊密、對(duì)陸某某判處緩刑可能產(chǎn)生利害關(guān)系等因素，最終篩選出被害人、被害人父親、陸某某工友三人作為調(diào)查對(duì)象。通過一系列的談話、調(diào)查，以及前期審查閱卷和取保候?qū)徠陂g陸某某回歸家庭后的表現(xiàn)，檢察官認(rèn)為陸某某具備社區(qū)矯正條件，對(duì)其適用緩刑無社會(huì)危險(xiǎn)性，并形成調(diào)查報(bào)告提交法院。

　　陸某某回歸家庭，檢察機(jī)關(guān)回訪 

　　2020年1月底，法院作出一審判決，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，提出量刑建議適當(dāng)，予以采納，陸某某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑三年，緩刑四年。 

　　主審法官認(rèn)為：檢察機(jī)關(guān)在判前主動(dòng)啟動(dòng)社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估，有針對(duì)性地調(diào)查走訪，被調(diào)查人均認(rèn)為被告人沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。本院經(jīng)過法庭審理，查明了案件事實(shí)，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)充分，被告人構(gòu)成故意殺人罪（未遂），結(jié)合本案的案情，支持了檢察機(jī)關(guān)的量刑意見，這對(duì)于被告人改過自新，維持夫妻和家庭關(guān)系、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有很好的作用。

　　辯護(hù)律師當(dāng)庭感言：這是一份充滿人文關(guān)懷的判決，希望在以后的工作中能夠多多遇到像本案中這樣負(fù)責(zé)的檢察官、法官，作出更多經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)、充滿人性關(guān)懷的判決，實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果更好地統(tǒng)一。

　　3月26日，承辦檢察官來到陸某某家中回訪，了解到陸某某夫妻二人現(xiàn)在相處和睦，很少發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，子女的心情也有很大緩解，臉上開始有了笑容，這起特殊的案件終于劃上了圓滿的句號(hào)。

　　普法課堂 

　　01 

　　羈押必要性審查：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百七十五條 負(fù)責(zé)捕訴的部門依法對(duì)偵查和審判階段的羈押必要性進(jìn)行審查。經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)或者人民法院釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強(qiáng)制措施。

　　審查起訴階段，負(fù)責(zé)捕訴的部門經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)直接釋放犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。

　　負(fù)責(zé)刑事執(zhí)行檢察的部門收到有關(guān)材料或者發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將有關(guān)材料和意見移送負(fù)責(zé)捕訴的部門。

　　02 

　　社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百七十七條 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，人民檢察院擬提出適用緩刑或者判處管制的量刑建議，可以委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，也可以自行調(diào)查評(píng)估。