政府拆遷征收,村支書卻趁機(jī)占足了便宜,征地補(bǔ)償款成了村支書的“私人用款”,發(fā)放補(bǔ)償款時(shí)趁機(jī)貪污,開(kāi)電器銷售店、承包停車場(chǎng),均從拆遷中“分到好處”。11月19日,安徽壽縣人民法院公開(kāi)審理了壽縣壽春鎮(zhèn)花園村原黨支部書記、村委會(huì)主任何文儉涉嫌挪用公款罪、挪用資金罪、貪污罪、職務(wù)侵占罪、行賄罪一案。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,被告人何文儉在擔(dān)任壽縣壽春鎮(zhèn)花園村(以下簡(jiǎn)稱花園村)黨支部書記、村委會(huì)主任期間,在協(xié)助政府發(fā)放征地補(bǔ)償款期間,利用職務(wù)上的便利,挪用公款242萬(wàn)元,用于個(gè)人以及他人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其中,2011年6月13日,花園村報(bào)賬員兼文書袁某(另案處理)從壽春鎮(zhèn)新城區(qū)建設(shè)征地拆遷辦公室領(lǐng)取630萬(wàn)元現(xiàn)金支票用于發(fā)放花園村花園組征地補(bǔ)償款。在發(fā)放上述630萬(wàn)元征地補(bǔ)償款過(guò)程中,時(shí)任花園村黨支部書記兼村委會(huì)主任的何文儉分別于2011年6月15日和7月29日為幫助時(shí)任壽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社壽州信用社主任陶某提高業(yè)績(jī),完成存款任務(wù),將共計(jì)90萬(wàn)元征地補(bǔ)償款存入陶某個(gè)人銀行賬戶;2011年7月28日又從征地補(bǔ)償款中取出20萬(wàn)元,用于其個(gè)人所經(jīng)營(yíng)的電器銷售公司經(jīng)營(yíng)使用。事后,何文儉將上述錢款陸續(xù)歸還,用于發(fā)放征地補(bǔ)償款。
2009年12月23日,何文儉以時(shí)任壽縣壽春鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)洪某(另案處理)簽批同意的借條,從壽縣壽春鎮(zhèn)新城區(qū)建設(shè)征地辦公室借款200萬(wàn)元,用于自己開(kāi)設(shè)的電器銷售公司驗(yàn)資使用。驗(yàn)資過(guò)后,將該200萬(wàn)元?dú)w還。
另外,何文儉利用職務(wù)之便,挪用花園村老村部拆遷補(bǔ)償資金246891元,用于自己的電器銷售公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
公訴機(jī)關(guān)另指控,2007年左右,何文儉在擔(dān)任花園村黨支部書記、村委會(huì)主任期間,花園村花園組土地被縣政府征收,其中包括何文儉和哥哥的兩戶土地。因花園組村民對(duì)土地補(bǔ)償款分配方案不滿,土地補(bǔ)償款未能順利發(fā)放到位,直至2012年,花園組以土地二輪承包分地人口均分為補(bǔ)償款分配方式,按人均5萬(wàn)余元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行發(fā)放。結(jié)算時(shí)將之前發(fā)放的補(bǔ)償款扣除。被告人何文儉利用職務(wù)之便,在最終發(fā)放土地補(bǔ)償款時(shí),少扣除自己已經(jīng)領(lǐng)取的13萬(wàn)余元土地補(bǔ)償款,并占為己有。
另外,2007年,何文儉在承包經(jīng)營(yíng)壽春鎮(zhèn)明珠大道停車場(chǎng)期間,在停車場(chǎng)內(nèi)私建房屋。該停車場(chǎng)在2012年被拆除,何文儉所建房屋按照規(guī)定屬于違章建筑,不符合補(bǔ)償條件,但何文儉經(jīng)過(guò)時(shí)任壽縣壽春鎮(zhèn)黨委書記張某同意和安排,非法獲得了原屬壽春鎮(zhèn)政府所有的20間房屋補(bǔ)償款52萬(wàn)余元。同時(shí),經(jīng)張某同意,免去了何文儉5年間的停車場(chǎng)承包費(fèi)。2012年底,何文儉為了感謝張某幫助,送其5萬(wàn)元現(xiàn)金。之后,又為住宅拆遷問(wèn)題,何文儉給張某送去2萬(wàn)元現(xiàn)金。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,何文儉在擔(dān)任壽縣壽春鎮(zhèn)花園村黨支部書記、村委會(huì)主任期間,利用職務(wù)之便,單獨(dú)或伙同他人挪用征地補(bǔ)償?shù)裙?42萬(wàn)元和集體資金246891元,用于其個(gè)人及他人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng);利用職務(wù)便利,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,侵吞征地補(bǔ)償款13萬(wàn)余元和集體資金7萬(wàn)元,同時(shí),為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄7萬(wàn)元,數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、挪用資金罪、貪污罪、職務(wù)侵占罪、行賄罪追究其刑事責(zé)任。 (安徽法制報(bào) 嚴(yán)翠記者唐歡)