民事行政檢察
安慶太湖:檢察監(jiān)督 守護(hù)群眾合法權(quán)益
時(shí)間:2024-10-21  作者:石敏 蘇詩(shī)源  新聞來(lái)源: 【字號(hào): | |

10月5日,因檢察官依法監(jiān)督執(zhí)行案件,助自己拿到案件執(zhí)行款,在南京工作的茍某、殷某夫婦回家探親時(shí),專程來(lái)到太湖縣檢察院,對(duì)該院通過(guò)高效辦案為他們減輕訴累表達(dá)誠(chéng)摯謝意。
  故事還得從一套房子說(shuō)起。
  2019年12月,茍某、殷某夫婦與某置業(yè)公司簽訂了《商品房買賣合同》,約定于2020年12月31日交房,如逾期交房超過(guò)90日,買受人有權(quán)解除合同,出賣人應(yīng)按照合同約定內(nèi)容退還全部房款、支付違約金并給付利息。眼瞅著交房的日期過(guò)去將近一年,夫妻倆日夜期盼的房子卻遲遲沒有蹤影。多次協(xié)商無(wú)果后,夫婦二人只好將置業(yè)公司告上法庭,請(qǐng)求法院判令解除《商品房買賣合同》,并要求被告按照合同約定內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
  2021年12月,法院經(jīng)審理后,依法判決解除茍某、殷某夫婦與某置業(yè)公司簽訂的《商品房買賣合同》,并判令該公司向茍某、殷某夫婦返還房款、支付利息損失及違約金共計(jì)33萬(wàn)余元。判決生效了,置業(yè)公司卻一直未履行相應(yīng)義務(wù)。次年4月,茍某、殷某只好向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因被執(zhí)行人名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),歷經(jīng)兩年多時(shí)間,夫妻倆還是沒能拿回購(gòu)房款項(xiàng)。
  今年6月,茍某、殷某走進(jìn)太湖縣檢察院,申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督。該院受理后,對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行深挖徹查,發(fā)現(xiàn)新線索并依法向法院發(fā)出檢察建議,督促其及時(shí)執(zhí)行。在收到檢察建議書后,法院充分采納建議內(nèi)容,恢復(fù)對(duì)該案的執(zhí)行程序,對(duì)新發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)線索進(jìn)行調(diào)查核實(shí),于9月26日將所涉案款全部執(zhí)行到位。