民事行政檢察
蕪湖鳩江:一張十年前的欠條,終于兌現(xiàn)了!
時間:2024-04-01  作者:  新聞來源: 【字號: | |

“非常感謝鳩江區(qū)檢察院為我們做了和解工作,我終于能放下這件事了?!薄皼]想到一張十年前的欠條今天終于能把錢拿到手了?!苯眨p方握手言和的一幕發(fā)生在蕪湖市鳩江區(qū)檢察院,這場十年前的糾紛是如何順利化解的呢……

始于一份缺席判決

2014年期間,周某某多次向鳩江區(qū)某建材經(jīng)營部購買PP-R管,并向鳩江區(qū)某建材經(jīng)營部出具一張欠條“今欠PP-R材料款20724元”,但周某某對該筆材料款一直未支付。2015年鳩江區(qū)某建材經(jīng)營部起訴至法院。由于周某某電話無人接聽、戶籍信息上住址也已拆遷,法院遂公告送達起訴狀副本、開庭傳票等法律文書,開庭審理時,周某某缺席庭審。2016年法院作出一審判決,判決周某某支付鳩江區(qū)某建材經(jīng)營部貨款20724元及逾期利息。

2024年1月,周某某向鳩江區(qū)檢察院申請監(jiān)督,在初次談話中周某某態(tài)度堅決,堅持認為購買PP-R材料是為了滿足公司工程安裝需要,理應由他所在的深圳某節(jié)能科技有限公司承擔。但通過調閱該案一審、再審卷宗材料后,檢察官認為周某某作為深圳某節(jié)能科技有限公司法定代表人,未能證明雙方交易過程中其系代表公司進行職務行為,且欠條落款為周某某個人簽名及身份信息,周某某主張免除自身合同主體責任的理由明顯缺乏依據(jù)。

然而,一紙冰冷的審查結果通知書能否真正解開持續(xù)十年的“心結”?

終于一場民事和解

“申訴人不服判決只是一個表象,個人償還能力和公司經(jīng)營困難才是心結根源?!睓z察官在多次談話中了解到,周某某經(jīng)營的深圳某節(jié)能公司因為多個工程款項一直未拿到,目前公司經(jīng)營困難,周某某也一直奔波于各個訴訟糾紛,年近60歲的他可能還需要面臨“再創(chuàng)業(yè)”的困難局面。

為了紓解企業(yè)經(jīng)營困局,也為了能盡快化解雙方矛盾,檢察官通過幾番釋法說理和耐心地溝通引導,雙方終于在償還金額上達成一致,并且履行完畢和解協(xié)議約定的內容。鳩江區(qū)某建材經(jīng)營部也十分感謝檢察機關能通過和解的方式讓雙方握手言和,當場拿到全部貨款,事后也委托檢察院向法院提交執(zhí)行案件的結案申請,目前法院該執(zhí)行案件也已進入終結程序,真正實現(xiàn)案結事了。

“和”是途徑與手段,“解”是結果和目的,民事檢察和解是檢察機關堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”、積極化解矛盾的職責所在。

鳩江區(qū)檢察院在積極開展檢護民生專項工作中,聚焦群眾急難愁盼的問題,在辦案過程中充分發(fā)揮以“和”促“解”的作用,實現(xiàn)保障民營企業(yè)合法權益、快速化解糾紛的“最優(yōu)解”。