惠企暖企 普法先行
【導(dǎo)語(yǔ)】今年4月,安徽省法宣辦會(huì)同省委宣傳部、省委網(wǎng)信辦、省高院、省檢察院等12家單位,在全省部署開展“惠企暖企 普法先行”主題普法活動(dòng)。
為加強(qiáng)以案釋法,充分發(fā)揮典型案例引領(lǐng)示范作用,安徽省檢察院特選取部分典型案例,進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)法治宣傳,深化依法治企。本期推出懲治受賄行賄違法犯罪篇。
馬某行賄案
【關(guān)鍵詞】
建設(shè)工程領(lǐng)域 向多人行賄 補(bǔ)充調(diào)查 自行補(bǔ)充偵查八號(hào)檢察建議
【要旨】
推進(jìn)受賄行賄一起查,監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行職責(zé),加強(qiáng)協(xié)作配合,加大對(duì)建筑工程等重點(diǎn)領(lǐng)域行賄犯罪查處力度,服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境。準(zhǔn)確認(rèn)定自首情節(jié),積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)工程領(lǐng)域出現(xiàn)的招投標(biāo)監(jiān)督管理混亂,檢察機(jī)關(guān)在運(yùn)用多種措施打擊行賄犯罪的同時(shí),深入貫徹落實(shí)最高檢第八號(hào)檢察建議,全面推進(jìn)安全生產(chǎn)溯源治理。
【基本案情】
被告人馬某,男,1971年7月出生,漢族,安徽某市某建筑工程有限公司法定代表人。
被告人馬某等人為在某縣某鎮(zhèn)的工程承攬、資金撥付、驗(yàn)收審計(jì)等方面謀取不正當(dāng)利益,于2018年9月至2020年春節(jié)前,向時(shí)任該鎮(zhèn)黨委書記程某某(已判決)行賄60萬元、鎮(zhèn)長(zhǎng)吳某某(已判決)行賄50萬元、財(cái)政所所長(zhǎng)馬某某(已判決)行賄20萬元和面值0.6萬元的購(gòu)物卡。
馬某涉嫌行賄罪一案由某縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查并移送某縣人民檢察院審查起訴。2022年1月20日,某縣人民檢察院以馬某涉嫌行賄罪向某縣人民法院提起公訴。同年4月12日,某縣人民法院以馬某犯行賄罪,判處有期徒刑三年十個(gè)月,并處罰金人民幣十萬元。
【監(jiān)察、檢察履職情況】
(一)商請(qǐng)?zhí)崆敖槿?,統(tǒng)籌推進(jìn)案件查處。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),馬某為承攬工程,通過向鄉(xiāng)鎮(zhèn)多名主要領(lǐng)導(dǎo)行賄巨額資金的方式謀取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟ㄖこ填I(lǐng)域的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,涉嫌行賄犯罪。某縣監(jiān)察委商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真審查事實(shí)和證據(jù),認(rèn)為本案行賄數(shù)額巨大,向多人行賄,情節(jié)嚴(yán)重,對(duì)當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)、營(yíng)商環(huán)境等造成嚴(yán)重破壞,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。監(jiān)察機(jī)關(guān)針對(duì)檢察機(jī)關(guān)提前介入反饋意見,完善相關(guān)證據(jù),確保案件在調(diào)查結(jié)束后順利移送審查起訴。
(二)監(jiān)察補(bǔ)充調(diào)查,檢察自行補(bǔ)充偵查。審查起訴過程中,檢察機(jī)關(guān)在其他案件中發(fā)現(xiàn)馬某尚有部分行賄事實(shí)需要追加、是否構(gòu)成自首需要進(jìn)一步明確,經(jīng)反饋,監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查。在與監(jiān)察機(jī)關(guān)充分溝通并達(dá)成一致后,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)自行補(bǔ)充偵查,查明馬某系在被監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查前主動(dòng)交代行賄行為。法院審理過程中,某縣人民檢察院依法追加起訴,認(rèn)定馬某具有自首情節(jié)。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)積極開展認(rèn)罪認(rèn)罰工作,充分釋法說理,馬某表示認(rèn)罪認(rèn)罰,在律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。庭審中馬某當(dāng)庭認(rèn)罪,表示服判。
(三)積極能動(dòng)履職,重視案件源頭治理。工程建設(shè)領(lǐng)域存在招投標(biāo)監(jiān)督管理混亂、損害其他同類經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)等情況,常常導(dǎo)致出現(xiàn)豆腐渣工程,可能帶來重大安全事故隱患。某縣人民檢察院深入剖析問題產(chǎn)生原因,向該鎮(zhèn)制發(fā)檢察建議,建議加強(qiáng)黨員干部廉政教育,完善財(cái)政資金撥付管理,挽回國(guó)有資產(chǎn)流失,特別是要排查涉案企業(yè)已交付工程,確保不因工程質(zhì)量出現(xiàn)安全事故和公共事件。該鎮(zhèn)向檢察機(jī)關(guān)反饋落實(shí)檢察建議的工作舉措,檢察機(jī)關(guān)持續(xù)監(jiān)督整改落實(shí)。
【典型意義】
(一)加強(qiáng)監(jiān)檢配合,從嚴(yán)查辦涉及建筑工程領(lǐng)域的行賄犯罪。建筑工程領(lǐng)域行賄犯罪,不僅破壞營(yíng)商環(huán)境,還存在掛靠承接、資質(zhì)掛靠、監(jiān)管不足等影響安全生產(chǎn)的問題,應(yīng)予以嚴(yán)懲。監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)相互配合,加強(qiáng)協(xié)作,凝聚共識(shí),形成合力,打出反腐敗“組合拳”。
(二)精準(zhǔn)認(rèn)定行賄犯罪事實(shí)、情節(jié),嚴(yán)格落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。檢察機(jī)關(guān)在審查案件時(shí),發(fā)現(xiàn)遺漏犯罪事實(shí),應(yīng)當(dāng)建議監(jiān)察機(jī)關(guān)完善證據(jù)體系,對(duì)需要進(jìn)一步明確的量刑情節(jié),在與監(jiān)察機(jī)關(guān)溝通一致后,監(jiān)察補(bǔ)充調(diào)查和檢察自行補(bǔ)充偵查可以同步開展,切實(shí)提高依法打擊行賄犯罪的精準(zhǔn)性、有效性。辦案中既要突出依法從嚴(yán)打擊的工作導(dǎo)向,也要準(zhǔn)確認(rèn)定從輕、減輕處罰情節(jié),積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,實(shí)現(xiàn)辦案“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。
(三)充分履行檢察職能,助推“八號(hào)檢察建議”落實(shí)落細(xì)。檢察機(jī)關(guān)在辦理建筑工程等重點(diǎn)領(lǐng)域案件時(shí),立足職能依法提出整改完善、防控風(fēng)險(xiǎn)的檢察建議,從源頭上遏制相關(guān)領(lǐng)域行賄犯罪的發(fā)生,積極推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化。同時(shí),建議相關(guān)部門對(duì)涉案建筑工程進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),抓早抓小保障生產(chǎn)安全,在辦案中落實(shí)“八號(hào)檢察建議”,全面推進(jìn)安全生產(chǎn)溯源治理。
企業(yè)須知
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、第三百八十九條、第三百九十條
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第三百八十九條 為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的,是行賄罪。
第三百九十條 對(duì)犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當(dāng)利益,情節(jié)嚴(yán)重的,或者使國(guó)家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、一百七十條、一百七十一條
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十條 人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件,依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。
對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留,留置措施自動(dòng)解除。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下,決定的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。人民檢察院決定采取強(qiáng)制措施的期間不計(jì)入審查起訴期限。
第一百七十一條 人民檢察院審查案件的時(shí)候,必須查明:
(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;
(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;
(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;
(四)有無附帶民事訴訟;
(五)偵查活動(dòng)是否合法。
《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第四十五條 監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果,依法作出如下處置:
(一)對(duì)有職務(wù)違法行為但情節(jié)較輕的公職人員,按照管理權(quán)限,直接或者委托有關(guān)機(jī)關(guān)、人員,進(jìn)行談話提醒、批評(píng)教育、責(zé)令檢查,或者予以誡勉;
(二)對(duì)違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除等政務(wù)處分決定;
(三)對(duì)不履行或者不正確履行職責(zé)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員,按照管理權(quán)限對(duì)其直接作出問責(zé)決定,或者向有權(quán)作出問責(zé)決定的機(jī)關(guān)提出問責(zé)建議;
(四)對(duì)涉嫌職務(wù)犯罪的,監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的,制作起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴;
(五)對(duì)監(jiān)察對(duì)象所在單位廉政建設(shè)和履行職責(zé)存在的問題等提出監(jiān)察建議。
監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查,對(duì)沒有證據(jù)證明被調(diào)查人存在違法犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,并通知被調(diào)查人所在單位。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條 犯行賄罪具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)行賄數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的;
(二)行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元,并具有本解釋第七條第二款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定的情形之一的;
(三)其他嚴(yán)重的情節(jié)。為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家工作人員行賄,造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國(guó)家利益遭受重大損失”。