4份虛假民事調(diào)解書(shū),為35套小產(chǎn)權(quán)房辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證,這看似不可能的事情,卻真實(shí)存在。
2020年8月,在亳州市檢察院的監(jiān)督下,歷時(shí)4年、涉及金額550萬(wàn)的4起民事虛假訴訟案終于水落石出。法院采納檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴意見(jiàn),依法認(rèn)定該4起案件為虛假訴訟,駁回原審原告的訴訟請(qǐng)求。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善打起違規(guī)建房的小算盤
1998年,安徽省阜陽(yáng)市人劉某在本地開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)營(yíng)一家熱水器廠,該廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),土地性質(zhì)系國(guó)有劃撥工業(yè)用地。后因產(chǎn)品銷路問(wèn)題企業(yè)停產(chǎn)。
2006年,劉某在沒(méi)有規(guī)劃手續(xù)的情況下,擅自在該廠空閑土地上建了6層53套商品房,并于2010年底向社會(huì)公開(kāi)出售。由于該建筑無(wú)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》等合法準(zhǔn)建手續(xù),屬違法建筑,無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。
通過(guò)“虛假訴訟”違規(guī)辦理產(chǎn)權(quán)證
2011年開(kāi)始,劉某就和妻子盤算著通過(guò)虛假訴訟的方式為其房屋辦理產(chǎn)權(quán)證并收回余下售房款。為掩人耳目且此類案件在當(dāng)?shù)胤ㄔ毫咐щy,劉某便選擇在附近的利辛縣辦理。為達(dá)到利辛縣法院具有管轄權(quán),劉某偽造了阜陽(yáng)某熱水器廠和利辛縣人王某(劉某親戚)共同向胡某等39人借款550萬(wàn)元的借條,由該39人分4個(gè)訴訟案件在利辛縣法院起訴阜陽(yáng)某熱水器廠和王某,要求償還所謂的550萬(wàn)元借款。
訴訟中,原被告雙方達(dá)成了以房抵債的調(diào)解協(xié)議,并由利辛縣法院制作4份民事調(diào)解書(shū)予以確認(rèn)。后經(jīng)利辛縣法院執(zhí)行,阜陽(yáng)市房產(chǎn)局為其中的35套房屋辦理了產(chǎn)權(quán)證。
拆穿虛偽面紗,4起虛假訴訟案件得到糾正
亳州市檢察院在工作中發(fā)現(xiàn)胡某等39人以阜陽(yáng)市某熱水器廠和王某為被告提起的民事訴訟系虛假訴訟,目的是利用法院生效的民事調(diào)解書(shū)為小產(chǎn)權(quán)房辦理產(chǎn)權(quán)證,將非法房產(chǎn)合法化。
亳州市檢察院經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí),對(duì)該4起虛假訴訟案件依法向亳州市中級(jí)法院提出抗訴。亳州市中級(jí)法院指令利辛縣法院再審。利辛縣法院再審認(rèn)定該四起案件均為虛假訴訟,最終判決駁回胡某等39人的訴訟請(qǐng)求。
近年來(lái),亳州市檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)作為,不斷加大對(duì)虛假訴訟民事生效裁判監(jiān)督力度,切實(shí)維護(hù)訴訟當(dāng)事人及案外人的合法權(quán)益,維護(hù)司法權(quán)威和國(guó)家利益。民事訴訟中,對(duì)于有人逾越紅線,利用司法之“公器”和損害國(guó)家利益的方式謀取私利的行為,檢察機(jī)關(guān)將依法監(jiān)督,勇于向虛假訴訟“亮劍”。