“真的太不敢相信了！不敢相信在網(wǎng)上申請監(jiān)督會讓你們這么重視，也沒想到為了4800元的利息款，檢察院邀請人大代表、政協(xié)委員來公開聽證，更沒想到3年多的借貸糾紛，檢察院從受案到結(jié)案只用了11天?！∈虑椤o你們添了‘大麻煩’，我們老百姓得了‘大實(shí)惠’。”拿到利息款的申請人葉某某感激地說。

       2012年初，陳某某、袁某某以資金周轉(zhuǎn)為由向葉某某借款45萬元，并約定利息。其間達(dá)成私下協(xié)議，但債務(wù)人未償還本金。2017年3月，葉某某起訴至無為市法院，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，分期歸還葉某某39萬元。若未履行協(xié)議內(nèi)容，債務(wù)人除歸還本金外，還承擔(dān)相應(yīng)利息。原已塵埃落定，但在該協(xié)議書確定的第二期還款期限屆滿時，債務(wù)人尚未完全履行還款義務(wù)。為維護(hù)自己合法權(quán)益，葉某某于2018年向無為市法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，請求歸還本金并支付利息。

       執(zhí)行期間，法院調(diào)解執(zhí)行了本金32萬元，然后利息款4800元，雙方卻無法達(dá)成一致意見。身在外省的葉某某，偶然看到檢察機(jī)關(guān)宣傳的12309網(wǎng)絡(luò)平臺，抱著試試看的心態(tài)，在2020年7月31日，依法向無為市檢察院申請了民事監(jiān)督。

       無為市檢察院第四檢察部收到葉某某申請民事執(zhí)行監(jiān)督線索后，立即核實(shí)申請材料，經(jīng)審查認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，于8月3日決定予以受理。告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)、調(diào)取法院卷宗、翻閱原始證據(jù)材料……但怎樣才能有效化解糾紛，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和呢？承辦檢察官想到公開聽證。8月10日，無為市檢察院組織召開首例民事檢察監(jiān)督公開聽證會。聽證會上，承辦檢察官首先介紹了案件的基本案情和爭議焦點(diǎn)，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行新證據(jù)提交及陳述和答辯，邀請與會的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師代表、法院執(zhí)行人員等對本案事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行提問并發(fā)表聽證意見。

       法不辯不明，理不說不清。雙方當(dāng)事人充分發(fā)表意見、了解彼此訴求，在承辦檢察官的主持下，最終握手言和，并當(dāng)場支付剩余執(zhí)行款。人大代表李園充分肯定了無為市檢察院以聽證的形式公開民事監(jiān)督案件的辦理，坦言：“對案件進(jìn)行公開聽證是我首次見聞，在化解群眾糾紛上值得借鑒。”

      “公開聽證既能讓當(dāng)事人在檢察監(jiān)督環(huán)節(jié)充分發(fā)表意見、展示證據(jù)，又能征求專家和相關(guān)人士的意見，還能接受社會監(jiān)督，極大地提高了群眾的知情權(quán)和滿意度，有效地化解了矛盾糾紛?！钡谒臋z察部檢察官說道。