案情 

　　因生意經(jīng)營中資金抵付，趙某新向繆某金書寫承諾書，寫明放棄對繆某金享有的145萬元債權(quán)，后趙某新反悔，便找到趙某敏二人合謀打假官司，意圖撤銷其放棄145萬元債權(quán)的行為，二人約定：由趙某新支付趙某敏起訴花費(fèi)的代理費(fèi)等訴訟費(fèi)用，并給予趙某敏一定的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。 

　　經(jīng)三輪訴訟，趙某敏獲法院勝訴判決后，申請法院強(qiáng)制執(zhí)行趙某新，趙某新見其假戲真做，到縣檢察院申請檢察監(jiān)督。 

　　潁上縣檢察院依法受案后，承辦檢察官充分運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，先后調(diào)閱法院相關(guān)審執(zhí)卷宗，對150萬元債權(quán)的相關(guān)書證進(jìn)行審查，詢問當(dāng)事人，搭建完善的證據(jù)鏈條，坐實(shí)雙方構(gòu)成虛假訴訟。經(jīng)檢委會討論，潁上縣檢察院依法向潁上縣法院發(fā)出再審檢察建議，并將二人涉嫌虛假訴訟罪的線索移交偵查機(jī)關(guān)。 

　　說法 

　　民間借貸是虛假訴訟的高發(fā)領(lǐng)域，當(dāng)事人為達(dá)到非法目的，利用法院審判權(quán)，本質(zhì)上突破了私益范疇，妨礙了司法秩序，損害了司法權(quán)威。檢察機(jī)關(guān)對此應(yīng)敏銳捕捉異?，F(xiàn)象，針對性地調(diào)查核實(shí)，做到精準(zhǔn)監(jiān)督，以求取得實(shí)效，實(shí)現(xiàn)法檢的司法雙贏。