央視網(wǎng)消息（記者 孔華）危房改造補(bǔ)助資金是中央財政專門為保障農(nóng)村貧困戶出臺的一項(xiàng)惠民政策。在少數(shù)地方，一些村干部聯(lián)手造假，騙取危房改造補(bǔ)貼，被群眾責(zé)罵為“在螞蟻身上也要榨四兩油”。安徽省亳州市利辛縣人民檢察院運(yùn)用“鏡頭+”反貪偵查辦案模式，查辦了一起騙取國家危房改造補(bǔ)貼窩案，8名“蟻貪”被查獲。

　　10多年來，利辛縣檢察院一直在積極探索、完善“鏡頭+”反貪偵查辦案模式。（程國軍/攝）

　　利辛縣檢察院檢察長陳紅陽介紹，2003年開始，為了固定證據(jù)，應(yīng)對嫌疑人在法庭上突然“翻供”，該院嘗試對部分案件的犯罪嫌疑人進(jìn)行同步錄音錄像，效果明顯；2007年，最高人民檢察院要求從當(dāng)年10月1日起，全國檢察機(jī)關(guān)在訊問職務(wù)犯罪嫌疑人時實(shí)行全程同步錄音錄像。這標(biāo)志著，檢察機(jī)關(guān)偵查辦案從紙筆記錄向鏡頭記錄轉(zhuǎn)變。

　　如何在鏡頭下克服拘謹(jǐn)，在最短時間攻克對方心理防線，固定證據(jù)，十多年來，利辛縣檢察院積極探索“鏡頭+”反貪偵查辦案模式，將信息化手段引入辦案過程中，突破一個個疑難案件。

　　對此，查辦了該縣望疃鎮(zhèn)騙取國家危房改造補(bǔ)助資金窩案的檢察官李子輝深有感觸。

　　今年3月，利辛縣檢察院收到一份實(shí)名舉報信。信中舉報，應(yīng)該符合申報國家危房改造補(bǔ)助資金的低保戶沒能享受到這項(xiàng)惠民政策，條件好的村民卻獲得了補(bǔ)償。根據(jù)舉報信內(nèi)容，檢察官調(diào)取了當(dāng)?shù)匚７扛脑煅a(bǔ)貼名單，按圖索驥，悄悄來到被舉報的望疃鎮(zhèn)相關(guān)村莊調(diào)查。在實(shí)地查看了后，李子輝和他的同事發(fā)現(xiàn)，這些人家的房屋明顯不符合危房改造補(bǔ)貼條件，而且都跟村支書徐某某有親戚關(guān)系。對案情了然于胸后，檢察干警將徐某某傳喚到檢察院。

　　鏡頭下，檢察干警在看守所訊問徐某某，整個訊問過程同步錄音錄像。（同步錄音錄像截圖）

　　一開始，徐某某跟大部分犯罪嫌疑人一樣，不是一問三不知就是沉默不語。

　　“由于事先突破了關(guān)鍵證人，加之我們到銀行調(diào)取了監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)補(bǔ)貼到賬后，取款人都是徐某某，并不是申請危房改造補(bǔ)貼的低保戶，這不僅不符合規(guī)定，也明顯違反常識。徐某某得知這些事實(shí)后，思想防線崩潰，承認(rèn)了自己伙同鎮(zhèn)民政辦3位工作人員，騙取國家危房改造補(bǔ)助資金的犯罪事實(shí)?！崩钭虞x告訴央視網(wǎng)記者，徐某某跟自家親戚串通，用親戚的名義申請危房改造資金，事后分給親戚幾千元，其余18萬元被他和民政辦工作人員私分，并行賄分管副鎮(zhèn)長。

　　“由于事先做了大量調(diào)查取證，在鏡頭下，我們胸有成竹，一旦打出底牌，嫌疑人就會措手不及，防線崩潰，但有時他們剛剛交代，很快又反悔，如果沒有鏡頭及時固定、鎖定證據(jù)，完全靠筆和紙記錄的口供極易在法庭上被其以各種理由否認(rèn)?！崩钭虞x說，這起案件辦案效果十分明顯，以致后來又有3名騙取危房補(bǔ)貼的村干部投案自首。至此，一封舉報信，牽出了8人騙取國家危房補(bǔ)貼窩案，為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失100多萬元。

　　利辛縣檢察院反貪局局長李文軍說：“‘鏡頭+’偵查辦案模式不是簡單地偵查工作+鏡頭，而是以信息化引領(lǐng)偵查工作現(xiàn)代化、規(guī)范化的觀念更新，是偵查理念、偵查思維、偵查方式和偵查機(jī)制的重大轉(zhuǎn)變，是著力推進(jìn)法治反貪、智慧反貪、一體反貪、科技反貪、專業(yè)反貪的積極嘗試。

　　央視網(wǎng)記者了解到，從2014年開始，安徽省檢察院開展了為期三年的全省基層檢察院建設(shè)“抓特色、創(chuàng)品牌、育典型”活動。今年是活動收官之年，一批有影響、叫得響、可推廣的檢察品牌和典型已經(jīng)成功推出，利辛縣檢察院“鏡頭+”反貪偵查辦案模式品牌就是其中的典型代表。如今，這一模式正在該省檢察系統(tǒng)推廣、復(fù)制。