一起執(zhí)行長達10余年的民事案件，經(jīng)法院多次執(zhí)行、裁決，當事人仍然不服，向蚌埠市檢察院提出監(jiān)督申請。在檢察官的努力下，當事人之間握手言和。

　　安徽省環(huán)球藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱環(huán)球藥業(yè)公司）系一家大型企業(yè)，其在向明光市醫(yī)藥有限公司（以下簡稱明光醫(yī)藥公司）供貨過程中，因?qū)Ψ酵锨坟浛?，?004年提起民事訴訟。法院經(jīng)審理，判決明光醫(yī)藥公司償還貨款近13萬元。但由于明光醫(yī)藥公司是國有企業(yè)，經(jīng)營不善，該貨款一直未能執(zhí)行到位。之后，明光醫(yī)藥公司進行企業(yè)改制，由國有企業(yè)改為民營企業(yè)。姚剛等兩人成立了明光市光明醫(yī)藥有限公司（以下簡稱光明醫(yī)藥公司），承接了明光醫(yī)藥公司的藥品經(jīng)營許可證、藥品等資產(chǎn)。

　　環(huán)球藥業(yè)公司發(fā)現(xiàn)該情況后，向法院申請變更明光光明醫(yī)藥公司為被執(zhí)行人，經(jīng)法院多次審理裁決，確定變更光明醫(yī)藥公司為被執(zhí)行人，并扣劃了該公司執(zhí)行款16萬元。

　　光明醫(yī)藥公司不服法院執(zhí)行裁決，先后向市中院、省高院、省檢察院提出申訴，問題一直未能解決。今年初，向蚌埠市檢察院提出監(jiān)督申請，要求撤銷市中院的裁決，返還其被執(zhí)行的款項。

　　蚌埠市檢察院經(jīng)審查認為，明光光明醫(yī)藥公司由于改制需要，出現(xiàn)了企業(yè)變更登記和企業(yè)設立登記兩種不同的情況，法院依據(jù)對申請執(zhí)行人有利的證據(jù)進行裁決并予以執(zhí)行，符合法律規(guī)定，光明醫(yī)藥公司申請監(jiān)督理由不能成立。同時在辦案中還發(fā)現(xiàn)兩家企業(yè)現(xiàn)在還繼續(xù)合作，光明醫(yī)藥公司每年都要銷售環(huán)球醫(yī)藥公司的藥品，且業(yè)務量較大，為此一點小矛盾可能會影響兩家的發(fā)展。檢察官積極對雙方進行說服，促使雙方和解。經(jīng)多次做工作，雙方終于達成和解協(xié)議。環(huán)球藥業(yè)公司放棄對余下6萬多元利息的執(zhí)行并退還光明醫(yī)藥公司1萬元；光明醫(yī)藥公司不得對該案再到司法機關或其他國家機關申請監(jiān)督、信訪。 周獻亮