蕪湖市鳩江區(qū)檢察院民行部門在辦理民事申訴案件中，嚴(yán)格貫徹落實新民訴法規(guī)定的檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查核實權(quán)制度，堅持對案件嚴(yán)查細(xì)審，耐心息訴，取得了良好的法律效果和社會效果。

    日前，該院受理了魏某土地征收補償費糾紛申訴一案。案件承辦人審查該案時發(fā)現(xiàn)，雖然申訴人提供許多證據(jù)，但多是復(fù)印件，其真實性無法確定。為此，辦案人員主動到社區(qū)調(diào)查取證，調(diào)取了關(guān)于該案的土地、房屋、戶口的證據(jù)。在調(diào)查過程中，辦案人員發(fā)現(xiàn)魏某提交的證據(jù)中的農(nóng)業(yè)稅完稅證的姓名有涂改痕跡，而該農(nóng)業(yè)稅完稅證是可以證明其擁有土地的有力證據(jù)，辦案人員及時將魏某涂改農(nóng)業(yè)稅完稅證的證據(jù)固定，并掌握了魏某將他人農(nóng)業(yè)稅完稅證涂改成自己姓名的事實。通過審查，該院認(rèn)為魏某子女不具備集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，不享有參與土地征收補償費權(quán)利，故該案不符合《民事訴訟法》第２００條規(guī)定的再審條件，遂作出《不支持監(jiān)督申請決定書》。在息訴工作中，魏某聽到《決定》后情緒激動，固執(zhí)不服，辦案人員對其反復(fù)釋法說理、理順情緒，其仍然表示要繼續(xù)上訪。最后，當(dāng)辦案人員拿出已被固定在案的經(jīng)其涂改的農(nóng)業(yè)稅完稅證證據(jù)，魏某終于啞口無言。同時，辦案人員向魏某說明涂改證據(jù)的利害關(guān)系與法律后果，并對其提出了嚴(yán)肅的批評教育，魏某終于意識到問題的嚴(yán)重性，接受了批評教育，保證做到息訴服判，不再上訪。