公益訴訟檢察
蕪湖鏡湖:召開蕪湖首例刑事附帶民事公益訴訟訴公開聽證會(huì)
時(shí)間:2020-09-08  作者:  新聞來源: 【字號(hào): | |

  9月1日,安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)檢察院召開蕪湖首例刑事附帶民事公益訴訟訴公開聽證會(huì),并邀請(qǐng)了該市人民監(jiān)督員、區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員參加本次聽證。

  會(huì)上,鏡湖區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)同志介紹了本次聽證會(huì)的目的及意義。該院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人就案件基本情況、辦理經(jīng)過、事實(shí)認(rèn)定、相關(guān)證據(jù)、法律適用以及擬提起刑事附帶民事公益訴訟等問題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述和舉證。

  該案中趙某某、梅某因在長(zhǎng)江非法采砂3324噸,涉案價(jià)值89748元,涉嫌非法采礦罪。趙某某、梅某非法采礦行為造成長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境破壞,依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)法律規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)擬以公益訴訟起訴人身份向法院提起刑事附帶民事公益訴訟,訴請(qǐng)法院判令兩當(dāng)事人賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用共計(jì)11.3萬余元,并要求在省級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公開賠禮道歉。

  被告趙某某和梅某及訴訟代理人隨后進(jìn)行了答辯,并對(duì)相關(guān)證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。兩被告及訴訟代理人對(duì)該案非法采砂的事實(shí)均沒有異議,并表示已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,自愿賠償所有生態(tài)修復(fù)費(fèi)用并在省級(jí)媒體上登報(bào)道歉,同時(shí)希望檢察機(jī)關(guān)能夠給自己一次改過自新的機(jī)會(huì)。

  之后,受邀市人民監(jiān)督員、區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員,對(duì)案件適用法律、以及是否提起民事公益訴訟等問題進(jìn)行評(píng)議,并提出各自的觀點(diǎn)與意見。鏡湖區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)同志表示,大家發(fā)表的意見將作為檢察機(jī)關(guān)作出最終處理結(jié)果的重要參考。參加聽證的人員同時(shí)對(duì)檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮公益訴訟職能、主動(dòng)接受社會(huì)各界監(jiān)督的做法給予一致好評(píng)。

  公開聽證會(huì)的第二天上午,兩當(dāng)事人已將生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用11.3萬元交到檢察機(jī)關(guān)指定賬戶,所有賠償全部到位,兩當(dāng)事人并表示自愿在省級(jí)媒體上公開賠禮道歉,實(shí)現(xiàn)了案件辦理政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。