一個(gè)是犯罪冒名的尤甲,一個(gè)是案外無(wú)辜的尤乙,經(jīng)過(guò)法院審判后,二人一起背了15年的犯罪前科。此后,尤甲依法服刑,尤乙求助無(wú)門,直到樅陽(yáng)縣檢察院在依法審查辦理一起開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件過(guò)程中,通過(guò)制發(fā)檢察建議,督促公安機(jī)關(guān)糾正后,無(wú)辜的案外人尤乙錯(cuò)背15年的犯罪前科,才獲得還回清白?!?/span>
我還記得,2020年下半年,公安機(jī)關(guān)將尤甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案移送審查起訴的事。在為尤甲辦理刑事強(qiáng)制措施手續(xù)時(shí),向其核實(shí)居住地以確認(rèn)執(zhí)行單位,尤甲提到他在老家有房子,平時(shí)是其二哥尤乙住,他沒(méi)事時(shí)也經(jīng)常在老家呆著,可以在老家執(zhí)行刑事強(qiáng)制措施。
二哥尤乙?對(duì)這個(gè)名字,我有印象——案卷中證明尤甲犯罪前科的那兩份文書(shū)(一審法院2006年以尋釁滋事罪、搶劫罪判處尤甲有期徒刑的刑事附帶民事判決書(shū),以及同年二審裁定維持一審判決的刑事附帶民事裁定書(shū))中,對(duì)尤甲身份的表述都是“尤乙,又名尤甲,綽號(hào)‘某某某’?!彪y道,尤乙和尤甲不是同一個(gè)人?難怪,尤甲實(shí)際戶籍證明上顯示的是1983年出生,與裁判文書(shū)中載明1982年出生的信息對(duì)不上。原來(lái),尤乙是尤甲二哥的名字。
了解到這一情況后,我產(chǎn)生了兩個(gè)疑問(wèn):一是尤乙當(dāng)年有沒(méi)有參加相應(yīng)犯罪,二是尤乙此后是否被記錄前科?!?/span>
經(jīng)過(guò)初步核實(shí)了解到,尤乙當(dāng)年并沒(méi)有參加相應(yīng)犯罪,是尤甲在歸案后冒用了尤乙的身份,并將自己的真實(shí)姓名講成“又名”。尤甲接受審判、服刑并被記錄犯罪前科,而尤乙也因此被公安機(jī)關(guān)記錄了這個(gè)犯罪前科。
尤乙被錯(cuò)誤地記錄犯罪前科,這一情況屬于辦案時(shí)發(fā)現(xiàn)的案外事,對(duì)于這一情況無(wú)論是否處理、怎樣處理,都不影響尤甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案的處理,因?yàn)榉缸锸聦?shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。此外,這十幾年來(lái),尤乙本人也沒(méi)有提出或者反映要更正前科記錄。
是選擇多一事不如少一事不去管,還是把案外事當(dāng)作分內(nèi)事管起來(lái)、把群眾事當(dāng)作自己事辦踏實(shí)?答案當(dāng)然是后者。其實(shí),在這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)時(shí),我心里就已經(jīng)有了答案?!?/span>
在認(rèn)真辦理尤甲伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案的同時(shí),我到法院調(diào)取原始案卷核查,到公安機(jī)關(guān)查詢相關(guān)信息,找當(dāng)事人了解核實(shí)相關(guān)細(xì)節(jié),同公安機(jī)關(guān)溝通處理方案……最后,樅陽(yáng)縣檢察院向公安機(jī)關(guān)制發(fā)了檢察建議書(shū),并隨附充分的證據(jù)材料,要求其按照有關(guān)規(guī)定,及時(shí)更正對(duì)無(wú)辜公民尤乙錯(cuò)誤記錄犯罪前科的情況?!?/span>
經(jīng)過(guò)持續(xù)跟蹤、督促,原案兩審法院均作出裁定,更正了相應(yīng)文書(shū)中的當(dāng)事人身份信息,公安機(jī)關(guān)也將相應(yīng)系統(tǒng)中的前科記錄予以刪除?!?/span>
在核實(shí)這件事情的過(guò)程中,尤甲對(duì)他當(dāng)初由于害怕和畏罪而冒用哥哥之名的做法十分后悔,也非常自責(zé)。尤乙坦言,其實(shí)早在十幾年前,他就知道自己錯(cuò)背犯罪前科這個(gè)情況了,但由于是親弟弟冒用了自己的身份,再加上自己常年在家務(wù)農(nóng),感覺(jué)對(duì)生活影響不大,所以就一直沒(méi)有處理。只不過(guò),近些年孩子大了,他們面臨求學(xué)、就業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,自己也想著外出發(fā)展,才意識(shí)到“有前科”這個(gè)事情不能再拖下去了,但是他又不知道找誰(shuí)能解決,心里很煩,卻沒(méi)辦法。
人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),既是保障國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施、維護(hù)公平正義的司法機(jī)關(guān),也是保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的重要力量。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),這件案外事、這樁糾結(jié)了無(wú)辜案外人十幾年的煩心事,歸根結(jié)底仍是我們檢察機(jī)關(guān)能動(dòng)履職的分內(nèi)事。同時(shí),也正是尤乙的無(wú)奈和尤甲的自責(zé),讓我作為辦案人更加堅(jiān)定了“不能就案辦案,不能因?yàn)椴挥绊懶淌掳讣ㄗ锪啃叹筒还埽徊荒芫褪抡撌?,不能因?yàn)楫?dāng)事人沒(méi)有主動(dòng)提出訴求就不理”的想法?!?/span>
從2020年12月發(fā)現(xiàn)線索,到2021年1月制發(fā)檢察建議,一直到當(dāng)年9月、10月原一審和二審法院作出更正尤甲身份信息的裁定,并督促公安機(jī)關(guān)刪除尤乙犯罪前科,縣檢察院進(jìn)行了將近一年的持續(xù)溝通、督促與協(xié)調(diào),現(xiàn)在想起來(lái)真的不容易。尤其是,在原審判決已執(zhí)行完畢10余年、原審兩級(jí)法院因行政區(qū)劃調(diào)整已分屬兩市的復(fù)雜背景下,成功洗刷了尤乙錯(cuò)背前科15年的“冤屈”,我感到很高興,因?yàn)?,這是用實(shí)際行動(dòng)踐行了司法為民的初心使命。方文兵