在最高人民法院6月4日發(fā)布的《中國環(huán)境資源審判（2020）》暨年度典型案例中， 安徽省巢湖市人民檢察院訴魏安文等33人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案入選。 

　　目錄 

　　2020年度人民法院環(huán)境資源典型案例 

　　一、被告人張小建等11人盜掘古墓葬案 

　　二、被告單位德清明禾保溫材料有限公司、被告人祁爾明污染環(huán)境案 

　　三、豐都縣東洋國電站訴彭水苗族土家族自治縣水利局行政處罰案 

　　四、湖南省益陽市人民檢察院訴夏順安等15人非法采礦民事公益訴訟案 

　　五、廣東省廣州市人民檢察院訴廣州市花都區(qū)衛(wèi)潔垃圾綜合處理廠、李永強(qiáng)固體廢物污染環(huán)境民事公益訴訟案 

　　六、廣西壯族自治區(qū)來賓市人民檢察院訴佛山市澤田石油科技有限公司等72名被告環(huán)境污染民事公益訴訟案 

　　七、江西省上饒市人民檢察院訴張永明、毛偉明、張鷺生態(tài)破壞民事公益訴訟案 

　　八、江蘇省南京市人民檢察院訴王玉林生態(tài)破壞民事公益訴訟案 

　　九、安徽省巢湖市人民檢察院訴魏安文等33人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案 

　　十、河南省濮陽市人民政府訴聊城德豐化工有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案 

　　九 安徽省巢湖市人民檢察院訴魏安文等33人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案 

　　案件庭審現(xiàn)場 

　　【基本案情】 

　　2020年1月至5月，魏安文明知巢湖水域處于禁漁期間，仍事前通謀由鄧立軍、汪照云等人在巢湖水域非法捕撈水產(chǎn)品,由魏安文收購、銷售。后鄧立軍、汪照云等人采取“下地籠”、“刀魚網(wǎng)”等非法方式，捕撈水產(chǎn)品7.50萬余斤，非法獲利45萬余元，造成漁業(yè)資源生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞。安徽省巢湖市人民檢察院于2020年10月提起公訴，指控被告人魏安文等33人犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，并作為公益訴訟起訴人提起刑事附帶民事公益訴訟，請求判令魏安文等33人對其非法捕撈、收購水產(chǎn)品造成的漁業(yè)資源損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 

　　【裁判結(jié)果】 

　　安徽省巢湖市人民法院一審認(rèn)為，被告人魏安文等33人違反我國漁業(yè)法的規(guī)定，在禁漁期、禁漁區(qū)多次進(jìn)行非法捕撈，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。一審法院根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用、案發(fā)后的自首、坦白等情節(jié)，以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處被告人魏安文等33人有期徒刑十八個(gè)月至拘役兩個(gè)月不等，追繳違法所得。魏安文等人非法收購、銷售以及非法捕撈水產(chǎn)品的行為,破壞生態(tài)環(huán)境,損害社會(huì)公共利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，依其侵權(quán)行為事實(shí)，判令魏安文等33人對其非法捕撈、收購水產(chǎn)品造成的漁業(yè)資源損失承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任，并通過省級媒體公開向社會(huì)公眾賠禮道歉。 

　　案件辦理中，檢察官前往現(xiàn)場實(shí)地了解情況。 

　　【典型意義】 

　　本案系在巢湖非法捕撈水產(chǎn)品引發(fā)的刑事附帶民事公益訴訟案。巢湖是長江中下游五大淡水湖之一，是長江水域重要的生態(tài)屏障，水面資源豐富，漁業(yè)資源富饒。近年來，巢湖水生生物生存環(huán)境日趨惡劣，生物多樣性指數(shù)持續(xù)下降。本案中，魏安文等33人為利益驅(qū)使，在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)非法捕撈、收購、銷售白米蝦、毛草魚等水產(chǎn)品,直接導(dǎo)致巢湖水域水生物種數(shù)量減少,破壞巢湖漁業(yè)資源和水域生態(tài)環(huán)境,損害巢湖水域的生物多樣性和生態(tài)平衡。本案發(fā)生在長江十年禁漁禁令發(fā)布之后，人民法院依法嚴(yán)懲重處，筑牢長江生態(tài)安全邊界，對引導(dǎo)沿岸漁民的捕撈行為，有效遏制非法捕撈，維護(hù)巢湖及長江中下游流域生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要意義。