庭審開始后，檢察官宣讀起訴書，指控張某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利非法收受他人財(cái)物89萬余元，為他人在工程項(xiàng)目招投標(biāo)中提供幫助，牟取利益，數(shù)額巨大，涉嫌受賄罪。被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。

“被告人在金錢、物質(zhì)利益的誘惑面前，將權(quán)力當(dāng)能力，喪失了理想信念、放松了黨性修養(yǎng)，跌入了欲望的深淵，教訓(xùn)極為深刻……”檢察官在發(fā)表公訴意見時(shí)，特地進(jìn)行釋紀(jì)說法，警示旁聽人員繃緊奉公之弦、懷揣律己之心、恪守紀(jì)法底線。

“檢察官通過對(duì)一筆筆涉嫌受賄犯罪事實(shí)的舉證，揭示了被告人如何從吃點(diǎn)喝點(diǎn)成習(xí)慣、拿點(diǎn)用點(diǎn)成自然，到一步步走上不歸路的歷程，反映出職務(wù)違法犯罪都是從破紀(jì)開始，這一點(diǎn)讓我印象最深。”“張某慢慢被‘攻陷’的過程，說明要守得住底線，不斷提高自身抵制誘惑、拒腐防變的能力非常重要?！蓖徑Y(jié)束后，旁聽的檢察官圍繞此案的警示意義展開討論。大家表示，將以案為鏡正衣冠、以案為戒守底線，規(guī)范司法、廉潔司法、審慎用權(quán)，堅(jiān)決筑牢拒腐防變的思想防線。

埇橋區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將持續(xù)用好職務(wù)犯罪庭審這一“活課堂”和身邊反面典型這一“活教材”，常態(tài)化推進(jìn)警示教育，引導(dǎo)黨員干警學(xué)紀(jì)、知紀(jì)、明紀(jì)、守紀(jì)，持續(xù)營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好氛圍。