2024年4月17日《檢察日報》4版

“保障婦女兒童權(quán)益典型案例選粹”欄目

監(jiān)控視頻里找到有力證據(jù)

蕪湖鏡湖：補強證據(jù)依法懲治職場性侵犯罪

本報記者 史兆琨 見習記者 潘若曦

2023年7月，前往周某公司求職的洪女士在初步面試后，被周某帶往一家醫(yī)院聯(lián)系業(yè)務(wù)。當天17時左右，周某讓洪女士開車送他到某賓館辦理入住，并聲稱仍有業(yè)務(wù)需要繼續(xù)商談，讓洪女士跟隨他進入房間。

然而，正當洪女士以為業(yè)務(wù)商談已至尾聲，準備離開時，周某卻忽然抱住了她，還要求與她發(fā)生性關(guān)系。被拒絕后，周某便以知道她的老家住址和家庭情況，可以散播她生活作風有問題的謠言相威脅，還揚言稱自己在圈內(nèi)有一定影響力，如果洪女士不從，就讓她以后難以在該行業(yè)立足。經(jīng)過一番恐嚇威脅，周某對洪女士實施了猥褻行為。

隨后，洪女士強忍淚水離開了賓館，并向男友訴說了事情經(jīng)過。在男友的陪同下，洪女士向公安機關(guān)報案。

公安機關(guān)經(jīng)立案偵查發(fā)現(xiàn)，除了洪女士的陳述及其男友的證言外，并無其他證據(jù)能夠佐證周某實施了猥褻行為。而周某也一直拒不認罪，辯稱是洪女士為了獲取更高的職位和薪資自愿與其到賓館開房。為此，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)檢察院應(yīng)邀介入，引導公安機關(guān)偵查取證。

在案證據(jù)薄弱，周某又一口咬定是雙方自愿，該案是否存在洪女士誣告陷害的可能性？檢察官建議公安機關(guān)調(diào)取賓館的監(jiān)控視頻和入住登記材料，并詢問賓館工作人員。

“通過賓館大堂和電梯的監(jiān)控視頻，我們發(fā)現(xiàn)，洪女士在跟隨周某進入電梯后，二人始終保持適當?shù)纳缃痪嚯x，且洪女士將雙手背在身后，舉止得體。直至進入賓館房間，二人都沒有任何親密的交流和肢體動作。通過常理推知，這與周某所說的‘洪女士自愿與其開房’不符。”該案承辦人、鏡湖區(qū)檢察院第一檢察部檢察官陳躍告訴記者。

然而，僅僅推翻周某的辯解還不足以認定洪女士陳述的真實性，在逐幀對監(jiān)控視頻進行分析時，洪女士離開房間后委屈不悅的面部表情引起了陳躍的注意?！案鶕?jù)洪女士的陳述，她在走出房間后特別想哭，但因想著要盡快離開就又忍住了。而洪女士委屈不悅的面部表情正好印證了這一說法?！标愜S進一步解釋道，“這段監(jiān)控反映出，洪女士被強制猥褻后害怕、委屈的心理狀態(tài)?！?/p>

與此同時，承辦檢察官還通過調(diào)取視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，在回家途中，洪女士一邊開車一邊哭泣。這也進一步增強了陳躍的內(nèi)心確信：“如果是誣告陷害，被害人不可能在回家路上還一直偽裝。而且她也無法預知我們會調(diào)取道路監(jiān)控，因此可以判斷被害人的陳述是真實的?！?/p>

在接受采訪時，陳躍告訴記者：“案件被移送審查起訴后，經(jīng)全面審查，我們認為周某利用招募女性職工過程中的地位優(yōu)勢、心理優(yōu)勢和環(huán)境優(yōu)勢，對洪女士進行言語脅迫，該行為對洪女士形成了心理強制作用，達到使其不敢反抗的程度，應(yīng)依法認定為強制猥褻罪中的‘脅迫’?！?/p>

在作出周某的行為對洪女士形成心理強制作用的判斷時，陳躍結(jié)合其對洪女士的詢問調(diào)查過程作了補充：“我們還覺察到她的性格較為膽小怯懦，結(jié)合其事后的精神狀態(tài)和心理狀態(tài)，可以推斷出洪女士在遭受周某的言語威脅和猥褻行為時，不敢作出及時有效的反抗?！?/p>

2023年11月6日，鏡湖區(qū)檢察院以涉嫌強制猥褻罪對周某提起公訴。同時，承辦檢察官也持續(xù)對周某進行釋法說理。最終，周某表示愿意認罪認罰，并向被害人賠禮道歉，自愿賠償精神損失費4萬元，以求得洪女士的諒解。

最終，法院采納了檢察機關(guān)提出的量刑建議，以強制猥褻罪判處周某有期徒刑六個月。判決生效后，鏡湖區(qū)檢察院還主動對洪女士進行心理疏導和幫扶。日前，該案入選最高檢、全國總工會、全國婦聯(lián)保障婦女兒童權(quán)益典型案例。

不久前，陳躍對洪女士進行了回訪，“感謝檢察機關(guān)對我的保護和幫助，我現(xiàn)在找到了一份文員的工作，生活也安定下來了?！彪娫捓?，洪女士對陳躍表達了由衷的感謝。