一封來自“高墻”內(nèi)檢察官信箱里的申訴信,讓安徽宣城、阜陽及湖北漢川三地司法機(jī)關(guān)跨省協(xié)作聯(lián)動。宣城市人民檢察院持續(xù)跟進(jìn)精準(zhǔn)監(jiān)督,為服刑人員徐某某找回34天自由。
一封申訴信
反映刑期被多算34天
2023年8月29日,宣城市人民檢察院第三檢察部對宣城監(jiān)獄開展巡回檢察工作。開啟檢察官信箱后,服刑人員徐某某的一封申訴信引起了檢察官鄭萬軍的重視。
徐某某在申訴信中反映,某縣人民法院對其判決時(shí),未正確折抵刑期,導(dǎo)致自己要多服刑34天。
由于該申訴信語焉不詳,9月7日鄭萬軍與同事深入監(jiān)區(qū),主動約談申訴人徐某某,具體了解其被先期羈押的詳細(xì)情況。
據(jù)了解徐某某因犯偷越國(邊)境罪、詐騙罪被安徽省阜陽市某縣人民法院數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金。其上訴被阜陽市中級人民法院駁回,維持原判,現(xiàn)正在宣城監(jiān)獄服刑。
而徐某某只認(rèn)其中的偷越國(邊)境罪,不認(rèn)詐騙罪,屬于因不服判決重點(diǎn)管理罪犯。
在約談中,徐某某向檢察官反映,其因涉嫌偷越國境罪被湖北省漢川市公安局刑事拘留,因疫情防控他被關(guān)在拘留所隔離了34日,后取保候?qū)?。而法院對其交付?zhí)行時(shí)未將其此前羈押的34日折抵刑期。
兩省協(xié)作監(jiān)督
委托異地調(diào)查取證
通過評估,宣城檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為此線索具備可查性。
鄭萬軍先通過多種方式查找到湖北省漢川市人民檢察院的聯(lián)系方式,并與該院對口部門取得聯(lián)系。漢川市人民檢察院高度配合支持,第一時(shí)間向漢川市看守所查詢證實(shí),徐某某因涉嫌偷越國境罪被漢川市公安局刑事拘留,2022年4月8日羈押于漢川市看守所,5月11日被取保候?qū)忈尫?,共?jì)被羈押34日。
至此,申訴人徐某某反映的問題線索得到初步證實(shí)。
此時(shí)主辦檢察官鄭萬軍正在帶隊(duì)開展社區(qū)矯正巡回檢察、看守所巡回檢察和法院財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行專項(xiàng)檢察,決定委托異地調(diào)取證據(jù)。
漢川市人民檢察院對口部門負(fù)責(zé)人聽明需求后爽快地答應(yīng)了請求。為了一次性取證成功,鄭萬軍在短時(shí)間內(nèi)制作了異地委托調(diào)取證據(jù)所需的各項(xiàng)全套法律文書及參考模版,快遞至湖北供負(fù)責(zé)取證的檢察官和警官使用、參考。
漢川市人民檢察院配合調(diào)取了收押登記表、刑事拘留證、釋放證明、在押人員徐某某因同案在漢川市看守所羈押情況說明等證據(jù)材料。通過核查證實(shí),徐某某申訴屬實(shí),某縣人民法院判決書存在刑期折抵計(jì)算錯(cuò)誤。
三本監(jiān)督案卷
糾正刑期折抵計(jì)算錯(cuò)誤
由于某縣人民法院判決書存在刑期折抵計(jì)算錯(cuò)誤,致使罪犯徐某某可能被錯(cuò)誤超期服刑34天,造成對罪犯合法權(quán)益的侵害,必須予以糾正。
宣城市人民檢察院于10月8日向該案原審法院——某縣人民法院發(fā)出《檢察建議書》,要求重新制作《刑事裁定書》《執(zhí)行通知書》,糾正此刑期折抵計(jì)算錯(cuò)誤問題。與此同時(shí),檢察官還向某縣人民檢察院通報(bào)了該情況,希望其配合開展屬地檢察監(jiān)督。
《檢察建議書》引起了該原審法院的重視。該原審法院于10月24日以《回復(fù)函》回復(fù)宣城市人民檢察院:采納了檢察建議,并附《關(guān)于罪犯徐某某刑期的情況說明》及重新制作的《執(zhí)行通知書》。
從兩頁申訴信到三本監(jiān)督卷宗,檢察機(jī)關(guān)多次赴宣城監(jiān)獄對徐某某問詢,始終堅(jiān)持不懈、密切配合、精準(zhǔn)監(jiān)督。
“我非常感謝宣城市檢察院對我申訴問題的解決!”徐某某說。11月30日,鄭萬軍一行再次來到宣城監(jiān)獄,不僅通報(bào)了案件情況,還對徐某某進(jìn)行了釋法說理。
“無論服刑人員認(rèn)罪服判與否,都要始終銘記維護(hù)‘高墻’內(nèi)罪犯合法權(quán)益是刑事執(zhí)行檢察官肩負(fù)的神圣職責(zé)。既要敢于監(jiān)督,又要善于監(jiān)督,咬準(zhǔn)問題不放松,直至問題得到徹底解決!”鄭萬軍這樣總結(jié)了自己的辦案心得。